Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О прекращении права общей совместной собственности, установления долей в праве собственности в силу закона и в порядке наследования, признании права на доли в имуществе
Вводная часть
19 декабря 2022г. в Нальчикский городской суд КБР поступило исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, третьи лица Управление Росреестра по Кабардино-Балкарской Республике, Нотариус
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Судом установлено, что спорное недвижимое имущество было приобретено, за 1200000 (один миллион двести
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, регистрационное дело, наследственное дело после смерти <ФИО>, умершего 07.11.2021, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, третьи лица Управление Росреестра по Кабардино-Балкарской РеспубликЕ, Нотариус г.Москвы <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права общей долевой собственности на долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права общей долевой собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, ) к <ФИО>, 16) о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права общей долевой собственности на долю в праве общей долевой
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О разделе совместно нажитого имущества, признании личным имущество, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества, указав, что 10 августа 2019 года между истцом и <ФИО> был зарегистрирован брак. От брака несовершеннолетних детей не имеют. Брачные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании не возражали против требований истца о разделе совместно нажитого имущества- транспортных средств. Требования истца о признании личным имуществом
Мотивировочная часть
Относительно требования о разделе автомобилей, суд полагает их обоснованными, спора о стоимости автомобилей не имеется, а потому суд признает транспортные средства общей совместной собственностью и выделяет «» г/н №, рыночной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, признании личным имущество, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, прекращении права собственности, удовлетворить частично
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права собственности на квартиры, снятии квартир с кадастрового учета, внесении изменения в характеристики жилого дома, признании права собственности на здания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к администрации Инжавинского поссовета <адрес> о прекращении права собственности на <адрес> № жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, снятии
Описательная часть
Судом установлено, что согласно данным ЕГРН жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, имеет площадь 169,1 кв.м. и состоит из 5 обособленных квартир. Указанные
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Инжавинского поссовета <адрес>, администрации <адрес> о прекращении права собственности на квартиры, снятии квартир с кадастрового учета, внесении изменения в характеристики жилого
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о принудительной продаже имущества. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит 1/8 доли в квартире <адрес>, что составляет 7 кв.м., что
Описательная часть
На основании вышеизложенного <ФИО> просит признать 1/8 долю квартиры, ? долю гаража,, ? долю автомобиля принадлежащее <ФИО>, незначительными и прекратить право собственности. Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав стороны и их представителей, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При установленных обстоятельствах, учитывая невозможность использования спорным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о принудительной продаже имущества оставить без удовлетворения
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение (жилой дом), признании права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мичуринский городской суд ........ с иском к <ФИО>, о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение с выплатой компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании заявленные требования в редакции заявления от 30.09.2025 поддержал по основаниям, указанным в иске, просил об их удовлетворении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участвовавших в деле лиц, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов инвентарного дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение (жилой дом), признании права общей долевой
Талдомский районный суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права долевой собственности на жилой дом, прекращении права долевой собственности и разделе жилого
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Талдомского городского округа и <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал в части требований установления факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права долевой собственности на жилой дом. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд устанавливает юридический факт принадлежности <ФИО> договора купли-продажи части жилого дома в д.Разорёно-Семёновское <адрес> от <дата>, заключенного с совхозом «Измайловский»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску – <ФИО>, на заявленных требованиях, с учетом их уточнения настаивал, пояснив об изложенных в заявлении обстоятельствах
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску – <ФИО>, на заявленных требованиях, с учетом их уточнения настаивал, пояснив об изложенных в заявлении обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое
Вводная часть
24.12.2024 в суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, в котором истец с учетом ст.39 ГПК РФ просит: признать 1/7 доли ответчика в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности 6/7 доли, в жилом помещении, расположенным по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону серии №
Мотивировочная часть
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, в том числе в Определении от 17.07.2007N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О прекращении права собственности, о признании права собственности на долю в индивидуальном жилом доме, о выплате компенсации доли в праве собственности другим участником долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Камышинский городской суд Волгоградской области к <ФИО> о прекращении права собственности, о признании права собственности на долю в индивидуальном жилом доме, о выплате компенсации доли в праве собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме, пояснила, что до подачи иска в суд 10 апреля 2024 года она направляла уведомление ответчику о намерении продажи №
Мотивировочная часть
Таким образом, между сторонами не достигнуто соглашение по распоряжению имуществом, находящимся в долевой собственности, в частности договоренности о выплате компенсации за долю истца, а также принимая во внимание то обстоятельство, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО>, о признании права собственности за <ФИО> на № .... доли в жилом доме, расположенном по адресу ...., о взыскании компенсации
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, перенесении предмета ограничения прав и обременения объекта недвижимости
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес, согласно уточнению, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности адрес на жилое помещение по адресу: адрес, перенесении предмета ограничения прав
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с положениями постановления Правительства Москвы от 01.08.2017 № 497-ПП «О Программе реновации жилищного фонда в адрес», жилой дом по адресу: адрес включен
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства в совокупности препятствуют адрес в полной мере реализовать права собственника в отношении жилого помещения по адресу: адрес и вместе с тем возлагает на адрес несение расходов по содержанию
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, перенесении предмета ограничения прав и обременения объекта недвижимости - удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю, с участием третьего лица
Вводная часть
<дата> администрация Новокрымского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым в лице председателя <ФИО> обратилась в суд с иском в котором просят прекратить право общей долевой собственности на невостребованную
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с решением Новокрымского сельского совета Джанкойского района АР Крым от <дата> № в собственность членам СООО «Новокрымское» переданы земельные участки из состава земель
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что порядок признания земельной доли невостребованной, в отношении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Новокрымского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым к Региональному территориальному управлению Росимущества в Республике Крым и г. Севастополе о признании права собственности
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на <обезличено> доли жилого дома, выделе доли дома в натуре, сохранении здания в реконструированном состоянии и признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в <адрес> районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, Муниципальному образованию - <адрес> сельсовет <адрес> <адрес> о прекращении права общей долевой собственности на <обезличено>
Описательная часть
Поскольку, правопритязаний третьих лиц на указанные объекты недвижимого имущества – блок жилого <адрес> блок жилого <адрес>, нарушений прав и охраняемых законом интересов других лиц, и угроз жизни и здоровью граждан, судом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку, правопритязаний третьих лиц на указанные объекты недвижимого имущества – блок жилого <адрес> блок жилого <адрес>, нарушений прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Муниципальному образованию - <адрес> сельсовет <адрес> <адрес> о прекращении права общей долевой собственности на <обезличено> доли жилого дома, выделе доли дома
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенные пристройки, признании права собственности на хозяйственные постройки, выделе доли жилого дома, прекращении права общей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, о признании права собственности на самовольно возведенные пристройки лит.а 11, лит. А10, лит. А9, лит. А8, хозблок
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить; пояснила, что с экспертным заключением
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия, изложенные в п. 3 ст. 222 ГК РФ, соответствуют рассмотренной судом правовой ситуации, следовательно, отсутствуют препятствия для признания за <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на самовольно возведенные пристройки, признании права собственности на хозяйственные постройки, выделе доли
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О прекращении права долевой собственности и взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права долевой собственности и взыскании компенсации
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права долевой собственности, взыскании компенсации - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности, обязании выплатить компенсацию стоимости доли, признании права собственности на реконструированный жилой дом, земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о.Самара, Департаменту градостроительства г.о.Самара о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом, в обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования в уточненной редакции и обстоятельства, изложенные в иске, уточненных исках, поддержала в полном объеме, настаивала
Мотивировочная часть
В период с 2007 по 2023 годы истцом также была произведена реконструкция занимаемой им части жилого дома (блока 1) с целью улучшения жилищных условий, в результате которой общая площадь блока 1 стала составлять 22,3 кв.м, в том числе
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0782005:80, о признании права муниципальной
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> извещена, в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 8 ст. 12.1
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края удовлетворить
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение с выплатой <ФИО> денежной компенсации, признании за <ФИО> права общей долевой собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями, с учетом уточнений, о прекращении права собственности <ФИО> на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали. Ранее участвуя
Мотивировочная часть
Признав возможным рассмотрение дела в отсутствие стороны истца, ответчика, третьих лиц, в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233, 234 ГПК РФ, изучив доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: Чувашская <адрес>, кадастровый №
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0000000:30, о признании права муниципальной
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> Н.чу, <ФИО>, <ФИО>, о прекращении права общей долевой собственности участников общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0000000:30, о признании права муниципальной
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о прекращении права общей долевой собственности участников общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0000000:30, о признании права муниципальной
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о прекращении права общей долевой собственности участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на реконструированную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о прекращении права общей долевой собственности, выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на реконструированную изолированную часть жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> (по доверенности от 14.08.2024) заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, требования <ФИО> законны и подлежат удовлетворению в виду следующего. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что спорный
Советский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права на невостребованные земельные доли <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Администрация Пушкинского сельского поселения Советского района Республики Крым обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права общей долевой собственности и признании права на невостребованную земельную долю. Исковые требования
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании постановления от <дата> № администрация Пушкинского сельского поселения <адрес> Республики Крым, зарегистрированная как юридическое лицо в Едином государственном
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников судебного разбирательства. Таким образом, проанализировав представленные в материалы дела доказательства
Резолютивная часть
Иск Пушкинского сельского поселения <адрес> Республики Крым к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о прекращении права общей
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, признании прекратившим права
Вводная часть
Администрация города Нижнего Новгорода обратилась в суд с данным иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований, что постановлением администрации города Нижнего Новгорода от 08 августа 2022 года № 3942 «Об изъятии земельного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира № <адрес>. Судом установлено, что процедура изъятия жилого помещения для муниципальных нужд Администрацией
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, прокурора, а также учитывая требования ст.ст. 233, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в заочном производстве. Руководствуясь ч.ч. 6
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Нижнего Новгорода удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права собственности на квартиры, признании права собственности на блок-секцию и встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права собственности на квартиры, признании права собственности на блок-секцию. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец просит суд признать жилой дом ; прекратить право собственности на квартиру ; прекратить право собственности на квартиру ; признать за <ФИО> право собственности на блок-секцию (двухэтажную) общей площадью кв.м
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании приведения квартиры и общего имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние удовлетворить частично
