Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Видновский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на доли в праве на квартиру, о признании права собственности на доли в праве на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: прекратить право собственности <ФИО> на 1/5 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что правообладателем объекта недвижимости – квартиры с кадастровом номером №, общей площадью 51,5 кв.м, по адресу: <ФИО> <адрес>, г<адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия ответчиков свидетельствуют об отказе от прав собственности на жилое помещение, поскольку в течение длительного периода времени ответчики не проявляли кого-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на доли в праве на квартиру, о признании права собственности на доли в праве на жилое помещение в силу приобретательной давности –
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведённое строение, о разделе жилого дома с прекращением права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на самовольно возведённое строение лит. А2 (пристройку) к жилому дому, расположенному по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу <ФИО> и ответчику <ФИО> принадлежит по ? доле в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 97,6 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О выделе в натуре имущества из общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности, и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о выделении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о разделе в натуре дома и земельного участка, указав в обоснование иска, что она является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая, что ответчики исковые требования признали, признание иска не противоречит закону и не нарушает
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования <ФИО> и встречные требования <ФИО> удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности с выплатой компенсации, признании права собственности, взыскании расходов по содержанию жилого помещения, встречному исковому
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности с выплатой компенсации, признании права собственности, взыскании расходов по содержанию жилого помещения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> 03.11.2017 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака (т.1 л.д. 31). Поскольку в судебном
Мотивировочная часть
Требования с учетом изменений мотивированы тем, что в период брака сторонами было приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которое находится в общей долевой собственности: истцу и ответчику принадлежит по ? доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности с выплатой компенсации, признании права собственности, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании результатов межевания земельного участка недействительными, и прекращении права муниципальной собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению по муниципальному имуществу Мценского района Орловской области о признании результатов межевания земельного участка недействительными, и прекращении права муниципальной собственности
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполнительного комитета Мценского районного Совета народных депутатов от 12 декабря 1991 г. № 246 <ФИО> для организации крестьянского хозяйства из состава земель совхоза «Алябьевский» был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключению кадастрового инженера в ходе проведения кадастровых работ выявлено пересечение границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером № с границами земельного участка с кадастровым номером
Егорьевский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, и по встречному иску
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО> (далее ответчик) и, в порядке требований ст. 39 ГПК РФ, просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 99,8
Описательная часть
Истец по основному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании заявленные им уточненные требования поддержал в полном объеме, просит суд их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении, пояснив
Мотивировочная часть
Исходя из фактически установленных обстоятельств, руководствуясь выше указанными нормами материального права, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, а также пояснения свидетеля <ФИО>..;
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на объекты недвижимости, определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, с учетом уточнений, по тем основаниям, что <дата> года они купили по ? доли каждый в праве собственности на 1/2 долюстроений: жилой дом литер «Г» общей площадью 37,9 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержала уточненные исковые требования. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истцам <ФИО> и <ФИО> и ответчикам
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что между совладельцами фактически установлен порядок пользования земельным участком и объектами недвижимости, расположенными на нем. Оценив представленные в материалы
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, выделе доли в натуре, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением. Указала, что она на основании договора дарения от <дата> является собственником ? доли в , общей площадью 120,4 кв.м, с кадастровым номером . Дом находиться в общей долевой
Описательная часть
<ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Против удовлетворения встречного иска
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Несмотря
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на часть жилого дома, прекращении права общей собственности на дом, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с указанным иском, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.ст. 209, 219, 222, 244, 245, 252 ГК РФ, <ФИО> просит признать право собственности на указанную часть жилого дома; прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и государственной регистрации перехода права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на 7/24 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и государственной регистрации перехода права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно информации, содержащейся в ЕГРН, жилой дом с кадастровым номером №, учтен со следующими
Березовский городской суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, взыскании компенсации, ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, в обоснование которого указала, что после смерти отца <ФИО> было открыто наследственное дело, открывшееся после смерти наследодателя имущество, в том числе, транспортное средство *** государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы и требования иска поддержал. Из материалов дела следует, установлено судом, не оспаривалось сторонами, дата умер <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения указанных выше норм права, а также то, что раздел наследственного спорного имущества, поступившего в долевую собственность, сторонами произведен в течение трех лет с момента открытия наследства не был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, взыскании компенсации, ущерба – удовлетворить частично
Бакчарский районный суд (Томская область) · О признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю, принадлежащую умершему А.Н
Вводная часть
Администрация Бакчарского сельского поселения Бакчарского района Томской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Постановлением Главы администрации Бакчарского района Томской области от 27.05.1993 № 205 сельскохозяйственному товариществу с ограниченной ответственностью «Галкинское» были предоставлены
Мотивировочная часть
В связи с изложенным указанная земельная доля является невостребованной, поскольку она не передана в аренду, ею не распорядились иным образом в течение трех и более лет подряд. Соответственно исковые требования подлежат
Бакчарский районный суд (Томская область) · О признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю, принадлежащую умершему А.Н
Вводная часть
Администрация Бакчарского сельского поселения Бакчарского района Томской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Постановлением Главы администрации Бакчарского района Томской области от 27.05.1993 № 205 сельскохозяйственному товариществу с ограниченной ответственностью «Галкинское» были предоставлены
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно Постановлением Главы администрации Бакчарского района Томской области от 27.05.1993 № 205 в список собственников ТОО «Галкинское» включен А.Н с размером земельной долги 9,8 га. При этом никаких иных
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права общей долевой собственности на доли в праве
Вводная часть
Истец, <ФИО> <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором с учетом уточнения просил прекратить право общей долевой собственности за <ФИО> <ФИО> на <обезличено> доли в праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании участники по делу отсутствовали, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании от <дата> ответчик <ФИО> <ФИО>. суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности за <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером: №, инвентарный №, площадью кв.м, назначение: жилое
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании обязательств исполненными, изменении долей в праве собственности на жилое помещение, прекращении права собственности на долю в жилом помещении, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании обязательств исполненными, изменении долей в праве собственности на жилое помещение, прекращении права собственности на долю в жилом помещении, признании права собственности
Описательная часть
Из материалов банкротного дела истцу стало известно о том, что общий размер задолженности <ФИО>, возникший после расторжения брака, составил № руб., в том числе перед ПАО «ФК «Открытие» 3300000 руб., публичным акционерным
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что у <ФИО> спорное жилое помещение является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании обязательств исполненными, изменении долей в праве собственности на жилое помещение, прекращении права собственности на долю в жилом помещении, признании права
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости незначительной, прекращении права общей долевой собственности, взыскании денежной компенсации стоимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Кировский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят признать 1/16 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира по адресу: <адрес>, была передана в собственность по договору от ДД.ММ.ГГ в пользу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (л.д.9). При этом суд учитывает, что сумма
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что иных доказательств суду
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно переоборудованные помещения, выделе в натуре части жилого дома в долевую собственность, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе ? доли жилого дома и признании права собственности на часть жилого дома общей площадью 218,9 кв.м. по адресу: <адрес>-Б, признании
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу решения вышеуказанное заключение эксперта, поскольку оно соответствует требованиям закона об относимости и допустимости доказательств, выполнено лицом, обладающим специальными познаниями
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> ВА.не, также в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о выделе доли жилого дома, признании права собственности на самовольно возведенные строения, прекращении права общей долевой собственности
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на доли в квартире, признании права собственности на долю в жилом доме, по встречным требованиям <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Нижнего Новгорода, <ФИО> о признании <адрес> индивидуальным жилым домом. В обоснование требований ссылаются на то, что им на праве собственности
Описательная часть
<ФИО> обратился с встречным иском, указав, что заключением судебной экспертизы установлено, что строение, расположенное по адресу: <адрес> является жилым домом. Он является собственником 11/12 долей указанной квартиры
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, установив обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что жилой <адрес> не обладает признаками самовольной
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на <адрес>
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, с выплатой денежной компенсации и о признании права собственности на 1/3 доли на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Поворинский районный суд с иском к Администрации городского поселения города Поворино Поворинского муниципального района Воронежской области, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности
Описательная часть
Согласно сведениям Россрестра, спорный жилой дом имеет общую площадь 24,9 кв.м. На долю ответчиков приходится общей площади – 8,3 кв. м, на каждого по 4,2 кв.м. То есть доли ответчиков являются незначительными, выделить им в собственность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 ГПК Российской Федерации, с согласия стороны истца, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, СНИЛС №, в пользу ответчиков <ФИО>, <ФИО> денежную компенсацию, соответствующую стоимости 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О прекращении права собственности на объект недвижимости, об исключении из ЕГРН прав на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к администрации Сковородинского муниципального округа о прекращении права собственности на объект недвижимости, об исключении из ЕГРН прав на объект недвижимости. В
Описательная часть
На основании выше изложенного, учитывая, что выкупные денежные средства за аварийное помещение, расположенное по адресу: <адрес> сумме 1 962 517,35 рублей получены ею 11 июля 2014 года, но Администрация Сковородинского района право
Мотивировочная часть
Изучив позицию стороны истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела вопрос о прекращении права собственности <ФИО> на жилое помещение, расположенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сковородинского муниципального округа о прекращении права собственности на объект недвижимости, об исключении из ЕГРН прав на объект недвижимости, удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении право общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома блокированной застройкой, признании права общей долевой собственности на блок №1 блокированной
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о прекращении право общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежат 28/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о прекращении право общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома блокированной застройкой
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома и земельного участка в натуре, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит суд: - прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, воспользовалась правом ведения дела через представителя. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем следует отметить, что в настоящее время законодательством Российской Федерации не предусмотрена возможность формирования единого объекта недвижимости, представляющего собой земельный участок и расположенные на нем
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О прекращении права единоличной собственности на жилой дом и земельный участок, о выделе долей из совместного имущества, приобретенного за счет средств материнского (семейного)
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском, <ФИО> в лице представителя <ФИО> просит (с учетом уточнения исковых требований) прекратить право единоличной собственности <ФИО> на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснил, что требований о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в случае удовлетворения исковых требований его доверитель заявлять
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как признаны ответчиком, признание иска принято судом, поскольку это не противоречит закону
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О снятии ограничений в отношении жилого дома, признании права собственности в отношении жилого дома и земельного участка в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указал, что с 2010 года он открыто и добросовестно владеет индивидуальным жилым домом с кадастровым и земельным участком с кадастровым , расположенным по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть без его участия. Ранее в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить, суду пояснил, что в 2010
Мотивировочная часть
Из пояснений истца следует, что он не пользовался спорными земельным участком и домом по назначению. Вместе с тем, допустимых и достоверных доказательств открытого, непрерывного и добросовестного владения как своим собственным
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ОСП по г. Мелеуз и Мелеузовскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан о снятии ограничений в отношении жилого дома, признании права собственности
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, выплате компенсации за долю в праве общей долевой собственности на жилое
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, выплате компенсации за долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании истец <ФИО> не представила доказательства наличия существенного интереса в пользовании долей принадлежащие ответчику в квартире. Кроме того, суд принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании 1/6 и 1/24, а всего на 5/24 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 53,3 кв.м., находящимся в двухкомнатной
