Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О возложении обязанности выплатить компенсацию стоимости жилого помещения, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил обязать ответчика выплатить истцу компенсацию стоимости ? доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 400 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, иск поддержали по изложенным в нем основаниям, считают, что выдел долей в натуре невозможен. Представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истцу отказано в удовлетворении
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении квартиры из совместной собственности, признании права единоличной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении квартиры из совместной собственности, признании права единоличной собственности. В обоснование иска указано, что между <дата> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от <дата>. Как установлено судом, спорная квартира была
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В требовании <ФИО> к <ФИО> об исключении из совместной собственной, признании права единоличной собственности на нее - отказать
Коломенский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома, признании права собственности на жилой блок, прекращении права общей долевой собственности и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> о разделе жилого дома, признании права собственности на жилой блок, прекращении права общей долевой собственности, просит суд прекратить право общей
Описательная часть
Ответчик обратился в суд с встречным иском в котором просит суд признать жилой дом с КН № в реконструированном виде площадью 112.1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> домом блокированной застройки. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 к <ФИО> о разделе жилого дома, признании права собственности на жилой блок, прекращении права общей долевой собственности и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома, признании права
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, возложении обязанности выплатить компенсацию в счет отступления от равенства долей в связи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, возложении обязанности выплатить компенсацию в счет отступления от равенства долей в связи с прекращением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и просила их удовлетворить, уточнив, что доля ответчика в праве
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом, С учетом мнения сторон суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Вместе с тем данная статья
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, возложении обязанности выплатить компенсацию в счет отступления от равенства долей в связи с прекращением права
Одинцовский городской суд (Московская область) · О прекращении права общедолевой собственности, выделе доли жилого дома в натуре, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что жилой дом с КН №, расположенный по адресу: <адрес> находится в общедолевой собственности сторон
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Установив, что испрашиваемые жилые помещения являются обособленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности, признании права собственности, устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, – удовлетворить
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, о выделении в собственность в натуре жилого помещения в виде <адрес>, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли жилого дома обособленным жилым помещением квартирой и признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований истец указала, что она
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиками. Исходя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, о выделении в собственность в натуре жилого помещения в виде <адрес>, о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности, исключении из числа сособственников жилого дома, признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на невозможность реализации своих прав во внесудебном порядке, обратилась в суд с иском, впоследствии уточненный в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к администрации города Тулы, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца по ордеру и по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении, против рассмотрения
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании права собственности на объект незавершенного строительства, суд приходит к следующему. Таким образом, проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно
Северо-Енисейский районный суд (Красноярский край) · О прекращении право собственности <ФИО> на квартиру и признании право собственности по ? на квартиру за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, обратились в Северо-Енисейский районный суд <адрес> суд с исковыми требованиями к <ФИО> о прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, истец <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Таким
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истцов, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в пункте 13 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, удовлетворить частично
Веневский районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, прекращении права совместной собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, прекращении права совместной собственности на квартиру
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, <ФИО> на праве совместной собственности в порядке приватизации принадлежит квартира <адрес>, что подтверждается договором передачи № от 5 мая 1995 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного и учитывая отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Веневский район об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, прекращении права совместной собственности на квартиру, признании
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О прекращении права собственности на 1/4 долю в праве на индивидуальный жилой дом и признании права собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> (л.д. 4-9). Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 12), в судебном заседании поддержала доводы и требования искового заявления. При рассмотрении дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения исковых требований истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на 1/4 долю в праве на индивидуальный жилой дом и признании права собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом блокированной застройки
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О прекращении права собственности на незначительную долю в общей долевой собственности с выплатой денежной компенсации, признании права собственности на 1/5 доли земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, действующая своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьи лица – Департамент по делам детей Администрации г. Симферополя, Отделение
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/5 доли земельного участка, расположенного по адресу: . Указанная доля принадлежит истцу на основании свидетельства о праве на наследство по от <дата> (запись
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, суд
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности о выделе в натуре доли из общего имущества, прекращении общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности о выделе в натуре доли из общего имущества, прекращении общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону ? доли жилого дома от 03 июля 2023 года, <ФИО>, является собственником 9/20 долей жилого дома №<адрес>, что объективно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает возможным, удовлетворить требования истца о выделе доли в натуре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности о выделе в натуре доли из общего имущества, прекращении общей долевой собственности
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество незначительной, прекращении права собственности на долю, выплате денежной компенсации и признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
В обоснование исковых требований указала в исковом заявлении, ей на праве собственности принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности в жилом доме, расположенном в , общей площадь. 34 кв.м. и ? доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что при отсутствии со стороны истца допустимых доказательств наличия денежной суммы для выплаты ответчику за принадлежащую ему долю в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ндровне о признании доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество незначительной, прекращении права собственности на долю, выплате денежной компенсации и признании права
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на квартиру и исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости, признании права общей долевой собственности на долю в праве
Вводная часть
Истцы обратились в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к Администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о прекращении права собственности на квартиру и исключении сведений из единого
Описательная часть
Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что <ФИО>, <ФИО> принадлежат по праву собственности 2 (две) квартиры в двухквартирном многоквартирном жилом доме с кадастровым номером № общей площадью
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, согласно статьям 12
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о прекращении права собственности на квартиру и исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольные постройки, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности о признании права собственности на самовольные постройки, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на ? долю жилого дома. В
Описательная часть
Просит признать право собственности на самовольные постройки, выделить долю жилого дома в соответствии с фактическим пользованием, прекратить право общей долевой собственности на ? долю жилого дома. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу решения вышеуказанное заключение, поскольку оно выполнено лицом, обладающим специальными познаниями, не содержит неясностей и противоречий, достаточным образом мотивировано
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на самовольные постройки, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, сохранении в реконструированном состоянии объекта недвижимого имущества, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указали следующее. На территории земельного участка по адресу: <адрес>, общей площадью 18795 кв.м., расположены: нежилое здание (административное здание) литер «А»
Описательная часть
Судом установлено, что на территории земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес>, общей площадью 18795 кв.м., являющегося муниципальной собственностью, расположены: нежилое здание (административное здание)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд учитывает доводы эксперта <ФИО>, изложенные в заключении от <дата>., согласно которым рекомендуется признать и зарегистрировать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Общества с ограниченной ответственностью «Спецстроймонтаж» к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания» о выделе доли в натуре, прекращении права общей
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе из общего имущества доли и признании за каждым права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе из общего имущества доли и признании за каждым права собственности на 1/2 долю в праве общей
Щербинский районный суд (город Москва) · О разделе жилого дома и земельного участка, прекращении право общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит с учетом уточнений выделить в его собственность часть домовладения (автономный жилой блок), расположенный по адрecy: адрес, адрес, адрес, уч. № 22, общей площадью 49,8 кв.м. в том
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании решения Видновского городского суда от 21 июня 2010 года по делу №2-1951/10, принадлежала 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка, прекращении право общей долевой собственности – удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании квартиры жилым домом с хозяйственными постройками, признании права собственности на жилой дом с хозяйственными постройками и прекращении права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Государственный комитет по государственной регистрации
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что домовладение <адрес> по данным инвентарного дела БТИ состоит из следующих строений: жилой дом литер «А», пристройка литер «А1», тамбур литер «а», крытое крыльцо литер «а1», сараи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок и блок (часть) жилого дома блокированной застройки в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и блок (часть) жилого дома блокированной застройки в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью м2 с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, и на блок (часть) жилого дома
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что в силу ст.ст.218, 1110 - 1115, 1141, 1142, 1152 - 1154, 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации <ФИО> приобрела право собственности на земельный участок площадью м2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и блок (часть) жилого дома блокированной застройки в порядке наследования по закону удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, погашении в ЕГРН записи о государственной регистрации права общей долевой собственности, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности сторон по делу на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, уч. 6, кадастровый № ....., площадью 336 кв.м., погашении в ЕГРН
Описательная часть
Представитель истца по доверенности (л.д. 55) <ФИО> поддержал доводы его доверительницы и письменную позицию, представленную по ходу рассмотрения дела (л.д. 157), просил удовлетворить иск в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, представитель третьего лица Управления Росреестра по Воронежской области не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом (л.д. 153, 154, 155). Истец просила рассматривать
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, погашении в ЕГРН записи о государственной регистрации права общей долевой собственности, признании права
Торжокский городской суд (Тверская область) · О прекращении права собственности на долю жилого дома, прекращении права пожизненного наследуемого владения на долю земельного участка, признании права собственности на недвижимое
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений, поданных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации МО городское поселение «Город Кувшиново», Комитету по управлению
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд представителя <ФИО> В судебном заседании 21 декабря 2023 года
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, заслушав объяснения истца, его представителя, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации МО городское поселение «Город Кувшиново», Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями Кувшиновского района Тверской области, Территориальному управлению Федерального
Видновский городской суд (Московская область) · О признании за истцом права собственности на квартиру, снятии обременения в виде запрета на регистрационные действия на квартиру, с имущества, третьи лица АО «Тинькоф Банк» ПАО
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам, с учётом уточнения просит суд: признать за истцом <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; снять обременения в виде запрета на регистрационные действия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что сделка купли-продажи была
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права долевой собственности ПЕМ и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения на земельномучастке
Вводная часть
Администрация Козловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что Указом Президента Российской Федерации № 323 от 27.12.1991 г. «О неотложных мерах
Описательная часть
Из сведений предоставленных 14 апреля 2023 г. нотариусом Атяшевского нотариального округа Республики Мордовия судом установлено, что имеется наследственное дело к имуществу ПЕМ., умершей 02 марта 2016 г., наследником, принявшим
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что свидетельство на право собственности на землю серии №, выданное на имя ПЕМ принадлежало ПЕМ <дата> года рождения, поскольку в свидетельстве ошибочно вместо фамилии «»
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Козловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе совместного имущества и признании права собственности на объекты недвижимости и встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе совместного имущества и признании права собственности на объекты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании также не присутствовала, направила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и удовлетворении встречного иска. Из представленных сторонами материалов дела
Мотивировочная часть
Ознакомившись с иском и встречным иском, изучив представленные материалы дела, суд считает необходимым принять следующее решение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе совместного имущества и признании права собственности на объекты недвижимости и встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>
