Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании результатов межевания земельного участка недействительными, и прекращении права муниципальной собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению по муниципальному имуществу Мценского района Орловской области о признании результатов межевания земельного участка недействительными, и прекращении права муниципальной собственности
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполнительного комитета Мценского районного Совета народных депутатов от 12 декабря 1991 г. № 246 <ФИО> для организации крестьянского хозяйства из состава земель совхоза «Алябьевский» был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключению кадастрового инженера в ходе проведения кадастровых работ выявлено пересечение границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером № с границами земельного участка с кадастровым номером
Егорьевский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, и по встречному иску
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО> (далее ответчик) и, в порядке требований ст. 39 ГПК РФ, просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 99,8
Описательная часть
Истец по основному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании заявленные им уточненные требования поддержал в полном объеме, просит суд их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении, пояснив
Мотивировочная часть
Исходя из фактически установленных обстоятельств, руководствуясь выше указанными нормами материального права, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, а также пояснения свидетеля <ФИО>..;
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на объекты недвижимости, определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, с учетом уточнений, по тем основаниям, что <дата> года они купили по ? доли каждый в праве собственности на 1/2 долюстроений: жилой дом литер «Г» общей площадью 37,9 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержала уточненные исковые требования. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истцам <ФИО> и <ФИО> и ответчикам
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что между совладельцами фактически установлен порядок пользования земельным участком и объектами недвижимости, расположенными на нем. Оценив представленные в материалы
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на часть жилого дома, прекращении права общей собственности на дом, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с указанным иском, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.ст. 209, 219, 222, 244, 245, 252 ГК РФ, <ФИО> просит признать право собственности на указанную часть жилого дома; прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и государственной регистрации перехода права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на 7/24 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и государственной регистрации перехода права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно информации, содержащейся в ЕГРН, жилой дом с кадастровым номером №, учтен со следующими
Березовский городской суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, взыскании компенсации, ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, в обоснование которого указала, что после смерти отца <ФИО> было открыто наследственное дело, открывшееся после смерти наследодателя имущество, в том числе, транспортное средство *** государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы и требования иска поддержал. Из материалов дела следует, установлено судом, не оспаривалось сторонами, дата умер <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения указанных выше норм права, а также то, что раздел наследственного спорного имущества, поступившего в долевую собственность, сторонами произведен в течение трех лет с момента открытия наследства не был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, взыскании компенсации, ущерба – удовлетворить частично
Бакчарский районный суд (Томская область) · О признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю, принадлежащую умершему А.Н
Вводная часть
Администрация Бакчарского сельского поселения Бакчарского района Томской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Постановлением Главы администрации Бакчарского района Томской области от 27.05.1993 № 205 сельскохозяйственному товариществу с ограниченной ответственностью «Галкинское» были предоставлены
Мотивировочная часть
В связи с изложенным указанная земельная доля является невостребованной, поскольку она не передана в аренду, ею не распорядились иным образом в течение трех и более лет подряд. Соответственно исковые требования подлежат
Бакчарский районный суд (Томская область) · О признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю, принадлежащую умершему А.Н
Вводная часть
Администрация Бакчарского сельского поселения Бакчарского района Томской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Постановлением Главы администрации Бакчарского района Томской области от 27.05.1993 № 205 сельскохозяйственному товариществу с ограниченной ответственностью «Галкинское» были предоставлены
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно Постановлением Главы администрации Бакчарского района Томской области от 27.05.1993 № 205 в список собственников ТОО «Галкинское» включен А.Н с размером земельной долги 9,8 га. При этом никаких иных
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании обязательств исполненными, изменении долей в праве собственности на жилое помещение, прекращении права собственности на долю в жилом помещении, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании обязательств исполненными, изменении долей в праве собственности на жилое помещение, прекращении права собственности на долю в жилом помещении, признании права собственности
Описательная часть
Из материалов банкротного дела истцу стало известно о том, что общий размер задолженности <ФИО>, возникший после расторжения брака, составил № руб., в том числе перед ПАО «ФК «Открытие» 3300000 руб., публичным акционерным
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что у <ФИО> спорное жилое помещение является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании обязательств исполненными, изменении долей в праве собственности на жилое помещение, прекращении права собственности на долю в жилом помещении, признании права
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости незначительной, прекращении права общей долевой собственности, взыскании денежной компенсации стоимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Кировский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят признать 1/16 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира по адресу: <адрес>, была передана в собственность по договору от ДД.ММ.ГГ в пользу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (л.д.9). При этом суд учитывает, что сумма
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что иных доказательств суду
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно переоборудованные помещения, выделе в натуре части жилого дома в долевую собственность, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе ? доли жилого дома и признании права собственности на часть жилого дома общей площадью 218,9 кв.м. по адресу: <адрес>-Б, признании
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу решения вышеуказанное заключение эксперта, поскольку оно соответствует требованиям закона об относимости и допустимости доказательств, выполнено лицом, обладающим специальными познаниями
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> ВА.не, также в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о выделе доли жилого дома, признании права собственности на самовольно возведенные строения, прекращении права общей долевой собственности
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на доли в квартире, признании права собственности на долю в жилом доме, по встречным требованиям <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Нижнего Новгорода, <ФИО> о признании <адрес> индивидуальным жилым домом. В обоснование требований ссылаются на то, что им на праве собственности
Описательная часть
<ФИО> обратился с встречным иском, указав, что заключением судебной экспертизы установлено, что строение, расположенное по адресу: <адрес> является жилым домом. Он является собственником 11/12 долей указанной квартиры
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, установив обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что жилой <адрес> не обладает признаками самовольной
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на <адрес>
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, с выплатой денежной компенсации и о признании права собственности на 1/3 доли на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Поворинский районный суд с иском к Администрации городского поселения города Поворино Поворинского муниципального района Воронежской области, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности
Описательная часть
Согласно сведениям Россрестра, спорный жилой дом имеет общую площадь 24,9 кв.м. На долю ответчиков приходится общей площади – 8,3 кв. м, на каждого по 4,2 кв.м. То есть доли ответчиков являются незначительными, выделить им в собственность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 ГПК Российской Федерации, с согласия стороны истца, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, СНИЛС №, в пользу ответчиков <ФИО>, <ФИО> денежную компенсацию, соответствующую стоимости 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О прекращении права собственности на объект недвижимости, об исключении из ЕГРН прав на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к администрации Сковородинского муниципального округа о прекращении права собственности на объект недвижимости, об исключении из ЕГРН прав на объект недвижимости. В
Описательная часть
На основании выше изложенного, учитывая, что выкупные денежные средства за аварийное помещение, расположенное по адресу: <адрес> сумме 1 962 517,35 рублей получены ею 11 июля 2014 года, но Администрация Сковородинского района право
Мотивировочная часть
Изучив позицию стороны истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела вопрос о прекращении права собственности <ФИО> на жилое помещение, расположенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сковородинского муниципального округа о прекращении права собственности на объект недвижимости, об исключении из ЕГРН прав на объект недвижимости, удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении право общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома блокированной застройкой, признании права общей долевой собственности на блок №1 блокированной
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о прекращении право общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежат 28/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о прекращении право общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома блокированной застройкой
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома и земельного участка в натуре, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит суд: - прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, воспользовалась правом ведения дела через представителя. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем следует отметить, что в настоящее время законодательством Российской Федерации не предусмотрена возможность формирования единого объекта недвижимости, представляющего собой земельный участок и расположенные на нем
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О прекращении права единоличной собственности на жилой дом и земельный участок, о выделе долей из совместного имущества, приобретенного за счет средств материнского (семейного)
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском, <ФИО> в лице представителя <ФИО> просит (с учетом уточнения исковых требований) прекратить право единоличной собственности <ФИО> на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснил, что требований о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в случае удовлетворения исковых требований его доверитель заявлять
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как признаны ответчиком, признание иска принято судом, поскольку это не противоречит закону
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О снятии ограничений в отношении жилого дома, признании права собственности в отношении жилого дома и земельного участка в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указал, что с 2010 года он открыто и добросовестно владеет индивидуальным жилым домом с кадастровым и земельным участком с кадастровым , расположенным по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть без его участия. Ранее в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить, суду пояснил, что в 2010
Мотивировочная часть
Из пояснений истца следует, что он не пользовался спорными земельным участком и домом по назначению. Вместе с тем, допустимых и достоверных доказательств открытого, непрерывного и добросовестного владения как своим собственным
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ОСП по г. Мелеуз и Мелеузовскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан о снятии ограничений в отношении жилого дома, признании права собственности
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, выплате компенсации за долю в праве общей долевой собственности на жилое
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, выплате компенсации за долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании истец <ФИО> не представила доказательства наличия существенного интереса в пользовании долей принадлежащие ответчику в квартире. Кроме того, суд принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании 1/6 и 1/24, а всего на 5/24 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 53,3 кв.м., находящимся в двухкомнатной
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О возложении обязанности выплатить компенсацию стоимости жилого помещения, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил обязать ответчика выплатить истцу компенсацию стоимости ? доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 400 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, иск поддержали по изложенным в нем основаниям, считают, что выдел долей в натуре невозможен. Представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истцу отказано в удовлетворении
Коломенский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома, признании права собственности на жилой блок, прекращении права общей долевой собственности и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> о разделе жилого дома, признании права собственности на жилой блок, прекращении права общей долевой собственности, просит суд прекратить право общей
Описательная часть
Ответчик обратился в суд с встречным иском в котором просит суд признать жилой дом с КН № в реконструированном виде площадью 112.1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> домом блокированной застройки. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 к <ФИО> о разделе жилого дома, признании права собственности на жилой блок, прекращении права общей долевой собственности и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома, признании права
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, возложении обязанности выплатить компенсацию в счет отступления от равенства долей в связи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, возложении обязанности выплатить компенсацию в счет отступления от равенства долей в связи с прекращением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и просила их удовлетворить, уточнив, что доля ответчика в праве
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом, С учетом мнения сторон суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Вместе с тем данная статья
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, возложении обязанности выплатить компенсацию в счет отступления от равенства долей в связи с прекращением права
Одинцовский городской суд (Московская область) · О прекращении права общедолевой собственности, выделе доли жилого дома в натуре, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что жилой дом с КН №, расположенный по адресу: <адрес> находится в общедолевой собственности сторон
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Установив, что испрашиваемые жилые помещения являются обособленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности, признании права собственности, устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, – удовлетворить
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, о выделении в собственность в натуре жилого помещения в виде <адрес>, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли жилого дома обособленным жилым помещением квартирой и признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований истец указала, что она
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиками. Исходя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, о выделении в собственность в натуре жилого помещения в виде <адрес>, о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности, исключении из числа сособственников жилого дома, признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на невозможность реализации своих прав во внесудебном порядке, обратилась в суд с иском, впоследствии уточненный в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к администрации города Тулы, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца по ордеру и по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении, против рассмотрения
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании права собственности на объект незавершенного строительства, суд приходит к следующему. Таким образом, проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно
