Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на долю, выплате денежной компенсации за долю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на долю, выплате денежной компенсации за долю. Требования мотивированы тем, что истец <ФИО>, ответчик <ФИО>, а также третье
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ, а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Оснований для не принятия признания иска ответчиком требований истца <ФИО>, о прекращении за ним права собственности на 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> момента выплаты ему компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю, выплате денежной компенсации за долю удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на долю, выплате денежной компенсации за долю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на долю, выплате денежной компенсации за долю. Требования мотивированы тем, что истец <ФИО>, ответчик <ФИО>, а также третьи
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ, а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полной мере отвечает требованиям статей 55, 86 ГПК РФ, Федерального закона от <дата> N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Пегонену <ФИО> о прекращении права собственности на долю, выплате денежной компенсации за долю удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права на объект недвижимости, разделе земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО> о прекращении права на объект недвижимости
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании вступившего в законную силу решения П. городского суда <адрес> от <дата> зарегистрировано право собственности <ФИО> на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права на объект недвижимости, устранении реестровой
Красноярский районный суд (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права на земельный участок и жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратился <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права на земельный участок и жилой дом блокированной
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился. Его представитель <ФИО> обратился с заявлением о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании дал пояснения согласно доводов, изложенных
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку установлено, что во внесудебном порядке произвести выдел в натуре принадлежащего истцу имущества невозможен. Также
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и хозяйственные постройки, выделе доли в натуре, признании домом блокированной застройки, признании права общей долевой
Вводная часть
11 июля 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация г. Симферополя Республики Крым, о прекращении права общей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Как установлено судом и следует из материалов дела, по договору
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая такое требование, суд
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации за долю в праве на жилой дом, признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав в иске, что ей принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, 1/3 доля принадлежит <ФИО> Она проживает
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что все необходимые условия, необходимые для выкупа доли, не соблюдены, а также принимая во внимание положения ст. 35 Конституции РФ о том, что право частной собственности охраняется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Леонте <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о прекращении права на долю в общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес>, выплате компенсации за долю в праве, признании права
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О прекращении права собственности с одновременным признании права собственности на спорное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> <адрес> ДНР, обратился в суд с <ФИО> заявлением в защиту прав и свобод и законных интересов <ФИО> к Администрации г.о.Донецк <ФИО> Республики, третье лицо Управление Федеральной службы государственной
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец помощник <ФИО> <ФИО>, <ФИО> требования поддержала, дала суду объяснения аналогичные изложенным в <ФИО> заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что <ФИО> требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
<ФИО> <адрес> <ФИО> Республики в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> к Администрации г.о.Донецк <ФИО> Республики, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О прекращении права собственности с одновременным признании права собственности на спорное жилое помещение
Вводная часть
Прокурор города <адрес>, обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и свобод и законных интересов <ФИО> к Администрации г.о.Донецк <ФИО> Республики, третье лицо Управление Федеральной службы государственной
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора <ФИО>, исковые требования поддержал, дал суду объяснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и следует
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> к Администрации г.о.Донецк <ФИО> Республики, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении режима общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре, признании права собственности на блок дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении режима общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре, признании права собственности на блок дома блокированной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, договором купли-продажи строения от <дата> С.В.Н. является собственником 1/4 доли жилого <адрес>. Судом также установлено, что согласно выписке из ЕГРН от <дата> №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении режима общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре, признании права собственности на блок дома блокированной застройки
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности Б** на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27.10. 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении права общедолевой собственности, выделении долей в натуре, признании права собственности, признании общим имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к администрации г. Красноярска, <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером У, площадью 1202кв.м., расположенный по адресу: Х
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, полномочия проверены, в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом их уточнения, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что распоряжением
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Красноярска, <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности, выделении долей в натуре, признании права собственности, признании общим имуществом отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома, прекращении права долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома с К№, общей площадью 189 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, прекращении права долевой собственности, выделении
Описательная часть
Стороны в судебном заседании также просили суд утвердить мировое соглашение (л.д. 185-187, 220-223 Т. 1). Указали, что Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области
Мотивировочная часть
Несоразмерность выделяемого в натуре имущества доле в праве собственности может быть устранена в этом случае только выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Условия, при которых допускается без согласия собственника
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Фёдоровне о разделе жилого дома с К№, общей площадью 189 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, прекращении права долевой
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности на жилой дом. Требования мотивировала тем, что состояла в зарегистрированном браке
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, с <дата> <ФИО> являлась собственником жилого помещения по адресу: , которое продала непосредственно до вложения денежных средств в строительство жилого дома. Таким
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исключить из состава совместно нажитого имущества супругов <ФИО>, , и <ФИО>, жилой дом по адресу: площадью 164 кв.м. с кадастровым номером №
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования, прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение и выделе доли из общедолевой
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, мотивируя тем, что он является наследником по закону после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>. Наследодателю при жизни принадлежала 1/2 доли жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> приходится сыном и единственным наследником <ФИО>, умершего <дата> в пгт <адрес> Автономной Республики Крым (л.д. 6, 7, 8). Судом установлено, что умерший
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> являлся собственником спорной части жилого дома, однако провести государственную
Керченский городской суд (Республика Крым) · О разделе дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
29.07.2024 <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, уточнив который просили: прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, площадью 44,3 кв.м., кадастровый № и жилой дом общей площадью 41,0 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела следует, что по адресу: <адрес>, располагается два жилых дома: лит. А, площадью 41 кв.м., кадастровый №; и дом, площадью 44,3 кв.м, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом изложенных выше норм, суд приходит к выводу, что уцелевший жилой дом лит. В по своим техническим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации г. Керчи Республики Крым о разделе дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О прекращении права собственности, признании права собственности, взыскания стоимости доли
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, взыскания стоимости доли, ссылаясь на то, что она является собственником ? доли в праве общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что требований о признании завещания от 17.01.2020 недействительным стороной ответчика заявлено не было. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, взыскания стоимости доли отказать
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании права общей долевой собственности на объект недвижимости, о включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах малолетней опекаемой <ФИО>, несовершеннолетний <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кунашакского муниципального района о прекращении права собственности <ФИО>, умершей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности жилой дом, общей площадью 54,5 кв.м. и земельный участок, площадью 2600 кв.м. по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано
Мотивировочная часть
Данная обязанность исполнена не была. Исходя из изложенного, <ФИО>, умершая <дата> и <ФИО>, <ФИО> должны быть признаны участниками общей долевой собственности на указанный жилой дом. Определяя размер
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, умершей <дата> на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 54,5 кв.м, по адресу: <адрес>, запись о регистрации в Едином государственном реестре недвижимости № от <дата>
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О разделе домовладения, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, третьи лица: нотариус Феодосийского городского нотариального округа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе домовладения, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, третьи лица: нотариус
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, её представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, учитывая, что согласно
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О разделе домовладения, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, третьи лица: нотариус Феодосийского городского нотариального округа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе домовладения, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, третьи лица: нотариус
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов от <дата>, реестр №-н/82-2019-3-16 (л.д.28), свидетельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, учитывая, что согласно экспертному заключению техническое состояние
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении права долевой собственности, передачи доли в собственность, обязывании к выплате денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права долевой собственности, передачи доли в собственность, обязывании к выплате денежной компенсации
Описательная часть
Ответчик по адресу: .............. (девяносто семь) не проживает, не имеет регистрации по месту жительства, не участвует в содержании вышеуказанного недвижимого имущества. В нарушение прав владения вышеуказанным недвижимым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика по имеющимся материалам, поскольку возражений по существу заявленных требований не поступило, сторона не воспользовалась своим правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (18.02Л959 года рождения, уроженка .............. ССР, паспорт гражданина РФ , выдан .............. УВД ..............) к <ФИО> (.............. года рождения, уроженка .............. края, паспорт
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О прекращении права собственности долей в праве общей долевой собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГ умер <ФИО>, который приходился супругом <ФИО> и отцом <ФИО> - ДД.ММ.ГГ года рождения, <ФИО>- ДД.ММ.ГГ года
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала по основаниям, аналогичным изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: г. Уссурийск, XXXX по 1/4 доле в праве собственности за каждым и признать за <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на реконструированную часть жилого дома, обязании поставить на кадастровый учет часть
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 85,8 кв.м 1954 года постройки с кадастровым номером №, инвентарный номер №, находящийся по адресу
Описательная часть
Материалами гражданского дела подтверждено следующее. Решением мирового судьи судебного участка №7 Западного округа г.Белгорода от 15 июля 2005 года по делу по иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> и администрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на реконструированную часть жилого дома, обязании поставить на кадастровый учет часть жилого дома удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности, прекращении права собственности на земельный участок, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома
Вводная часть
Истцом по первоначальному иску <ФИО>, истцом по встречному иску <ФИО>, а также третьим лицом <ФИО>, в суд предъявлены требования, уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ, о разделе в натуре жилого дома, с кадастровым номером №
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> в судебное заседание явилась, на заявленных встречных требованиях, с учетом уточнения, настаивала в полном объеме, против удовлетворения требований <ФИО> и самостоятельных требований
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О прекращении общей долевой собственности и реальном разделе, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении фактических границ участка, разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности и реальном разделе. Истец ссылается на то, что ей и ответчику принадлежит на праве совместной общей долевой собственности земельный участок с кад
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата> приобрела в собственность земельный участок 2/5 доли в праве общей долевой собственности, категория
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая, что фактическая площадь земельного участка согласно межевого плана составляет 1019 кв.м., а также отсутствие претензий в отношении установления границы со стороны смежных землепользователей, заявленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности и реальном разделе удовлетворить частично
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О прекращении общей долевой собственности и реальном разделе, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении фактических границ участка, разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности и реальном разделе. Истец ссылается на то, что ей и ответчику принадлежит на праве совместной общей долевой собственности земельный участок с кад
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата> приобрела в собственность земельный участок 2/5 доли в праве общей долевой собственности, категория
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая, что фактическая площадь земельного участка согласно межевого плана составляет 1019 кв.м., а также отсутствие претензий в отношении установления границы со стороны смежных землепользователей, заявленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности и реальном разделе удовлетворить частично
