Решение по делу № 2-9487/2025 от 29.09.2025 - о признании права общей долевой собственности, прекращении права собственности на земельный участок, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома.

Одинцовский городской суд (Московская область)

Категория дела О прекращении права общей долевой собственности Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истцом по первоначальному иску <ФИО>, истцом по встречному иску <ФИО>, а также третьим лицом <ФИО>, в суд предъявлены требования, уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ, о разделе в натуре жилого дома, с кадастровым номером №

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> в судебное заседание явилась, на заявленных встречных требованиях, с учетом уточнения, настаивала в полном объеме, против удовлетворения требований <ФИО> и самостоятельных требований

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

С учетом установленных обстоятельств, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-9487/2025УИД 50RS0031-01-2025-007811-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» сентября 2025 года город Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Денисовой А.Ю.,

при секретаре Архицкой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, Администрации Одинцовского г.о. Московской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на долю жилого дома, прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на долю земельного участка,

встречному иску ФИО4 к ФИО3, ФИО2 о прекращении права оьщей долевой собственности, разделе жилого дома, установлении границ земельного участка,

иску третьего лица ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права общей долевой собственности, прекращении права собственности на земельный участок, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истцом по первоначальному иску ФИО3, истцом по встречному иску ФИО4, а также третьим лицом ФИО2, в суд предъявлены требования, уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ, о разделе в натуре жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: АДРЕС находящегося в долевой собственности ФИО4 – ? доли, ФИО2 – ? доли, ФИО3 – ? доли; установлении границ земельного участка с К№, принадлежащего ФИО4; прекращении права собственности ФИО3 на земельный участок с К№, площадью 400 кв.м; признании за ФИО2 и ФИО3 права общей долевой собственности по ? доли на земельный участок, общей площадью 885 кв.м, категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: АДРЕС границах установленных техническим заключением кадастрового инженера.

В обоснование заявленных требований стороны указали, что являются сособственниками домовладения, с К№ №, расположенного по адресу: АДРЕС, находящегося в долевой собственности ФИО4 – ? доли, ФИО2 – ? доли, ФИО3 – ? доли.

Порядок пользования общим имуществом между сособственниками сложился, споров не имеется.

В индивидуальном пользовании ФИО4 находится обособленная часть жилого дома, имеющая отдельный вход. В общем пользовании ФИО3 и ФИО2 находится другая обособленная часть жилого дома, имеющая отдельный вход.

ФИО4 принадлежит на праве собственности земельный участок с К№ площадью 840 кв.м, по адресу: АДРЕС. ФИО3 принадлежит смежный земельный участок с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м, по адресу: АДРЕС. Границы земельного участка с кадастровым номером № не установлены.

Ранее земельные участки с К№№ (собственник ФИО4) и № (собственник ФИО3). а также земельный участок, находящийся в пользовании ФИО2, входили в состав единого земельного участка при домовладении площадью 1770 кв.м сведения о линейных размерах границ и площади которого содержатся в плане земельного участка, составленном Межрайонным БТИ АДРЕС по состоянию на 21.11.1988 и в техническом паспорте на жилой дом, составленном Звенигородским филиалом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Иного способа разрешения спора по разделу жилого дома в натуре, установлении границ земельных участков, признании права собственности на земельный участок кроме обращения в суд у сторон не имеется.

Истец ФИО3 в судебное заседание явился, на заявленных требованиях, с учетом уточнений настаивал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Против удовлетворения встречных требований ФИО4 и самостоятельных требований ФИО2 не возражал.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО4 в судебное заседание явилась, на заявленных встречных требованиях, с учетом уточнения, настаивала в полном объеме, против удовлетворения требований ФИО3 и самостоятельных требований ФИО2 не возражала. Представитель ФИО4 по доверенности ФИО6 в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные во встречном иске, просил требования с учетом уточнений удовлетворить.

Третье лицо (истец по самостоятельному иску) ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Представитель по доверенности ФИО7 в судебное заседание явилась, на заявленных требованиях, с учетом уточнения, настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, против удовлетворения требований ФИО4 и ФИО3 не возражала.

Ответчик: представитель Администрации Одинцовского городского округа МО в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, сведений о причинах неявки и возражений на исковые требования не представил.

Третье лицо: представитель Управления Росреестра по МО представитель в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещены судом надлежащим образом.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело по существу при установленной выше явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ Защита гражданских прав осуществляется путем: признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; иными способами, предусмотренными законом.

Из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что ФИО4 на основании договора дарения земельного участка с долей жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ принадлежат земельный участок с К№, площадью 840 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства (далее – земельный участок) и ? доля жилого дома с К№, расположенные по адресу: АДРЕС.

ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежат земельный участок с К№ площадью 400 кв.м и ? доля жилого дома с кадастровым номером №, расположенные по адресу: АДРЕС

ФИО2 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с К№, площадью АДРЕС, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО8 временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО9 Королевского нотариального округа МО.

Земельные участки с К№№ (собственник ФИО4) и № (собственник ФИО3) и находящийся в пользовании ФИО2 земельный участок входили в состав единого земельного участка при домовладении, площадью 1770 кв.м, сведения о линейных размерах границ и площади которого содержатся в плане земельного участка, составленном Межрайонным БТИ Московской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и в техническом паспорте на жилой дом, составленном Звенигородским филиалом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (пункт 3 статьи 252 Гражданского кодекса РФ).

Из смысла указанной статьи следует, что при недостижении согласия между участниками долевой собственности суд может удовлетворить в судебном порядке требование участника о разделе и передачи в его собственность части имущества, соответствующей его доле по фактическому пользованию.

В соответствии с п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.1980 г. № 4 (ред. от 06.02.2007) «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом», поскольку участники общей долевой собственности имеют равные права в отношении общего имущества пропорционально своей доле в нем, суд при выделе доли в натуре должен передать сособственнику часть жилого дома и нежилых построек, соответствующую по размеру стоимости его доле, если это возможно без несоразмерного ущерба хозяйственному назначению строений. Под несоразмерным ущербом хозяйственному назначению строения следует понимать существенное ухудшение технического состояния дома, превращение в результате переоборудования жилых помещений в нежилые, предоставление на долю помещений, которые не могут быть использованы под жилье из-за малого размера площади или неудобства пользования ими, и т.п.

В соответствии с частью 1.1 статьи 43 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. При уточнении границ земельных участков допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32 и 32.1 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона.

На основании пункта 4 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 г. «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

В случае, если данный жилой дом находится в долевой собственности и иные участники долевой собственности не подпадают под действие абзаца первого настоящего пункта, такой земельный участок предоставляется бесплатно в общую долевую собственность собственникам жилого дома, расположенного в границах такого земельного участка.

Исходя из указанных норм ФИО3 и ФИО2 имеют право приобрести бесплатно в общую долевую собственность земельный участок, находящийся в их фактическом пользовании и на котором расположена принадлежащая им часть жилого дома.

Согласно экспертному исследованию, проведенному ООО «ТИОН» установлено следующее.

Жилой дом с К№ находится в фактических границах домовладения, расположенного по адресу: АДРЕС.

В фактическом (индивидуальном) пользовании ФИО4 находится часть жилого дома с К№ состоящая из помещения № площадью 18,7 кв.м, помещения № площадью 4,0 кв.м, помещения № площадью 4,1 кв.м, помещения № площадью 6,4 кв.м, помещения № площадью 8,3 кв.м, отображенных на поэтажном плане технического паспорта на жилой дом (выделена зеленым цветом на плане домовладения в приложении № экспертного исследования).

Находящаяся в фактическом (индивидуальном) пользовании ФИО4 часть жилого дома расположена в фактических границах принадлежащего ей на праве собственности земельного участка с К№ который является обособленным и имеет отдельный вход со стороны земель общего пользования (автомобильная дорога А107).

Доступ в часть жилого дома, находящуюся в фактическом (индивидуальном) пользовании ФИО4, обеспечен отдельным входом с территории принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером №.

При сопоставлении результатов натурного обследования с материалами технического паспорта на жилой дом, установлено, что в части жилого дома с К№, находящейся в фактическом пользовании ФИО4, объемно-планировочное решение и площади помещений жилого дома, в целом соответствуют данным технического паспорта на жилой дом.

Общая площадью части жилого дома, находящейся в фактическом (индивидуальном) пользовании ФИО4 определена в соответствии с требованиями приказа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № П/0393 «Об утверждении требований к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка, требований к точности и методам определения координат характерных точек контура здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке, а также требований к определению площади здания, сооружения, помещения, машино-места» и составляет 41,6 кв.м.

По результатам проведенного натурного обследования и анализа технического паспорта на жилой дом установлено, что часть жилого дома, находящаяся в фактическом пользовании ФИО4, разделена общей стеной без проемов с частью жилого дома, находящейся в фактическом пользовании ФИО3 и ФИО2

В частях жилого дома имеются отдельные выходы на прилегающие земельные участки, общего имущества не имеется. Части жилого дома, находящиеся в фактическом пользовании ФИО4, ФИО3 и ФИО2 являются изолированными и обособленными, оборудованы централизованными системами электроснабжения.

Учитывая основные нормативно-технические требования, предъявляемые к жилым домам и его выделяемым частям, а также объемно-планировочное решение исследуемой части жилого дома, установлено, что произвести выдел в натуре доли ФИО4 из жилого дома с К№ по фактическому пользованию возможно.

Экспертом разработан один вариант выдела доли ФИО4 из жилого дома с К№ по фактическому пользованию, в соответствии с которым ей в собственность выделяется здание площадью 41,6 кв.м, назначение: жилой дом, наименование: часть жилого дома, местоположение: АДРЕС, состоящее из следующих помещений (выделены зеленым цветом в приложении № экспертного исследования): помещение № площадью 19,2 кв.м; помещение № площадью 4,1 кв.м; помещение № площадью 10,1 кв.м; помещение № площадью 8,2 кв.м.

Согласно техническому заключению по разделу жилого дома, подготовленному кадастровым инженером ФИО10, контур выделяемого в собственность ФИО4 здания имеет следующие координаты:

АДРЕС

В общей долевой собственности ФИО3 и ФИО2 остается оставшаяся после выдела доли ФИО4 часть жилого дома с К№, площадью 41,7 кв.м, назначение: жилой дом, наименование: часть жилого дома расположенное по адресу: АДРЕС, состоящее из следующих помещений: помещение № площадью 18,9 кв.м; помещение № площадью 4,4 кв.м; помещение № площадью 5,0 кв.м; помещение № площадью 7,3 кв.м; помещение № площадью 6,1 кв.м.

Для реализации разработанного варианта выдела в натуре доли ФИО4 из жилого дома с К№ производство строительных работ по переустройству и переоборудованию жилого дома не требуется.

При реализации разработанного варианта право общей долевой собственности ФИО4 (доля в праве 1/2) на жилой дом с К№ прекращается и возникает право собственности на объект недвижимого имущества: здание площадью 41,6 кв.м, назначение: жилой дом, наименование: часть жилого дома, местоположение: АДРЕС.

В целях разработки варианта установления границ принадлежащего ФИО4 земельного участка с кадастровым номером № кадастровым инженером ООО «ТИОН» проведены кадастровые работы, в ходе которых установлено и отражено в заключении кадастрового инженера следующее.

Местоположение существующих фактических границ земельного участка домовладения, контуров расположенных на нем жилого дома с К№ и хозяйственных построек, определено методом спутниковых геодезических измерений (определений) посредством определения координат характерных точек с точностью, установленной для земельных участков, отнесенных к землям населенных пунктов. Средняя квадратическая погрешность местоположения характерных точек границ участка и характерных точек контура жилого дома и хозяйственных построек не превышает 0,10 м. По результатам проведенных геодезических измерений составлен план домовладения (приложение 1 в заключении кадастрового инженера).

Домовладение расположено в сложившейся жилой застройке центральной части села Введенское Одинцовского городского округа АДРЕС. Доступ к домовладению осуществляется со стороны автомобильной дороги А-107 (Московское малое кольцо). В фактических границах домовладения расположен жилой дом с К№, хозяйственные постройки и сооружения.

Земельный участок с К№ с расположенными на нем частью жилого дома с К№ и хозяйственными постройками, находящимися в фактическом пользовании ФИО4, частично огорожен забором, физический износ которого подтверждает его многолетнее существование.

В соответствии с достигнутым собственниками жилого дома соглашением, с учетом сведений о линейных размерах границ и площади земельного участка домовладения, содержащихся в плане земельного участка, составленном Межрайонным БТИ АДРЕС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и существующих границ смежных земельных участков, кадастровым инженером ФИО10 был разработан вариант установления границ двух земельных участков, расположенных по адресу: АДРЕС.

По указанному варианту местоположение характерных точек границ земельного участка ФИО4 с К№ устанавливается согласно следующему каталогу координат:

АДРЕС

Площадь земельного участка с К№ в устанавливаемых границах составляет 885 кв.м.

Таким образом, после выдела в натуре доли ФИО4 из жилого дома в общей долевой собственности ФИО3 и ФИО2 (по ? доли у каждого) остается часть жилого дома с кадастровым номером № площадью 41,7 кв.м которая согласно техническому паспорту на жилой дом состоит из следующих помещений: помещение № площадью 18,9 кв.м; помещение № площадью 4,4 кв.м; помещение № площадью 5,0 кв.м; помещение № площадью 7,3 кв.м; помещение № площадью 6,1 кв.м. Право собственности ФИО3 на 1/4 доли, право собственности ФИО2 на ? доли жилого дома с К№, подлежит прекращению.

Согласно техническому заключению по разделу жилого дома, подготовленному кадастровым инженером ФИО10, после выдела в натуре доли ФИО4 из жилого дома в собственность ФИО3 и ФИО2 (по ? доли) выделяется объект недвижимости, назначение: жилой дом, наименование: часть жилого дома, общей площадью 41,7 кв.м, имеющий следующие координаты контура здания:

АДРЕС

Выделение в натуре из жилого дома с кадастровым номером № по 1/4 доли в праве общей долевой собственности ФИО3 и ФИО2 не представляется возможным, что препятствует установлению границ земельного участка с кадастровым номером №, между ФИО3 и ФИО2 достигнуто соглашение в соответствии с которым право собственности на земельный участок с кадастровым номером № подлежит прекращению. ФИО3 с ФИО2 в общую долевую собственность выделяется придомовой земельный участок на котором расположена, оставшаяся после выдела доли ФИО4, часть жилого дома.

В соответствии с достигнутым соглашением, с учетом сведений о линейных размерах границ и площади земельного участка домовладения, содержащихся в плане земельного участка, составленном Межрайонным БТИ Московской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и существующих границ смежных земельных участков, кадастровым инженером ФИО10 разработан вариант установления границ земельного участка, на котором расположена оставшаяся после выдела доли ФИО4 часть жилого дома, принадлежащая ФИО3 и ФИО2

По указанному варианту местоположение характерных точек границ указанного земельного участка устанавливается согласно следующему каталогу координат:

АДРЕС

Площадь земельного участка в устанавливаемых границах составляет 885 кв.м.

Представленные сторонами заключения специалистов в ходе судебного разбирательства не оспорены, составлены лицами, имеющими специальные познания и необходимую квалификацию в соответствующей области, в связи с чем могут быть положены в основу решения.

С учетом установленных обстоятельств, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО2 удовлетворить.

Произвести раздел жилого дома с К№, расположенного по адресу: АДРЕС.

Прекратить право собственности ФИО3 на ? доли, право собственности ФИО2 на ? доли, право собственности ФИО4 на ? доли, в праве общей долевой собственности на жилой дом с К№ расположенный по адресу: АДРЕС.

Выделить в собственность ФИО4 (СНИЛС №): здание площадью 41,6 кв.м, назначение: жилой дом, наименование: часть жилого дома, местоположение: АДРЕС, состоящее из следующих помещений: помещение № площадью 19,2 кв.м; помещение № площадью 4,1 кв.м; помещение № площадью 10,1 кв.м; помещение № площадью 8,2 кв.м, имеющее следующие координаты контура здания:

АДРЕС

Выделить в собственность ФИО3 (СНИЛС №), ФИО2 (СНИЛС №) по ? доли за каждым в праве общей долевой собственности на здание площадью 41,7 кв.м, назначение: жилой дом, наименование: часть жилого дома расположенное по адресу: АДРЕС, состоящее из следующих помещений: помещение № площадью 18,9 кв.м; помещение № площадью 4,4 кв.м; помещение № площадью 5,0 кв.м; помещение № площадью 7,3 кв.м; помещение № площадью 6,1 кв.м в следующих координатах контура здания:

АДРЕС

Установить местоположение характерных точек границ земельного участка с К№, площадью 885 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС согласно следующему каталогу координат:

АДРЕС

Прекратить право собственности ФИО3 на земельный участок с К№, расположенный по адресу: область Московская, район Одинцовский, сельский округ Введенский, АДРЕС.

Признать право собственности ФИО3 (СНИЛС №), ФИО2 (СНИЛС №) по ? доли за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 885 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: АДРЕС, в следующих координатах:

АДРЕС

Решение суд вступившее в законную силу является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2025 года.

Судья: А.Ю. Денисова

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →