Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли, признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>2, <ФИО>1 обратились в суд с иском к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «<адрес>», Управлению муниципального имущества администрации МО «<адрес>», Министерству
Описательная часть
Истцы <ФИО>2, <ФИО>1 в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, представили суду заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствии, не возражали против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений от других сособственников домовладения, сложившийся порядок пользования между сособственниками спорного домовладения, суд приходит к выводу о том, что требования истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2, <ФИО>1 к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «<адрес>», Управлению муниципальным имуществом администрации МО «<адрес>», Министерству имущественных
Тевризский районный суд (Омская область) · О прекращении права собственности и признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кипского сельского поселения Тевризского муниципального района Омской области о прекращении права собственности и признании права собственности на объект недвижимости, указав, что
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему. Таким образом, судом установлено, что квартира, площадью 48.0 кв.м., инвентарный №, с кадастровым номером 55:28:060104:1501, расположенная
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что право собственности <ФИО> на спорный объект недвижимости как на жилой дом, площадью 48.0 кв.м., с кадастровым номером 55:28:060104:1082, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кипского сельского поселения Тевризского муниципального района Омской области о прекращении права собственности и признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О прекращении права собственности на доли в праве собственности на жилой дом, сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации МО г. Лакинск о прекращении права собственности на доли в праве собственности на жилой дом, сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Суду пояснил, что он является собственником части дома на основании договора дарения. Он вырос в этом доме. <ФИО> является женой его отца. Она
Мотивировочная часть
При рассмотрении данного спора суд учитывает разъяснения, данные в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации МО г. Лакинск о прекращении права собственности на доли в праве собственности на жилой дом, сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на жилой
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, разделе земельного участка и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, разделе земельного участка и взыскании судебных расходов, указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, что <ФИО> (до брака <ФИО>) Т.В
Мотивировочная часть
Долевой собственник спорного земельного участка <ФИО> выразил отказ на приобретения доли <ФИО> в отношении спорного земельного участка, вместе с тем, <ФИО> не представил суду возражений против выдела доли
Резолютивная часть
Разделить земельный участок с кадастровым номером № ******, расположенный по адресу: ****** в натуре и выделить в собственность <ФИО>, ****** года рождения, паспорт № ******, выданный ****** ******, земельный участок площадью 1232
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О разделе квартиры, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым с иском к <ФИО> о разделе квартиры, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности. Требования мотивированы тем, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) исковые требования первоначального иска поддержала и просила удовлетворить, дала пояснения, аналогичные, изложенным в первоначальном иске
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из диспозиции ст. 247 ГК Российской Федерации, согласно которой, участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе квартиры, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О признание невостребованными, прекращении права собственности на условные земельные доли в праве долевой собственности и признании права муниципальной собственности на земельные
Вводная часть
Истец обратился в суд, с указанным иском ссылаясь на то, что гражданам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> при жизни на праве собственности принадлежали
Описательная часть
При указанных выше обстоятельствах, судом установлено отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственника земельной доли или наследников, а также соблюдение истцом положений закона при определении
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, судом установлено отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственника земельной доли или наследников, а также соблюдение истцом положений закона
Резолютивная часть
Иск Медведовской сельской администрации Клинцовского района Брянской области к Межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признание
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О признание невостребованными, прекращении права собственности на условные земельные доли в праве долевой собственности и признании права муниципальной собственности на земельные
Вводная часть
Истец обратился в суд, с указанным иском ссылаясь на то, что гражданам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> при жизни на праве собственности принадлежали
Описательная часть
При указанных выше обстоятельствах, судом установлено отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственника земельной доли или наследников, а также соблюдение истцом положений закона при определении
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, судом установлено отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственника земельной доли или наследников, а также соблюдение истцом положений закона
Резолютивная часть
Иск Медведовской сельской администрации Клинцовского района Брянской области к Межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признание
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О признание невостребованными, прекращении права собственности на условные земельные доли в праве долевой собственности и признании права муниципальной собственности на земельные
Вводная часть
Истец обратился в суд, с указанным иском ссылаясь на то, что гражданам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> при жизни на праве собственности принадлежали
Описательная часть
Представитель истца Медведовской сельской администрации Клинцовского района Брянской области – <ФИО> в судебном заседании не явился, направил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, судом установлено отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственника земельной доли или наследников, а также соблюдение истцом положений закона
Резолютивная часть
Иск Медведовской сельской администрации Клинцовского района Брянской области к Межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении долевой собственности и выделе земельного участка и встречного искового заявления <ФИО>2 к <ФИО>5, <ФИО>3 о прекращении долевой собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>5, <ФИО>3 обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>2 о прекращении долевой собственности и выделе земельного участка площадью 611 кв.м, расположенного по адресу пер. Дивный, 7 <адрес>. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцам <ФИО>5 и <ФИО>3 принадлежит на праве общей совместной долевой собственности в размере ? доли земельный участок, общей площадью 611 кв.м
Мотивировочная часть
В совокупности представленных доказательств, учитывая их взаимную связь, допустимость и достоверность, при указанных обстоятельствах, суд считает требования истцов и ответчика по встречному иску законными, обоснованными
Резолютивная часть
Иск <ФИО>5, <ФИО>6 к <ФИО>2 о прекращении долевой собственности и выделе земельного участка удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности в порядке приобретательной давности и признании гражданина
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО>, <дата> г.р. на 1/3 долю в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 53,5
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в иске доводам, просил их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно в судебном заседании пояснил, что <ФИО> пользуется
Мотивировочная часть
Указывает, что она является правообладателем 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 53,5 кв.м., с кадастровым номером №. Указанные 2/3 доли
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, Администрации Бежецкого муниципального округа Тверской области о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на дом блокированной застройки, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
За <ФИО> зарегистрировано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Суд, на основании приведенных норм права и исследованного градостроительного заключения признает, что каждая из занимаемых сторонами спорных частей жилого дома является обособленным объектом недвижимости, которые могут быть признаны
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования как первоначальные, так и встречные подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на дом блокированной застройки, встречный иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежной компенсации за долю квартиры и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> и третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, <ФИО> обратились в суд с вышеназванными исками, указав, что каждый из них является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> и А.А. по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исках. Дополнительно пояснила, что у её доверителя <ФИО> – своя семья, и есть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, изучив позицию представителей ответчика, изложенную ранее; исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим представитель истцов
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О выделении в личную собственность с выплатой компенсации, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о выделении в ее личную собственность автомобиля марки , <дата> года выпуска, VIN №, государственный
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что собственником автомобиля , <дата> года выпуска, VIN №, являлся <ФИО>, умерший <дата>. Доводы истца о том, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеуказанные положения закона, разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделении в личную собственность с выплатой компенсации, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · Об определении перечня общего имущества в многоквартирном доме, прекращения права собственности, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Московских С.Г., Московских Н.В., в котором, с учетом уточнений, просят
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представил письменные пояснения, из которых следует, что
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения экспертов ООО «ПеритусАртифекс» № от (дата), суд приходит к выводу о том, что оно может быть принято судом в качестве относимого и допустимого доказательства, в полном объеме отвечает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ), <ФИО> ) к Московских Н.В. ), Московских С.Г. ) об определении перечня (состава) общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: (адрес):
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении доли в натуре и признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>,Ф. обратились в суд с иском к <ФИО>, третьи лица- Администрация городского округа Самара, Управление Федеральной службы государственно регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, ФГУП «Ростехинвентаризация
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником части жилого дома расположенного по <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что исковые требования истца о прекращении
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, к <ФИО>, третьи лица: Администрация городского округа Самара, Управление Федеральной службы государственно регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ»
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права отсутствующим, признании дома жилым домом блокированной застройки, признании права собственности, прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> Д.Р.К. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, Государственному комитету
Описательная часть
Кроме того, указанное недвижимое имущество <адрес> поставлен на кадастровый учет как многоквартирный дом, в то время как дом является домом блокированной застройки состоящий из двух блоков. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации
Домбаровский районный суд (Оренбургская область) · О прекращении права общей долевой собственности Т.Ж.Ж. на земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Прокурор Домбаровского района Оренбургской области обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя его тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения земельного законодательства при оформлении права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – ст.помощник прокурора Домбаровского района Оренбургской области Эреджебова Ю.Д. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила суд удовлетворить их
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии достаточных законных оснований для удовлетворения заявленных прокурором Домбаровского района Оренбургской области требований о прекращении права общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Домбаровского района Оренбургской области, действующего в интересах муниципального образования Красночабанский сельсовет Домбаровского района Оренбургской области, к администрации муниципального образования
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на жилой дом, снятии жилого дома с кадастрового учета, признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на жилой домза <ФИО> в 1/5 доле, за <ФИО> в 1/5 доле, за Г***С.Н. в 1/5 доле, Г***А.Н. в 1,5 доле, М***Л.Н. в 1/5 доле на жилой
Описательная часть
Судом установлено, что при вынесении решения от <дата> по настоящему гражданскому делу не были указаны точные реквизиты имущества, поступающего в собственность Истицы. Принимая во внимание, что требования Истца Решением
Мотивировочная часть
Судом установлено, что при вынесении решения от <дата> по настоящему гражданскому делу не были указаны точные реквизиты имущества, поступающего в собственность Истицы. Принимая во внимание, что требования Истца Решением
Резолютивная часть
1. Прекратить право собственности за <ФИО> в 1/5 доле, за <ФИО> в 1/5 доле, за Г***С.Н. в 1/5 доле, Г***А.Н. в 1,5 доле, М***Л.Н. в 1/5 доле на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольное строения, выделе части жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольное строения, выделе части жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО>, на праве общей долевой собственности принадлежит 70/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании постановления <адрес> № от <дата>, о чем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении сторон о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки сторон, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольные строения, выделе части жилого дома, прекращении права общей долевой собственности - удовлетворить
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю Т.К.Т., признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Муниципальное образование обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Псковской и Новгородской областях о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на земельную
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит прекратить право общей долевой собственности на земельную Т.К.Т.., признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Псковской и Новгородской областях удовлетворить
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности Х*** на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просил, признать отсутствующим право на 4/1151 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: Россия, <адрес> СПК им
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д.84). Судом установлено, что <ФИО> является владеющим собственником 2/29
Мотивировочная часть
Данное право зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> <дата>, о чем выдано Свидетельство о государственной регистрации права 61-АД № (л.д.12).Вместе с тем, на основании Протокола
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности и выделе доли
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, Администрации Раменского городского округа <адрес> и просит право собственности на 1/3 долю жилого дома с кадастровым номером <номер>, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и пояснил, что жилой дом общей площадью 161,4 кв.м с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования, данное заявление занесено в протокол судебного заседания. Суд полагает, что в данном случае, следует принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Раменского городского округа <адрес> о признании права собственности на долю жилого дома, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности Д*** на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27.10. 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности Д*** на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27.10. 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
