Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незначительной доли жилого помещения, прекращении права собственности на долю в жилом помещении, признании права собственности на долю жилого помещения, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной доли жилого помещения, прекращении права собственности на долю в жилом помещении, признании права собственности на долю жилого помещения, возложении обязанности
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании незначительной доли жилого помещения, прекращении права собственности на долю жилого помещения, признании права собственности на долю жилого помещения, возложении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о признании незначительной доли жилого помещения, прекращении права собственности на долю жилого помещения, признании права собственности на долю жилого помещения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что доля ответчика в спорном имуществе является незначительной и не может быть реально выделена, ответчик не имеет существенного интереса в использовании доли, поскольку фактически в содержании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной доли жилого помещения, прекращении права собственности на долю жилого помещения, признании права собственности на долю жилого помещения, возложении обязанности
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли из общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Департаменту городского имущества г. Москвы с учетом уточненных исковых требований, в которых просит: сохранить жилой дом общей
Описательная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> ее представители по доверенности <ФИО>, а также адвокат по ордеру <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, против удовлетворения встречных
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Департаменту городского имущества г. Москвы о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли из общей долевой
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании сделок и межеваний недействительными, применении последствий недействительности сделок, снятии земельных участков с кадастрового учета, восстановлении земельных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Издательство «УРАЛ Л.Т.Д.» (далее ООО «Издательство «УРАЛ Л.Т.Д.»), обществу с ограниченной ответственностью «Соколиная гора» (далее ООО «Соколиная гора»)
Описательная часть
В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что на основании договора купли-продажи от 16.09.2014 является собственником помещения расположенного <адрес>. <адрес> является многоквартирным домом. Поскольку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ИЗДАТЕЛЬСТВО «УРАЛ Л.Т.Д.», обществу с ограниченной ответственностью «Соколиная гора», администрации Долгодеревенского сельского поселения
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и о прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к Министерству имущественных отношений по Московской области, администрации городского округа Солнечногорск Московской области с требованиями о восстановлении срока принятии наследства после
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заочным решением Солнечногорского городского суда Московской области от 21.03.2017 года по делу № 2-42/17 удовлетворены исковые требования <ФИО> к ООО «Стройгрупп» о признании сделки
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, принимая во внимание, что истцам не было известно о спорном имуществе, а также отсутствие споров в отношении наследственного имущества после смерти их отца, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О внесении сведений в ЕГРН, установлении общей долевой собственности, прекращении права собственности на квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа <адрес>, указав, что по адресу: <адрес>, Починковский муниципальный округ, <адрес>, ул. 7-я линия, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес> по адресу: <адрес>, ул. 7-я линия, <адрес>, кадастровый №, общей площадью 58,3 кв.м.(л.д.54-55)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 40 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, дом блокированной застройки - жилой дом, блокированный с другим жилым домом (другими жилыми домами) в одном ряду общей боковой стеной
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об исключении доли в праве собственности на жилое помещение из состава наследства, признании права долевой собственности на жилое помещение, встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд иском к <ФИО> (далее также ответчица) об исключении доли в праве собственности на жилое помещение из состава наследства, признании права долевой собственности на жилое помещение
Описательная часть
Судом установлено, что 06.10.2020 <ФИО> и <ФИО> вступили в брак
Мотивировочная часть
Ответчица, с иском не согласившаяся в полном объеме, обратилась со встречным требованием об отстранении <ФИО> от наследования, признании права собственности на жилое помещение. Встречный иск мотивирован тем, что спорное жилое
Резолютивная часть
<ФИО> (<номер изъят>) в иске к <ФИО> (<номер изъят>) об исключении доли в праве собственности на жилое помещение из состава наследства, признании права долевой собственности на жилое помещение отказать
Одоевский районный суд (Тульская область) · О выделении в натуре доли жилого дома блокированной застройки, о прекращении права общей долевой собственности, о признании права собственности на жилой дом, о сохранении жилого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчикам, указывая, что он является собственником ? доли в праве на жилой дом площадью 47,4 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес> на основании договора
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, третьего лица, суд приходит к выводу о возможности выдела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО <ФИО> район Тульской области, <ФИО> о выделении в натуре доли жилого дома блокированной застройки, о прекращении права общей долевой собственности, о признании права
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участника долевой собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0000000:28, признании права
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участника долевой собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> участия в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участника долевой собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0000000:28, признании права
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участника долевой собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О прекращении права общей долевой собственности на принадлежащую ему земельную долю и признании права общей долевой собственности Муниципального образования сельского поселения
Вводная часть
Администрация МО СП «Билютайское» обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивировав заявленные требования тем, что ответчик является участником долевой собственности бывшего КХ «Билютайское» на основании
Описательная часть
Список невостребованных земельных долей и извещение о проведении собрания участников долевой собственности бывшего КХ «Билютайское» были опубликованы в газете «Бурятия» от 01 апреля 2022 года № 23 (5936), размещены на информационных щитах
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям: Учитывая представленное суду письменное заявление ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования МО-СП «Билютайское» удовлетворить
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О прекращении права общей долевой собственности на принадлежащую ему земельную долю и признании права общей долевой собственности Муниципального образования сельского поселения
Вводная часть
Администрация МО СП «Билютайское» обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивировав заявленные требования тем, что ответчик является участником долевой собственности бывшего КХ «Билютайское» на основании
Описательная часть
Список невостребованных земельных долей и извещение о проведении собрания участников долевой собственности бывшего КХ «Билютайское» были опубликованы в газете «Бурятия» от 01 апреля 2022 года № 23 (5936), размещены на информационных щитах
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям: Учитывая представленное суду письменное заявление ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования МО-СП «Билютайское» удовлетворить
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О прекращении права общей долевой собственности на принадлежащую ему земельную долю и признании права общей долевой собственности Муниципального образования сельского поселения
Вводная часть
Администрация МО СП «Билютайское» обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивировав заявленные требования тем, что ответчик является участником долевой собственности бывшего КХ «Билютайское» на основании
Описательная часть
Список невостребованных земельных долей и извещение о проведении собрания участников долевой собственности бывшего КХ «Билютайское» были опубликованы в газете «Бурятия» от 01 апреля 2022 года № 23 (5936), размещены на информационных щитах
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям: Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования МО-СП «Билютайское» удовлетворить
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О прекращении права общей долевой собственности на принадлежащую ему земельную долю и признании права общей долевой собственности Муниципального образования сельского поселения
Вводная часть
Администрация МО СП «Билютайское» обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивировав заявленные требования тем, что ответчик является участником долевой собственности бывшего КХ «Билютайское» на основании
Описательная часть
Список невостребованных земельных долей и извещение о проведении собрания участников долевой собственности бывшего КХ «Билютайское» были опубликованы в газете «Бурятия» от 01 апреля 2022 года № 23 (5936), размещены на информационных щитах
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям: Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования МО-СП «Билютайское» удовлетворить
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О прекращении права общей долевой собственности на принадлежащую ему земельную долю и признании права общей долевой собственности Муниципального образования сельского поселения
Вводная часть
Администрация МО СП «Билютайское» обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивировав заявленные требования тем, что ответчик является участником долевой собственности бывшего КХ «Билютайское» на основании
Описательная часть
Список невостребованных земельных долей и извещение о проведении собрания участников долевой собственности бывшего КХ «Билютайское» были опубликованы в газете «Бурятия» от 01 апреля 2022 года № 23 (5936), размещены на информационных щитах
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям: Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования МО-СП «Билютайское» удовлетворить
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О прекращении права общей долевой собственности на принадлежащую ему земельную долю и признании права общей долевой собственности Муниципального образования сельского поселения
Вводная часть
Администрация МО СП «Билютайское» обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивировав заявленные требования тем, что ответчик является участником долевой собственности бывшего КХ «Билютайское» на основании
Описательная часть
Из материалов дела видно, что земельная доля <ФИО> была выделена на основании постановления администрации Бичурского района от <дата> №, далее с внесением изменений от <дата> №, утверждены списки лиц, имеющих
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям: Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования МО-СП «Билютайское» удовлетворить
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О прекращении права общей долевой собственности на принадлежащую ему земельную долю и признании права общей долевой собственности Муниципального образования сельского поселения
Вводная часть
Администрация МО СП «Билютайское» обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> (после заключения брака <ФИО>) С.Н., мотивировав заявленные требования тем, что ответчик является участником долевой собственности бывшего
Описательная часть
Из материалов дела видно, что земельная доля <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) С.Н. была выделена на основании постановления администрации Бичурского района от <дата> №, далее с внесением изменений
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям: Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования МО-СП «Билютайское» удовлетворить
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О прекращении права общей долевой собственности на принадлежащую ему земельную долю и признании права общей долевой собственности Муниципального образования сельского поселения
Вводная часть
Администрация МО СП «Билютайское» обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивировав заявленные требования тем, что ответчик является участником долевой собственности бывшего КХ «Билютайское» на основании
Описательная часть
Список невостребованных земельных долей и извещение о проведении собрания участников долевой собственности бывшего КХ «Билютайское» были опубликованы в газете «Бурятия» от 01 апреля 2022 года № 23 (5936), размещены на информационных щитах
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям: Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования МО-СП «Билютайское» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании жилого помещения выморочным имуществом и признании права муниципальной собственности на выморочное имущество, снятии ограничительных мер
Вводная часть
Комитет жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула (далее – Комитет) обратился в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу приведенных норм права и обстоятельств дела, поскольку наследственное дело после смерти <ФИО>, заведено не было, фактических наследников, вступивших в наследственные права, не установлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О прекращении права общедолевой собственности, признания жилого дома жилым домом блокированной застройки с сохранением его в реконструированном виде, выделении помещений в жилом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Департаменту по земельным и имущественным отношениям <адрес>, третье лицо: Управление государственной регистрации права и кадастра
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит ? доля жилого дома с хозяйственно-бытовыми постройками (<адрес>), расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 35,8 кв.м., на основании решения Нахимовского
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в силу ст. 167 ГПК РФ Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в силу ст. 167 ГПК РФ. Размер земельного участка
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, прекращении записи о государственной регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП <ФИО>) о расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств, компенсации морального
Описательная часть
В судебное заседание представитель третьего лица АО «Мособлгаз» не явился, извещен, ранее в судебном заседании пояснил, что работы по газификации в д. Новинки начаты в августе 2022 года по утвержденному администрацией Сергиево
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в правильности и обоснованности экспертного заключения, представленного по делу, оснований не доверять выводам экспертов, которые имеют соответствующее образование, квалификацию
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, индивидуальному предпренимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, прекращении записи о государственной
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и признании права собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Управлению Росреестра
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и признании права собственности. В обоснование требований указал, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску), действующая на основании доверенности <ФИО>, требование <ФИО> поддержала и привела изложенные в нем доводы. Встречный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований <ФИО> и встречного требования <ФИО> о разделе жилого дома в натуре и признании права собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Управлению Росреестра по Орловской области о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и признании права собственности, встречный иск <ФИО> к <ФИО>, Управлению Росреестра
Луховицкий районный суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, прекращении права долевой собственности, признание недействительными сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Р с учётом уточнённых исковых требований обратился в суд с иском П П., П., администрации городского округа Луховицы Московской области, ГБУ МО «Мосавтодор», Министерству имущественных отношений ..., просит признать право собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца К уточнённые исковые требования поддержал в полном объёме по вышеизложенным основаниям, в удовлетворении встречного иска просил отказать. Ответчик П представитель ответчика П – П в
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта М суд считает его законным, полным, достоверным, научно-обоснованным, поскольку оно полностью соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ. Заключение содержит подробное описание произведенного
Резолютивная часть
Исковые требования Р (...) к П (...), П (...), П (...), администрации городского округа Луховицы Московской области (...), ГБУ МО «Мосавтодор» (...), Министерству имущественных отношений Московской области (...) о признании права
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
МО г. Красноярск в лице департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска («департамент») обратилось в суд к <ФИО> с требованиями о расторжении договора аренды земельного участка, возложении
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом, что следует из расписок о вручении повесток (л.д. 198, 199). В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 7 ЗК РФ земли в Российской Федерации по целевому
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования г. Красноярска в лице департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, возложении
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом и земельный участок, определении порядка пользования объектами недвижимости с разрешением вопросов о прекращении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлении Росреестра по РСО-Алания, о признании права собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания должным образом, в суд не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении иска, доверил представление своих интересов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает подлежащим удовлетворению иск в части признания за <ФИО> права собственности на 1/2 долю в праве собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресу: РСО-Алания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РСО-Алания, о признании права