Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на блок жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Г.О.М., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Х.Н.Н. обратилась с иском к администрации городского поселения <ФИО> муниципального района о признании права собственности на блок жилого дома, прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании истец М.О.М., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Х.Н.Н., уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что принадлежащее ей жилое помещение
Мотивировочная часть
Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Г.О.М., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Х.Н.Н. к С.В.В., Б.В.Н., Б.О.В., Б.А.В., Б.А.В., Б.А.В. о признании права собственности на блок жилого дома, прекращении права общей долевой
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО>, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Администрация Козловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что Указом Президента Российской Федерации № 323 от 27.12.1991 г. «О неотложных мерах
Описательная часть
Из копии наследственного дела, предоставленного 23 ноября 2023 г. нотариусом Атяшевского нотариального округа Республики Мордовия судом установлено, что наследство к имуществу умершего <ФИО>. приняла жена <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения пункта 1 статьи 12.1Федерального закона от 24 июля 2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», спорная земельная доля не может быть признана
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Козловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О выделении доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество, выделе доли в натуре, указав, что она и ответчик являются сособственниками жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам искового заявления. Судом установлено и следует из материалов дела, что собственниками спорного жилого
Мотивировочная часть
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации выраженные в Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающие равенство, автономию воли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделении доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности удовлетворить
Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома домом блокированной застройки
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не явились, обратились с заявлением о рассмотрении дела в своё отсутствие, в котором исковые требования поддержали в полном объёме, просили суд их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц, признав их извещение надлежащим, а явку не обязательной. Суд считает, что рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц не отразится
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на квартиры, изменении вида разрешенного использования земельных участков
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, указав с учетом уточненных требований следующее. Решением Камышловского районного суда Свердловской области от 18 февраля 2021 года, № 2-95/2021, было прекращено право собственности <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Представитель третьего лица Администрации Камышловского городского округа <ФИО> в судебном заседании пояснила, что
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, руководствуясь статьей 252 Гражданского кодекса Российской Федерации и вышеприведенными разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на квартиры, изменении вида разрешенного использования земельных участков удовлетворить
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права собственности, признании права собственности на 1/2 долю жилого дома
Вводная часть
Прокурор Грачёвского района, действующий в защиту интересов несовершеннолетнего - <ФИО>, обратился в Грачевский районный суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности на 1/2 долю жилого
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <ФИО> поддержал заявленные требования. В судебном заседании установлено: что жилой дом, расположенный по адресу: СК, , был приобретен <ФИО>, по договору
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, не явилась. О месте и времени проведения судебного заседания была уведомлена надлежащим образом. Из поступившей телефонограммы следует, что она просила вынести решение на усмотрение суда. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Грачёвского района , действующего в защиту интересов несовершеннолетнего - <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности на 1/2 долю жилого дома - удовлетворить
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании квартиры жилым домом, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Бухарайского сельского поселения Заинского муниципального района Республики Татарстан о признании квартиры жилым домом, прекращении права собственности на квартиру, признании
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований, истец просит признать квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 66,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, Заинский муниципальный район, Бухарайское сельское поселение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает необходимым признать
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О признании квартиры жилым домом, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Калевальского муниципального района МО «Калевальский национальный район» о признании квартиры жилым домом. В обоснование исковых требований указала, что является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными правовыми нормами, суд исходит из того, что спорная квартира фактически является жилым домом, который может быть поставлен на кадастровый учет в качестве самостоятельного объекта недвижимости, в связи с чем
Копейский городской суд (Челябинская область) · О прекращении права общей совместной собственности на квартиры, снятии с кадастрового учета многоквартирного дома, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация КГО Челябинской области) о прекращении права общей совместной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником квартиры с кадастровым номером <номер>, площадью 67,8 кв.м, по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает, что имеются законные основания для прекращения права собственности истцов на квартиры, снятии с кадастрового учета многоквартирного дома <адрес>, признании за <ФИО> права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , - удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на недвижимое имущество, включении имущества в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> и истец <ФИО>, обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование исковых требований указала, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> <дата> заключили брак и в период брака у них родился ребенок – <ФИО> <дата> года рождения (л.д.13-14)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право общей долевой собственности на жилое помещение за <ФИО> и детьми <ФИО> и <ФИО>. до настоящего времени не зарегистрировано, поскольку установлено, что <дата> <ФИО> умер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании многоквартирного дома жилым домом, прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Раменского муниципального округа Московской области о признании многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> к участию в деле привлечены <ФИО> и администрация Раменского муниципального округа Московской области, поскольку судом установлено, что сособственниками квартиры <номер> являются
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным и целесообразным вынести решение на основании указанного заключения. При указанных обстоятельствах, с учетом представленных в материалы дела доказательств того, что каждая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> АлексА.а, <ФИО> АлексА.ны к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> овичу, <ФИО>, администрации Раменского муниципального округа Московской области о признании
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности и реальном разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гречко Н.В. о прекращении права общей долевой собственности и реальном разделе земельного участка, просит суд прекратить право общей долевой собственности и произвести реальный раздел земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Оценивая полученное в процессе судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, () к Гречко Н.В., <дата> года рождения, () о прекращении права общей долевой собственности и реальном разделе земельного участка - удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О прекращении права общей долевой собственности и реальном разделе земельного участка и иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Исполнительному комитету
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и реальном разделе земельного участка. В обоснование указано, что земельный участок
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит признать договор купли-продажи земельного участка кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, недействительным; прекратить право общей долевой собственности
Мотивировочная часть
На основании представленных суду доказательств, суд приходит к выводу о невозможности реального раздела земельного участка на два земельных участка, исходя из необходимости обеспечения права собственности истцов и ответчиков
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и реальном разделе земельного участка оставить без удовлетворения
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности и реальном разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и реальном разделе земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Голубая бухта, 69. В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истице <ФИО> принадлежит 25/42 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 672 кв.м с кадастровым №, категория земли – земли населенных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. С учетом сложившегося между сторонами порядка пользования земельным участком, признания иска ответчиком, суд
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О прекращении права собственности на часть жилого дома, признании права собственности на <обезличено> долю в праве собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Прокопьевского муниципального района. В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит часть жилого дома в виде здания по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Поскольку материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку материалами дела подтверждается наличие права собственности истца как на <обезличено> долю в праве собственности на жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Прокопьевского муниципального округа Кемеровской области о прекращении права собственности на часть жилого дома, признании права собственности на <обезличено> долю в праве собственности
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что являются дочерями <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, после её смерти открылось наследство, с заявлениями о принятии которого в установленный срок обратились дочери наследодателя <ФИО> и <ФИО> Из материалов
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает обоснованными требования истцов о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на 52/1000 доли в праве на жилой дом и включении в состав наследства после её смерти жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Советского района г. Ростова-на-Дону, <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении долей, признании права собственности на доли
Вводная часть
Истец <ФИО> действующая в интересах Ф.И.О.3, Ф.И.О.2, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделении долей, признании права собственности на доли. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Как усматривается из материалов дела, между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что ответчики не возражают против удовлетворения заявленных требований суд считает, возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>, действующей в интересах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах Ф.И.О.3, Ф.И.О.2, к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделении долей, признании права собственности на доли - удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, о признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истцу <ФИО> и ответчику <ФИО> , каждому по 1/2 доле в праве общей долевой собственности, принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер> ОБЕЗЛИЧЕН, на земельном участке площадью 1
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил письменные возражения на иск, указав о том, что считает исковые требования <ФИО> незаконными и необоснованными. 02.08.2019 была проведена техническая инвентаризация жилого дома. 14.11.2020
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, возражения ответчика в отношении чердачного пространства помещений истца <ФИО> заслуживают внимания, и свидетельствуют о недоказанности истцом своих требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, департаменту градостроительства мэрии г.Ярославля о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, о признании права собственности на жилой дом (жилые помещения):
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО>, администрации г. Новоалтайска Алтайского края, в котором просят сохранить жилой дом блокированной застройки по адресу: <адрес> в реконструированном
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена ранее в судебном заседании поддержала исковые требования, по основаниям изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, с целью восстановления прав истца и ответчика, приведения к единообразию записей регистрации их прав на спорные объекты недвижимости, учитывая отсутствие возражений лиц, участвующих в деле против иска, суд
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права собственности и права пользования жилым помещением, признании права единоличной собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском к ответчикам. В обоснование исковых требований указано, что 19 ноября 1996 года между объединенной администрацией города Балаково и Балаковского района, <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования к ответчику <ФИО> и просили удовлетворить, дав показания аналогичные изложенным в иске относительно ответчика
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая положения приведенных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, не приводя каких-либо доказательств
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием на земельную долю, признанную в установленном законом
Вводная часть
Администрация муниципального образования Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области обратилась в суд с вышеназванным иском, указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на объекты недвижимости, признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Предивинского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края о прекращении права общей долевой собственности на объекты недвижимости, признании права собственности на объекты
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил заявление, в котором исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Как следует
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что с октября 2004 года по настоящее время
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе доли в натуре, признании права собственности на квартиру и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточнив его в ходе разбирательства дела, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Государственное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования с учётом их уточнения поддержала, просила удовлетворить в полном объёме. Дополнительно пояснила, что согласно техническому паспорту, а также
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив эксперта, изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Между тем, истец требований о выделе из общей долевой
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Государственное унитарное предприятия Республики Крым «Крым
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, взыскании компенсации за долю
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>2 о прекращении права общей долевой собственности. В обоснование иска указано, что истцу на праве наследования по закону принадлежит 1/8 доля квартиры, расположенной по адресу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>6 исковые требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела, истцу на праве наследования
Мотивировочная часть
Поскольку истец не заинтересован в дальнейшем пользовании данным наследственным имуществом, в данных квартирах не проживает, земельным участком и транспортным средством не пользуется, предпринимал меры по заключению соглашения о выплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования ( далее – МО) Правобережное Белевского района о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре
Описательная часть
В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и просили удовлетворить. Судом установлено, что согласно выписки из Единого государственного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Правобережное Белевского района о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности
