УИД: 61RS0008-01-2023-001911-95
Дело № 2-1969/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2023 года г. Ростов-на-Дону
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Захаровой Т.О.
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к администрации Советского района г. Ростова-на-Дону, ФИО4, ФИО5, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус ФИО25 о прекращении права общей долевой собственности, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что являются дочерями ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 07 декабря 2012 года были удовлетворены исковые требования ФИО29 о выделе ей 52/1000 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>, состоящих из помещений №№, расположенных на первом этаже, общей площадью 30, 5 кв.м., жилой площадью 18, 8 кв.м.
После смерти ФИО11 истцы обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако свидетельства о праве на наследство в отношении указанного выше имущество выдано не было по причине отсутствия в Едином государственном реестре недвижимости записи о принадлежности его наследодателю.
В этой связи истцы, уточнив исковые требования, просили суд прекратить право общей долевой собственности ФИО11 на 52/1000 долей в праве на жилой дом по <адрес>, включить в состав наследства после смерти ФИО11 приходящиеся на данную долю помещения № расположенные на первом этаже, общей площадью 30, 5 кв.м., признать за ними право общей долевой собственности на указанные помещения.
В судебное заседание истцы ФИО2 и ФИО3 не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель истцов ФИО26, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований в уточненной редакции настаивала, полагая их законными и обоснованными.
Представитель ответчика администрации Советского района г. Ростова-на-Дону ФИО27, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала, ссылаясь отсутствие доказательств принадлежности испрашиваемого в собственность имущества наследодателю.
ФИО4, ФИО5, действующих также в интересах несовершеннолетних детей, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12, действующий также в интересах несовершеннолетних детей, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19,, ФИО20,, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков как собственники помещений в доме по <адрес>, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указав в них об отсутствии возражений относительно исковых требований.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус ФИО25, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в порядке статьи 167 ГПК РФ.
Выслушав позицию представителей истцов, администрации Советского района г. Ростова-на-Дону, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО11, после её смерти открылось наследство, с заявлениями о принятии которого в установленный срок обратились дочери наследодателя ФИО2 и ФИО3
15 января 2022 года истцам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении квартиры № по <адрес>, а также 52/1000 в праве общей долевой собственности на земельный участок по <адрес>.
Из материалов наследственного дела следует, что 07 декабря 2012 года Советским районным судом г. Ростова-на-Дону было вынесено решение по иску ФИО11 к иным участникам общей долевой собственности о выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.
Указанным решением, вступившим в законную силу, исковые требования ФИО11 удовлетворены, ФИО11 выделены 52/1000 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>, состоящие из комнат №№ расположенных на первом этаже, общей площадью 30, 5 кв.м., жилой площадью 18, 8 кв.м.
По данным Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок по <адрес>ю 628+/-9, категория земель -земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - индивидуальный жилой дом с приусадебным участком, принадлежит на праве общей долевой собственности в том числе ФИО3 (26/1000 долей) и ФИО2 (26/1000 долей).
Также по данным ЕГРН на участке находится многоквартирный жилой дом, 2009 года постройки, в котором расположены помещения, принадлежащие соответчикам по делу.
Помещения на первом этаже №№, приходящиеся согласно решению Советского районного суда г. Ростова-на-Дону на 52/1000 доли ФИО11, поставлены на учет с КН №, право собственности на них не зарегистрировано.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает, как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
По правилам ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 252 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Принимая решение по делу, суд исходит из того, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 07 декабря 2012 года принадлежащие ФИО11 52/1000 долей в праве на жилой дом по <адрес> были выделены в натуре в виде помещений №№ общей площадью 30, 5 кв.м., жилой площадью 18 8 кв.м.
Указанные помещения поставлены на кадастровый учет, органом технической инвентаризации изготовлен технический паспорт, что подтверждается материалами регистрационного дела, представленного на запрос суда.
Изложенное, по мнению суда, применительно к положениям ст. 252 ГК РФ позволяет сделать вывод о прекращении права общей долевой собственности ФИО11 на 52/1000 долей в праве на жилой дом и принадлежности ей на момент открытия наследства именно помещений № № общей площадью 30, 5 кв.м. по <адрес>.
Само по себе отсутствие в Едином государственном реестре недвижимости сведений о регистрации права собственности ФИО11 на указанные помещения факт принадлежности наследодателю данного имущества не опровергает, учитывая закрепленный в ст. 13 ГПК РФ принцип обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений.
При таком положении, суд полагает обоснованными требования истцов о прекращении права общей долевой собственности ФИО11 на 52/1000 доли в праве на жилой дом и включении в состав наследства после её смерти жилого помещения с КН №, состоящего из комнат № № общей площадью 30, 5 кв.м. по <адрес>.
Учитывая, что истцы являются наследниками ФИО11 по закону и приняли часть наследства в установленном порядке, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за ФИО2 и ФИО3 права общей долевой собственности (по 1/2 доле) на жилое помещение с КН №, состоящее из комнат № № общей площадью 30, 5 кв.м. по <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, ФИО3 к администрации Советского района г. Ростова-на-Дону, ФИО4, ФИО5, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус ФИО25 о прекращении права общей долевой собственности, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 52/1000 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>.
Включить в состав наследства после смерти ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение с КН №, состоящее из комнат № № общей площадью 30, 5 кв.м. по <адрес>.
Признать за ФИО2 (паспорт №) и ФИО3 (паспорт №) право общей долевой собственности (по 1/2 доле) на жилое помещение с КН №, состоящее из комнат № № общей площадью 30, 5 кв.м. по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья:
Текст мотивированного решения изготовлен 04 августа 2023 года.