Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, признании права продажи квартиры без согласия сособственника квартиры, снятии
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на доли своих умерших детей – сына <ФИО> и дочери <ФИО>, а также дочери <ФИО> в праве собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель и ответчик <ФИО> заявленные требования истца поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, на основании п. 1, п. 3, п. 4 ст. 133 ГК РФ, на основании п.2 ст.1153 ГК РФ, п.1, п.2, п. 3 ст. 1168 ГК РФ истец И.М.Н. просит суд: Прошло 13 лет со дня открытия наследственного дела №<дата> год
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, признании права
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании доли жилого помещения незначительной, признании права собственности на долю жилого помещения, взыскании компенсации, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли жилого помещения незначительной, признании права собственности на долю жилого помещения, взыскании компенсации, прекращении права общей долевой собственности на долю
Описательная часть
По указанным основаниям истец просит суд признать 1/5 долю в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО>, незначительной. Признать за <ФИО> право
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что истцом <ФИО> не представлены доказательства незначительности доли <ФИО>, сам по себе размер доли, принадлежащей ответчику в спорном жилом помещении, не является незначительным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании 1/5 долю в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО> незначительной, признании за <ФИО> права
Истринский городской суд (Московская область) · О признании право собственности на самовольно возведенные строения, разделе жилого дома, прекращении общей долевой собственности, разделе земельного участка, установлении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, Администрации г/о Истра о признании право собственности на самовольно возведенные строения, разделе жилого дома, прекращении общей
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от . принадлежит жилой дом площадью 31,7 кв.м по адресу <адрес>, с/п Костровское, д.Леоново, уч.9а
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О прекращении права долевой собственности, выделе доли в натуре, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом общей площадью 153,20 кв.м. с кадастровым номером расположенный по адресу: (адрес обезличен)
Описательная часть
Ранее в судебном заседании стороны и представитель заявленные исковые требования и встречный иск поддержали в полном объеме, признав требования друг друга, о чем представили письменные заявления. В обоснование требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что государственная экспертиза проектной документации в силу ст. 49 Градостроительного кодекса РФ не проводилась, однако, объект жилого помещения не нарушает прав и охраняемых законом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (информация скрыта) к <ФИО> (информация скрыта) о прекращении права долевой собственности, выделе доли в натуре и встречный иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности, установлении факта владения и пользования на праве единоличной собственности недвижимым имуществом, о переходе государственной
Вводная часть
Г.М.А. обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями: о прекращении права общей долевой собственности В.Э.А., Т.М.А. по 1/2 доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; установлении факта владения и пользования
Описательная часть
Соответчик Т.М.А. ранее участвуя в судебном заседании, исковые требования признал в полном объеме. Подтвердил, что совместно с В.Э.А. продали дом и земельный участок Г.М.А., за что получили указанные в договоре денежные
Мотивировочная часть
Представленные истцом Г.М.А. доказательства подтверждают её доводы о том, что прежним собственникам спорного земельного участка Т.А.И.Т.З.М.., были предоставлены самостоятельные объекты земельных участков, и доля ? в данных
Резолютивная часть
Исковое заявление Г.М.А. к Т.М.А. , В.А.Э. о прекращении права общей долевой собственности, установлении факта владения и пользования на праве единоличной собственности недвижимым имуществом, о переходе государственной регистрации права
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности, сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Видновский городской суд Московской области с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> городского округа Московской области, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании права собственности
Описательная часть
Представитель Администрации Ленинского городского округа Московской области в судебном заседании против удовлетворения исковых требований <ФИО> возражал на основании того, что часть дома, принадлежащая Истцу, расположена
Мотивировочная часть
В ходе проведенного обследования объекта экспертизы сторонами был предложен раздел по фактическому пользованию. Вместе с тем, в ходе проведенной обработки полученных в результате обследования данных установлено, что смежная
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированную часть дома, прекращении права собственности на ранее зарегистрированную часть жилого дома
Вводная часть
О.В.В. обратился в суд с иском к администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольно реконструированную часть дома площадью 363,6 кв.м., расположенную по адресу: МО, <адрес>
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на самовольно реконструированную часть жилого дома, площадью всех частей здания кв.м., которая состоит из следующих помещений: в лит.А8 (подвальный) - комната №- подсобное, площадью 10,0
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, заключение эксперта, суд приходит к выводу, что поскольку в спорном строении устранена угроза жизни и здоровью, тем самым постройка не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Исковые требования О.В.В. к администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольно реконструированную часть дома, прекращении права собственности на ранее зарегистрированную часть жилого дома
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома, возложении обязанности по переустройству жилого дома, возложении обязанности по выплате компенсации, признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам указав, что является собственником ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, на основании договора дарения. Другими собственниками
Описательная часть
Истец <ФИО> участие в судебном заседании не принимала, просила рассмотреть дело в её отсутствие, уполномочила <ФИО>, которая настаивала на заявленных требованиях. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, в том числе результаты проведённой по делу экспертизы, принимая во внимание, что спорным объектом является одноэтажный (с цокольным этажом) жилой дом, технические характеристики которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома, возложении обязанности по переустройству жилого дома, возложении обязанности по выплате
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Щелково Московской области, Каминской <ФИО> об установлении границ земельного участка
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представитель <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал
Мотивировочная часть
При этом, поскольку в материалы дела представлены сведения о том, что земельный участок существует в фактических границах более пятнадцати лет, а площадь земельного участка превышает установленный размер земельного участка
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О прекращении права собственности на долю в праве собственности на квартиру, признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать 2/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами по делу, что квартира по адресу: <Адрес>, находится в общей долевой собственности следующих лиц: <ФИО>- 5/100 доли, <ФИО>- 5/100 доли, <ФИО>- 2/100 доли
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы по делу, суд приходит к следующему выводу. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации выраженные в Конституции Российской Федерации
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве собственности на квартиру, признании права собственности на долю в праве
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании квартиры блоком дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании право общей долевой собственности по 1\2 доли
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании квартиру № с кадастровым номером № самостоятельным объектом права – жилым домом (блоком дома блокированной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, а также ознакомившись с позициями сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд приходит к выводу, что данное признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, выделе ? доли жилого дома в натуре, установлении границ общего земельного участка, разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, выделе ? доли жилого дома в натуре, установлении границ общего земельного участка, разделе земельного участка, прекращении права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что признание иска <ФИО> исковых требований и <ФИО> встречных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, выделе ? доли жилого дома в натуре, установлении границ общего земельного участка, разделе земельного участка, прекращении права
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, о признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой блок
Вводная часть
В мае 2024 года истец обратился с исковым заявлением к <ФИО> о выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В удовлетворении встречного искового требования
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, а также учитывая Заключение экспертов ООО «ПРАВЭКС» № от <дата> о возможности признания спорного жилого дома домом блокированной застройки и его разделе, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О прекращении права общедолевой собственности, выделе доли, о признании права собственности на квартиру, о признании квартиры частью жилого дома блокированной застройки, третье
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Находкинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности, выделе доли, о признании права собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а так же ее представители по доверенности <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, дополнив, что фактически дом разделен в 1986 году, с указанного времени
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности и исходя из приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу о том, что указанный дом обладает признаками дома блокированной застройки - жилой
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О прекращении права совместной собственности, признании права общей долевой собственности, прекращении права собственности на долю в праве общей собственности, взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права совместной собственности, признании права общей долевой собственности, прекращении права собственности на долю в праве общей собственности, взыскании расходов на оплату
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, изложив доводы, указанные в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах выдел в натуре доли Ответчика (1/5) в названном жилом помещении невозможен. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для прекращения права общей совместной
Резолютивная часть
Прекратить право общей совместной собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на 2-х комнатную квартиру, с кадастровым номером №, общей площадью 50,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, признав
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на <обезличено> земельные доли размером га из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения в границах
Вводная часть
<ФИО> муниципального образования Татарского сельского поселения <ФИО> <адрес> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.12.1 Федерального закона от <дата> № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» просит суд признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Татарское
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам и убеждениям. Как следует из искового заявления, требования истца предъявлены в отношении земельных долей, принадлежащих умершим <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> муниципального образования Татарского сельского поселения <ФИО> <адрес> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании доли в общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на долю в жилом помещении, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, в котором просит прекратить за ответчиком право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, что ответчик не имеет существенного интереса в пользовании общим имуществом. Суд приходит к выводу, что при определении рыночной стоимости доли, принадлежащей ответчику, следует
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования (с учетом уточнения) <ФИО> к <ФИО> о признании доли в общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на долю в жилом помещении, признании права
Раменский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на земельный участок, сохранении строения в реконструированном виде, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ответчику Администрации Раменского городского округа Московской области в котором просит
Описательная часть
Истец – <ФИО>, в судебном заседании отсутствовал, извещен, его представитель по доверенности в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержал и просил удовлетворить по указанным в нем
Мотивировочная часть
Проанализировав предоставленное в материалы дела экспертное заключение в части проведенной землеустроительной экспертизы, суд считает, что оно в полном объеме отвечает требованиям действующего законодательства. При даче
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского городского округа Московской области – удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре и признании права
Вводная часть
А.А.В. обратилась в суд с указанным иском к названным ответчикам, в котором просит признать за ней право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 121,9 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что А.А.В. на основания договора дарения, удостоверенного Смышляевским поселковым <адрес> от <дата>, по реестру за № и справки БТИ <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре, сохранение жилых помещений в перепланированном и реконструированном состоянии, признание права собственности, суд
Вводная часть
Истец обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.о. Самара, третьему лицу Управлению Росреестра по <адрес> о прекращении права общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования полежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом <ФИО>,А1,А2,а,а1,а2,а3 между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, расположенного по адресу: <адрес>, пер. <ФИО> <адрес>
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности, выделе доли в натуре и прекращении общей долевой собственности; о сохранении жилых домов в реконструированном виде, о выделе доли в натуре
Вводная часть
Чача П.Е.В.В. обратилась с иском в суд к ответчикам, в котором просит: признать за ней право собственности на 21/250 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А», с кадастровым номером: №; жилой дом литер «Д»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску - адвокат Карноушенко Ю.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, против удовлетворения встречных исковых требований <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · Об отмене ограничения прав и обременений в отношении недвижимого имущества, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит отменить ограничения прав и обременения в отношении недвижимого имущества
Описательная часть
При рассмотрении гражданского дела № 2-1864/2014 судом установлено, что 07.11.2007 <ФИО> и <ФИО> заключили брак, о чем (дата) составлена запись акта о заключении брака №, место государственной регистрации – отдел
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> (свидетельство о рождении ), к <ФИО> об отмене ограничения прав и обременений в отношении недвижимого имущества, включении
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования «Наримановский район» Астраханской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании жилого дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования <ФИО>, также признала встречные исковые требования <ФИО> <ФИО> в судебном заседании встречные исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства. Принимая во внимание установленные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области» о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании сделки недействительной, прекращении права собственности на квартиру, восстановлении права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной. Требования мотивированы тем, что 17 ноября 2020 года между истцом и ответчиком заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, прекращении права собственности на квартиру, восстановлении права собственности на квартиру, - удовлетворить
