Дело № 2-1504/2025 (УИД 50RS0050-01-2025-002000-43)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 04 сентября 2025 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Шаметько Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выделе доли дома, признании права собственности на часть дома, прекращении права общей долевой собственности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указав, что на основании договора купли-продажи доли дома от 19.02.1993 является собственником ? доли жилого дома по адресу: <адрес>.

Домовладение представляет собой одноэтажное строение, включающее в себя два изолированных помещения, разделенных капитальной стеной, имеющих два отдельных входа. С момента приобретения жилого дома между сторонами сложился порядок пользования указанным имуществом, согласно которому он использует часть жилого дома (литер а) общей площадью 60,5 кв.м, состоящую из жилого помещения площадью 9,6 кв.м, жилого помещения площадью 16 кв.м, прихожей площадью 3,4 кв.м, кухни площадью 7,6 кв.м, жилого помещения площадью 7,9 кв.м, веранды площадью 7,5 кв.м, веранды площадью 3,9 кв.м, веранды площадью 4,6 кв.м.

Соглашение о способе выдела доли истца из общего имущества между сторонами не заключалось.

Просит прекратить его право общей долевой собственности на домовладение по адресу: <адрес>, признать за ним право собственности на литер «а» общей площадью 60,5 кв.м, за <адрес> Л.Л. - на литер <адрес>, общей площадью 65,3 кв.м.

Истец ФИО1, его представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в адресованном суду письменном заявлении признала исковые требования в полном объеме. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 209 ГПК РФ, ответчику известны.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об его удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1, ФИО2 на домовладение № <адрес> по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес>) общей площадью 60,5 кв.м, в том числе общей площадью жилых помещений 33,5 кв.м, площадью помещений вспомогательного использования 27,0 кв.м, состоящую из жилого помещения площадью 9,6 кв.м, жилого помещения площадью 16 кв.м, прихожей площадью 3,4 кв.м, кухни площадью 7,6 кв.м, жилого помещения площадью 7,9 кв.м, веранды площадью 7,5 кв.м, веранды площадью 3,9 кв.м, веранды площадью 4,6 кв.м.

Признать за ФИО2 право собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес> общей площадью 65,3 кв.м, в том числе общей площадью жилых помещений 34,1 кв.м, площадью помещений вспомогательного использования 31,2 кв.м, состоящую из жилого помещения площадью 15,6 кв.м, жилого помещения площадью 8,7 кв.м, жилого помещения площадью 9,8 кв.м, кухни площадью 7,2 кв.м, прихожей площадью 4,2 кв.м, веранды площадью 1,8 кв.м, веранды площадью 7,7 кв.м, веранды площадью 7,3 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.А. Грошева