О прекращении права собственности на нежилое помещение
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права собственности на нежилые помещения. Здесь рассматриваются вопросы, когда собственник теряет право владения объектом, например, из-за изъятия, принудительной продажи, признания права недействительным или по другим основаниям, предусмотренным законом. Судебные акты в этой группе регулируют переход права собственности на коммерческие или административные объекты.
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на нежилое помещение, обращении имущества в доход государства
Вводная часть
Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, на арестованное
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что на исполнении ОСП по г.Белебею и Белебеевскому району ГУФССП России по РБ находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении <ФИО> на общую сумму 305 774,94
Мотивировочная часть
Вместе с тем, долг ответчика перед «Казначейством России (ФНС России)», составляет 3 427,05 руб., перед Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> составляет 800 руб., перед Федеральной налоговой службой №4 по Республике
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на нежилое помещение, обращении имущества в доход государства –
Раменский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на нежилое помещение, снятия нежилого помещения с кадастрового учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, которым просит прекратить право собственности ответчика на нежилое помещение с кадастровым номером <номер>, расположенное по адресу: <адрес> дивизии <номер> а площадью 213
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель поддержали исковые требования, просили удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> на основании договора купли
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> не явился, извещен, просил рассматривать дело без своего участия, представлены письменные возражения. Представитель <ФИО> просила в иске отказать на том основании, что помещение 9 а вошло в состав помещения
Ягоднинский районный суд (Магаданская область) · О прекращении права собственности на нежилое помещение, об установлении компенсационной (выкупной) рыночной стоимости за данное нежилое помещение и изымаемый земельный участок
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом (КУМИ) администрации Ягоднинского городского округа обратился в Ягоднинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на нежилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, указанным в иске. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне истца, поддержал
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, тем самым определяя предмет доказывания по делу. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ягоднинского городского округа к <ФИО> о прекращении права собственности на нежилое помещение, об установлении компенсационной
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Администрация Тацинского района Ростовской области обратилась в суд с иском к Администрации Углегорского сельского поселения о прекращении права собственности на нежилое помещение, ссылаясь на то, что при инвентаризации объектов недвижимого
Описательная часть
Судом установлено, что в ЕГРН имеются сведения о зарегистрированном праве собственности Муниципального образования «Тацинский район» от 24.03.2009г. № на нежилое помещение расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства по делу по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание, что в настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Тацинского района Ростовской области , удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности на нежилое помещение. В обоснование требований указал, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор аренды нежилых помещений № 1583
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Из материалов дела следует
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О прекращении права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО г.Гусь-Хрустальный Владимирской области о прекращении права собственности на нежилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью 33,4 кв.м, расположенное по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. Дополнила, что регистрация права собственности на спорное нежилое здание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования <ФИО> к администрации МО г.Гусь-Хрустальный о прекращении права собственности на нежилое помещение, являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный Владимирской области о прекращении права собственности на нежилое помещение удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на нежилое помещение, признании права собственности адрес на нежилое помещение
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на брошенный объект: нежилое помещение первого этажа по адресу: адрес, помещение 5/1 с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ходе проведенного Госинспекцией по недвижимости обследования согласно Акту обследования земельного участка от 19.02.2024 № 9048140 установлено, что в жилом доме по адресу: адрес кадастров
Мотивировочная часть
Таким образом, само по себе, ненадлежащие техническое состояние объекта недвижимости, не проведение ремонта и не несение бремя содержания имущества не являются юридическим фактом, который влечет за собой прекращение права собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ДГИ адрес к <ФИО> о прекращении права собственности на нежилое помещение, признании права собственности адрес на нежилое помещение - отказать
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
05 июля 2023 г. администрация Невельского городского округа обратилась в Невельский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на нежилое помещение. В обоснование указывает, что ответчики являются
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчики с 21 марта 2001 года являются долевыми собственниками нежилого помещения, расположенного по <адрес> в г.Невельске Сахалинской области, с долей в праве каждого - ?
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, ответчики до настоящего времени являются собственниками жилого помещения в данном многоквартирном доме. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Невельского городского округа к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на нежилое помещение – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О прекращении права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя следующими обстоятельствами. ____.2022 года по договору купли-продажи <ФИО> купила у <ФИО> нежилое помещение по адресу: г.Якутск, ул.____ Согласно справке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель третьего лица ГСПК «Маяк-XXI век» по доверенности <ФИО> в судебном заседании разрешение иска оставил на усмотрение суда
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные нормы закона, наличие в Едином государственном реестре недвижимости сведений о зарегистрированном праве ответчика на нежилое помещение, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на нежилое помещение с кадастровым №, расположенное по адресу: Республика Саха (Якутия), г.Якутск, ул.____ Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О прекращении права собственности на нежилое помещение, о признании нежилого помещения общим имуществом собственников помещения МКД, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на нежилое помещение, о признании нежилого помещения общим имуществом собственников помещения МКД, признании права собственности
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на нежилое помещение №..., площадью 281,6 кв.м с кадастровым номером №..., расположенное в подвале МКД №
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, учитывая положения ст.ст. 289, 290 ГК РФ, ст. 36 ЖК РФ, разъяснениями, содержащимися
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О прекращении права собственности на нежилое помещение, истребовании помещения из чужого незаконного владения
Вводная часть
Муниципальное образование городской округ город Кострома в лице Администрации города Костромы обратилось с исковым заявлением к ООО «ЮНИКА» о прекращении права собственности на нежилое помещение, истребовании помещения из чужого незаконного
Описательная часть
Представитель муниципального образования городской округ город Кострома по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что установленных законом оснований для приобретения ответчиком права собственности на спорный объект не имелось
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования городской округ город Кострома удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на нежилое помещение, исключении из ГКН сведений об объекте
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> в котором в порядке ст. 39 ГПК РФ просит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенные в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании обратилась к суду
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на нежилое помещение
Вводная часть
08 июля 2022 года <ФИО> обратилась в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на нежилое помещение. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила об их удовлетворении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании позицию доверителя поддержал, просил
Савеловский районный суд (Город Москва) · О прекращении права долевой собственности на нежилое помещение, признании за истцом права собственности на 100 % доли в праве собственности на нежилое помещение, обязании внести
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что решением Зюзинского районного суда адрес от 15.12.2020 и Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, апелляционным определением
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения первоочередного требования истца о принудительном выкупе доли ответчика и прекращении его права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права долевой собственности на нежилое помещение, признании за истцом права собственности на 100 % доли в праве собственности на нежилое помещение, обязании внести
Северский городской суд (Томская область) · О прекращении права на долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, признании права на доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, взыскании
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права на 3/18 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, находящееся по [адрес], признании права на 3/18 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, по основаниям изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются племянниками ответчика, <ФИО> супругой брата ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика исковые требования не признал, представил письменный отзыв на иск. Указал, что исковые требования не подлежат удовлетворению в силу неправильного применения истцами норм материального права, указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права на долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, признании права на доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О прекращении общей долевой собственности на нежилое помещение, выделении в натуре доли в виде отдельного нежилого помещения, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит прекратить режим общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером , расположенное по адресу: (адрес)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. У суда отсутствуют основания ставить под сомнение выводы, изложенные в заключении судебной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ) к <ФИО> ) о прекращении режима общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером , расположенное по адресу: (адрес); выделении <ФИО> в натуре доли в размере
Орловский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Орловский районный суд Ростовской области с заявлением о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на нежилое помещение, обосновав его следующим
Описательная часть
В соответствии с Выпиской из протокола №5 заседания Совета ААП « Орден Ленина» Орловского района Ростовской области от 14.04.1995 <ФИО> в связи выходом ААП « Орден Ленина» и созданием крестьянского хозяйства в счет имущественного пая
Мотивировочная часть
В соответствии с Выпиской из протокола №5 заседания Совета ААП « Орден Ленина» Орловского района Ростовской области от 14.04.1995 <ФИО> в связи выходом ААП « Орден Ленина» и созданием крестьянского хозяйства в счет имущественного пая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на нежилое помещение, удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права собственности на нежилые помещения
Вводная часть
МО «Город Саратов» обратилось в суд с иском к ответчикам о прекращении права собственности на нежилые помещения. Свои требования истец мотивирует тем, что Постановлением мэра города Саратова от 02.02.2000 № 60-9 ЖСК
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АМО «Город Саратов» и КУИ АМО «Города Саратова» поддержала требования с учетом уточнений, пояснила, что право собственности на хозблоки за ответчиками подлежит прекращения, поскольку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить у <ФИО> (2022) на ? долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, хозблок № с погребом, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, во дворе <адрес>
Никулинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на нежилые помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СУ-11 «Липецкстрой-М» о прекращении права собственности на нежилые помещения № 2/21 с кадастровым номером 77:07:0012009:7618; № 3/21 с кадастровым номером 77:07:0012009:7619 и 4/21
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Никулинского районного суда адрес от 02.07.2014 по делу № 02-3287/2014 удовлетворены исковые требования <ФИО> к ООО СУ-11 «Липецкстрой-М» (далее – Общество)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав стороны, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, ...паспортные данные, на нежилые помещения № 2/21, общей площадью 96 кв.м., кадастровый номер 77:07:0012009:7618, по адресу: адрес
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О прекращении права общей совместной собственности на нежилое помещение, признании права собственности за муниципальным образованием
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми обратилось с иском в суд к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей совместной собственности на нежилое помещение, признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, настаивал на удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Прекратить право общей совместной собственности <ФИО> (Дата года рождения, ИНН №) на нежилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью ...... кв.м., расположенное по адресу: Адрес
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О прекращении право общей долевой собственности на нежилое помещение, выделении в натуре доли нежилого помещения, признании права собственности на выделенную долю нежилого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в окончательной редакции исковых требований просит произвести между ней и ответчиком раздел нежилого помещения, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования с учетом уточнения, просил их удовлетворить в полном объеме, акцентировал внимание на сложности перепланировки, в случае выделения
Мотивировочная часть
Стороны свои исковые требования мотивируют тем, что они им на праве общей долевой собственности <ФИО> принадлежит нежилое помещение общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, номер этажа на котором расположено помещение: этаж №
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О прекращении права общей долевой собственности на нежилое помещение, выделе долей в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на нежилое помещение, выделе долей в натуре. В обоснование заявленных требований указал, что он и ответчик <ФИО> являются
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу <ФИО> и ответчику <ФИО> на основании договора купли-продажи от 08.09.2011 года №б/н принадлежит на праве собственности каждому по 1/2 доли в праве общей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на нежилое помещение, выделе долей в натуре, удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О праве собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Он являлся собственником 1\4 доли семенного склада, 1958 года постройки, площадью 373,4 кв.м по адресу <адрес> <адрес>, право собственности зарегистрировано
Описательная часть
Истец <ФИО> просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддержал, адресовал суду заявление, которое приобщено к материалам дела. Из материалов дела следует, что <ФИО> являлся
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, с учетом позиции ответчика, признавшего исковые требования <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи помещения №2 семенного склада площадью 346,7 кв.м расположенный по адресу <адрес>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> от 16 мая 2022г действительным и исполненным
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на нежилое помещение, выплате возмещения за изымаемое нежилое помещение, признании права собственности на нежилое помещение за муниципальным
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом произведенных в судебном заседании уточнений исковых требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском к Комитету земельных и имущественных отношений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, поддержали заявленные исковые требования. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что предусмотренная ч. 10 ст. 32 Жилищного кодекса РФ процедура изъятия нежилого помещения в аварийном многоквартирном доме органом местного самоуправления проведена
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа, о возложении обязанности изъять нежилое помещение с прекращением права собственности, выплате возмещения за изымаемое нежилое
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изъятии нежилого помещения, права аренды, прекращении права собственности, прекращении права аренды, признании права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратова» обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение, площадью 20,2
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив указанное заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о принятии его в качестве надлежащего доказательства рыночной стоимости изымаемого
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» удовлетворить
