Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что одно лицо полностью или частично зависит от содержания другого. В рамках данной группы рассматриваются вопросы, связанные с установлением факта иждивенчества, в частности, в контексте военнослужащих. Здесь анализируются правовые механизмы и доказательства, необходимые для признания такого статуса в судебном порядке.
Добринский районный суд (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права на долю наследственного имущества, уменьшении доли ответчиков в праве общедолевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обращается в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просит установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти отца <ФИО>, умершего 01.06.2011года, признать за ним в порядке
Описательная часть
В обосновании заявленных требований ссылается на то, что он сын умершего <ФИО>, следовательно, как и другие дети, является наследником по закону, он вступил в наследство фактически, поэтому, как и другие наследники, имеет право
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследуя письменные доказательства суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. При таких обстоятельствах, требования истца <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права на долю наследственного имущества, уменьшении доли ответчиков в праве
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта сноса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица Администрация <адрес> Республики Крым, Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крым БТИ», Государственный комитет по государственной
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, подала в адрес суда заявление, в котором просила суд дело рассмотреть в её отсутствие, уточненные исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Кировский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца, обязании назначить страховую пенсию по случаю потери
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на назначение страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является сыном <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> на момент смерти его отца, как установлено судом, являлся студентом четвертого курса специалитета очной формы обучения ФГБОУ ВО «ПГУ», получал от <ФИО> помощь, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на назначение страховой пенсии по случаю
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании заключения, решения незаконными
Вводная часть
В Октябрьский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с исковым заявлением к Адвокатской палате Иркутской области о признании заключения, решения незаконными
Описательная часть
Так, Дата истец обратился в адвокатскую палату Иркутской области с заявлением о выдаче копий заключения и решения, а также об ознакомлении с материалами дисциплинарного производства. Копии заключения и решения, в нарушение
Мотивировочная часть
Также истец указывает, что в заключении нет ни слова об оценке представленных истцом доказательств, и по какой причине комиссия отвергает их. Вместе с тем в материалах имеются письменные пояснения истца, из которых следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Адвокатской палате Иркутской области о признании о признании заключения Квалификационной комиссии Адвокатской палаты Иркутской области от Дата, решения Совета Адвокатской палате Иркутской области от Дата
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании заключения, решения незаконными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Негосударственной некоммерческой организации Адвокатская палата адрес, в котором просит признать заключение квалификационной комиссии Адвокатской палаты адрес от 18.09.2024
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал, просил суд удовлетворить заявленные требования. Судом установлено и следует из материалов дела, что 30 июля 2024 года в Адвокатскую палату адрес
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии процессуальных нарушений Квалификационной комиссией Адвокатской палаты адрес в ходе рассмотрения дисциплинарного производства в отношении адвоката
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Негосударственной некоммерческой организации Адвокатская палата адрес о признании заключения, решения незаконными – отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
... обратился в суд с иском к ...у ... об установлении факта нахождения на иждивении, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать ...а ... прекратившим право пользования квартирой по адресу: адрес, со снятием его с регистрационного учета из квартиры. В судебном заседании установлено, что 09
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, представителя истца, ответчика и его представителя, изучив в порядке ст.181 ГПК РФ материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а ... к ...у ... об установлении факта нахождения на иждивении, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на наследственное имущество отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта нахождения на иждивении, включении в число наследников, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении <ФИО> с 18.04.2013 года, включении его в число наследников после смерти <ФИО>, признании права собственности на ½ долю квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. По ходатайству ответчика в судебном заседании были допрошены свидетели <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии каких-либо правовых оснований для удовлетворения искового заявления <ФИО> в части установления факта нахождения на иждивении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении, включении в число наследников, признании права собственности - отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности и устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании права собственности и устранении препятствий в пользовании имуществом. В обоснование заявленных требований указал, что 03 февраля 2024 года заключил с <ФИО> договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержал, председатель ТСЖ ВСК «Надежда» - <ФИО> против удовлетворения иска возражала. Как следует из материалов дела, 03
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО> о признании права собственности и устранении препятствий в пользовании имуществом отказать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области (далее – ГУ МВД России по Саратовской области) об установлении факта нахождения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель Васильчук Т.И. поддержали заявленные требования. В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> года рождения, являлась супругой <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что согласно представленным медицинским документам <ФИО> 19 июля 2016 г. перенесла операцию. Таким образом, принимая во внимание, что на момент смерти
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области об установлении факта нахождения на иждивении, возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительными свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 7 января 2022 года скоропостижно скончался отчим истца - <ФИО>, который
Описательная часть
Ответчик, представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали. Судом установлено и из материалов дела следует, что ... родился истец, что
Мотивировочная часть
В ходе судебного заседания по ходатайству стороны истца были допрошены свидетели <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, оценивая показания которых, суд приходит к выводу, что свидетели достоверно не подтвердили
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительными
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права получения надбавки к пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта нахождения на иждивении <ФИО> ее дочери <ФИО>, * года рождения, признании за истцом права на получение надбавки к пенсии как неработающего пенсионера, на иждивении
Описательная часть
Представители ответчика ФТС России в судебном заседании против иска возражали, указывая, что факт установления нахождения на иждивении является неотъемлемым условием для начисления надбавки. Согласно ст. 55 указанного Закона
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая фактические обстоятельства дела, в частности, отсутствие сведений о трудоустройстве истца, трудоустройстве дочери, являющейся студентом учебного заведения по очной
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права получения надбавки к пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта нахождения на иждивении <ФИО> ее дочери <ФИО>, * года рождения, признании за истцом права на получение надбавки к пенсии как неработающего пенсионера, на иждивении
Описательная часть
Представители ответчика ФТС России в судебном заседании против иска возражали, указывая, что факт установления нахождения на иждивении является неотъемлемым условием для начисления надбавки. Согласно ст. 55 указанного Закона
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая фактические обстоятельства дела, в частности, отсутствие сведений о трудоустройстве истца, трудоустройстве дочери, являющейся студентом учебного заведения по очной
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права аренды по наследству
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчикам с требованиями
Описательная часть
Судом установлено, что матери истца С. на основании постановления № от Главы администрации Ельдигинского сельского округа принадлежал на праве аренды земельный участок площадью 978 кв.м для ведения личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства по правилам ст.56 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства, заявленные истцом, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем исковые
Резолютивная часть
Исковые требования С. к М., администрации городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права аренды по наследству удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · Об установлении факта нахождения истца на иждивении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к МВД России, просила установить факт ее нахождения на иждивении умершего супруга <ФИО>, паспортные данные, на дату его смерти 06.10.2024 г. для назначения пенсии в связи с потерей кормильца
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца, требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.07.1964 г. между истцом и <ФИО> был зарегистрирован брак, что подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Выслушав стороны, изучив все предоставленные документы, суд приходит к выводу о том, что истец находилась на иждивении своего
Резолютивная часть
Признать факт нахождения <ФИО>, паспортные данные на иждивении супруга <ФИО>, паспортные данные на момент его смерти 06.10.2024 г., признать право истца на получение пенсии по случаю потери кормильца
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения, возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя требования тем, что является дочерью <ФИО>, умершего 30.04.2021 года. На дату смерти отца достигла возраста 18 лет, но не достигла 23 лет, проходит очное обучение в <обезличено>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещалась надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании поясняла, что отец при эизни ей передавал денежные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что факт нахождения получения умершим <ФИО> постоянного дохода, а также факт нахождения на его иждивении дочери <ФИО> нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства по делу
Резолютивная часть
Признать решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области № от 15.07.2021 года незаконным
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования, признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, признании сделки недействительной. В обоснование указала, что Петров <ФИО> Л.В
Описательная часть
С учетом уточненных требований просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ноариусом <ФИО> на имя <ФИО>, <дата> г.р., и договор купли-продажи квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приняла наследство после смерти супруга фактически, осталась проживать в спорной квартире. Суд учитывает, что <ФИО> обратилась в суд с иском
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, возложении обязанности по назначению пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
Э. обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений от г., принятых к производству) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее – ОСФР по РК) о признании незаконным решение
Описательная часть
Истица в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что истице бессрочно назначена с г. страховая пенсия по старости в соответствие с п. 6
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Э. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по Республике Коми о признании незаконным решение № .... от г. и обязании назначить страховую пенсию по случаю потери
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О нахождении на иждивении
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в указанной формулировке указав следующее: в период с января 2017 года сожительствовала с <ФИО>, умершим <дата>, с которым <дата> в мечети <адрес> был зарегистрирован брак
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала. Пояснила, что в период с <дата> по <дата> размер ее страховой пенсии по старости составлял 19 095,02 руб., с <дата> по <дата> составлял 20 526,89 руб
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> иск не признала. Пояснила, что она приходится <ФИО> двоюродной сестрой, в настоящее время путем обращения к нотариусу приняла наследство после его смерти. С <ФИО> общались редко в связи с тем, что проживали
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> (№), исполнительному комитету Салаушского сельского поселения Агрызского муниципального района Республики Татарстан о нахождении в период с <дата> по <дата>
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании решения незаконным и обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском и в его обоснование указала, что она обратилась с заявлением о назначении ей страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ
Описательная часть
Просит признать незаконным указанное решение ответчика и назначить ей страховую пенсию по случаю потери кормильца с момента подачи ею соответствующего заявления. В судебном заседании истец <ФИО>, устно
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд не находит законных оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным и обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца
Бородинский городской суд (Красноярский край) · Об установлении факта нахождения на иждивении, о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца, об обязании назначить и выплачивать пенсию по случаю потери
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Бородинский городской суд Красноярского края с иском об установлении факта нахождения на иждивении, о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца, об обязании назначить и выплачивать пенсию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> родился <дата> в <адрес> края, его отцом является С.Е.Ю., матерью С.В.И. (свидетельство о рождении серии I-БА № от <дата>, выдано отделом ЗАГС администрации
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, для вывода о нахождении на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю об установлении факта нахождения на иждивении, о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца, об обязании назначить и выплачивать пенсию
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, назначении пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ОСФР по РО, ответчик) о признании решения незаконным, назначении пенсии
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является матерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 13). Также судом установлено, что <ФИО> проходил военную службу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела имеется справка серии МСЭ-2011 №, выданная бюро № 47 филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по РО», согласно которой <ФИО> с 01.07.2013 повторно установлена инвалидность 1 группы вследствие заболевания
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании решения незаконным, назначении пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования уточнил, просил назначить пенсию с момента смерти умершего кормильца. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> г.р., обратился
Мотивировочная часть
Соответственно, суд приходит к выводу, что доход <ФИО> позволял обеспечивать существование семьи, в то время как <ФИО> могла оказывать материальную помощь сыну <ФИО> согласно позиции истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю о признании решения незаконным, назначении пенсии по случаю потери кормильца, удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, назначении пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, о признании решения незаконным, назначении пенсии по случаю потери кормильца. Исковые
Описательная часть
Просит суд признать решение Государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> от <дата> об отказе <ФИО> в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца незаконным. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, о признании решения незаконным, назначении пенсии по случаю потери кормильца – отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании решения незаконным, назначении пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Республике Марий Эл, в котором просит с учетом уточнений признать незаконным решение ГУ-Отделения Пенсионного Фонда РФ по Республики
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения к ответчику 08.09.2022 года за назначением пенсии истец <ФИО>, достигшая возраста
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ГУ-Отделения Пенсионного Фонда РФ по Республики Марий Эл <номер> от 30.09.2022 об отказе в установления пенсии
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признать право на обязательную долю в наследстве, включить в число наследников
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, с 2013 года истица проживала со <ФИО>, **/**/**** г.р., без регистрации брака
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала, настаивала на их удовлетворения. Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. В судебном заседании были
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
