Об устранении нарушений природоохранного законодательства
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления экологических нарушений. Здесь рассматриваются дела о принуждении ответственных лиц к устранению ущерба окружающей среде, восстановлению нарушенных природных объектов и соблюдению природоохранных норм. Судебные акты в этой сфере касаются мер по минимизации негативного воздействия на природу.
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений природоохранного законодательства
Вводная часть
Министерство природопользования и экологии РБ обратилось в суд с иском к ООО СМК «Мехресурс» об устранении нарушений природоохранного законодательства. В обоснование исковых требований указал, что Уфимским территориальным
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что возмещение вреда может осуществляться путем возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды, суд находит исковые требования Минэкологии
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природопользования и экологии РБ к ООО СМК «Мехресурс» об устранении нарушений природоохранного законодательства - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений природоохранного законодательства
Вводная часть
Башкирский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Дорстроймаш» об обязании ответчика в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
Кроме того, в нарушение пунктов 15, 16, 18 Правил ООО «Дорстроймаш» не ведется реестр газоочистного оборудования (далее - ГОУ), на корпусе ГОУ отсутствует регистрационный номер Г"ОУ, а также номер ступени очистки
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников судебного разбирательства и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования Башкирского природоохранного межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · Об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды
Вводная часть
Свердловский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском, с учетом уточнения просит взыскать с МУП «Горкомсети» МО Сухой Лог пени за неполное внесение платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2024 год
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Черепанова <ФИО> поддержала исковые требования с учетом изменений в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Указала, что оснований для снижения неустойки не имеется
Мотивировочная часть
Рассматривая ходатайство представителя ответчика о снижении размера пени в соответствии с ч.1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Свердловского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Горкомсети» муниципального округа Сухой Лог об устранении нарушений законодательства
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об устранении нарушений природоохранного законодательства
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение «Особо охраняемые природные территории Челябинской области» (далее – ГБУ «Особо охраняемые природные территории Челябинской области») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что по сведениям ЕГРН собственником земельных участков с кадастровыми № является <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку материалами дела установлено и ответчиком не оспорено расположение на земельных участках <ФИО> ангаров, изготовленных из металлоконструкций
Резолютивная часть
Исковые требования государственного бюджетного учреждения «Особо охраняемые природные территории Челябинской области» удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды
Вводная часть
Министерство природных ресурсов Краснодарского края обратилось в суд с иском к профессиональному образовательному учреждению «Армавирская радиотехническая школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом по месту регистрации, однако, извещение возвращено с отметкой «Истек срок хранения», в связи с чем судом приняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предписание в установленный срок ответчиком не исполнено, что не оспорено и не опровергнуто в судебном заседании. Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим: Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования министерства природных ресурсов Краснодарского края к профессиональному образовательному учреждению «Армавирская радиотехническая школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об устранении нарушений природоохранного законодательства
Вводная часть
Югорский межрайонный прокурор, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, к обществу с ограниченной ответственностью «РесурсСтрой» (далее по тексту – Общество) об устранении нарушений природоохранного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Багаева К.А. иск поддержала в части возложения на ответчика обязанности по рубке единичных деревьев (22, га) в рамках договора аренды от 14.03.20211. Поддержала отказ прокурора
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства в совокупности, с учетом установленных фактических обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчик в нарушение норм лесного законодательства и подзаконных
Резолютивная часть
Иск Югорского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «РесурсСтрой» – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды
Вводная часть
Министерство природных ресурсов <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды. В обоснование иска указано, что при проведении выездного обследования на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что при проведении выездного обследования на основании задания на проведение контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от <дата> № должностным лицом
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов <адрес> к <ФИО> об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды – удовлетворить частично
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · Об устранении нарушений природоохранного законодательства
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к садоводческому некоммерческому товариществу «Имени Мичурина» об устранении нарушений природоохранного законодательства, В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Ответчик был обеспечен в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать свое право на защиту. Судом установлено, что <дата> старшим специалистом 2 разряда <ФИО> МЭПР РТ М.Т.Ю
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что необходимые меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу предприняты и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в соответствии со статьями 167
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан - удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды
Вводная часть
Министерство природных ресурсов Краснодарского края обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды, сославшись на то, что должностным лицом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.07.2024 главным государственным инспектором отдела государственного экологического надзора <ФИО> в ходе выездного обследования на основании задания на проведение
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что именно ответчик <ФИО> является лицом, на которое должна быть возложена обязанность по принятию мер, направленных на соблюдение обязательных требований
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление Министерства природных ресурсов Краснодарского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды, удовлетворить
Успенский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений природоохранного законодательства
Вводная часть
Прокурор Успенского района в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования Успенский район об устранении нарушений природоохранного законодательства. В
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Успенского района <ФИО>, в судебном заседании требования иска уточнила и просит суд, обязать администрацию МО Успенский район ликвидировать твердые коммунальные отходы, размещенные
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования прокурора Успенского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Успенский район об устранении нарушений природоохранного законодательства, удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений природоохранного законодательства
Вводная часть
Прокурор г.Горячий Ключ обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к Редьке Т.В. об устранении нарушений природоохранного законодательства путем устройства на территории земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Тимашевского района Кашкина Е.А. настаивала на удовлетворении исковых требований прокурора г.Горячий Ключ. Как установлено судом, прокуратурой г.Горячий Ключ проведена
Мотивировочная часть
Ответчик Редька Т.В. в суд не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела в силу ст.165.1 ГК РФ уведомлен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставил, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Горячий Ключ в интересах Российской Федерации к Редьке Т.В. () об устранении нарушений природоохранного законодательства – удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений природоохранного законодательства
Вводная часть
Новороссийский транспортный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском об обязании АО «Морской грузовой терминал «Кавказ», расположенного по адресу: <адрес>, в течение 1 (одного) года с момента вступления
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора представила ходатайство транспортного прокурора об уточнении иска, в котором прокурор просит обязать АО «Морской грузовой терминал «Кавказ» ИНН №, ОГРН №, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обществом нарушаются права граждан, неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, право на здоровье, на жизнь, так как наблюдается потенциальная угроза причинения вреда жизни и здоровью
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Новороссийского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лицк АО «Морской грузовой терминал «Кавказ» об устранении нарушений природоохранного законодательства удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды
Вводная часть
Министерство природных ресурсов Краснодарского края обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО> в течение 1 (одного) месяца с момента вступления решения суда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельные участки: Принимая во внимание, что до рассмотрения данного дела по существу ответчик <ФИО> в полном объеме исполнила требования предписания об устранении нарушений
Мотивировочная часть
Несмотря на добровольное исполнение <ФИО> заявленных требований, истец не воспользовался своим правом на отказ от иска, предусмотренным ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства природных ресурсов Краснодарского края к Казанджян <ФИО> об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды, - отказать
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об устранении нарушений природоохранного законодательства
Вводная часть
Югорский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Вита-Лес" о возложении обязанности в срок до 30 июня 2026 г. выполнить работы по установке межевых знаков, естественному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - старший помощник Югорского межрайонного прокурора Багаева К.А., поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом в ходе
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды
Вводная часть
Министерство природных ресурсов (...) обратилось с исковым заявлением к Акционерному обществу Банк Бинго об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды. В обоснование заявленных требований указано, что в министерство
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку нарушения устранены до вынесения решения суда
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления Министерства природных ресурсов (...) к Акционерному обществу Банк Бинго об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды - обязании акционерное общества Банк Бинго в течение 1
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об устранении нарушений природоохранного законодательства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об устранении нарушений природоохранного законодательства, просил обязать ответчика в срок не позднее двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу произвести оценку воздействия
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в адрес ответчика направлено уведомление об устранении выявленных нарушений, однако до настоящего времени ответчик выявленные нарушения не устранил
Мотивировочная часть
Ответчиком возражений на исковые требования истца не представлено, также не представлено доказательств устранения выявленных нарушений, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Ханты-Мансийского межрайонного природоохранного прокурора к ООО «Завод Нефтяного Оборудования» об устранении нарушений природоохранного законодательства – удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об устранении нарушений природоохранного законодательства
Вводная часть
Прокурор Прионежского района Республики Карелия, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ПМУП «Автоспецтранс», мотивируя требования тем, что территория полигона, на которой ответчик осуществляет
Описательная часть
Помощник прокурора г. Петрозаводска Демьяк Д.В., действующий на основании удостоверения, исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, в ходе проведения
Мотивировочная часть
Согласно п. 253 СанПиН 2.1.3684-21 по периметру всей территории полигона ТКО хозяйствующим субъектом, эксплуатирующим полигон, устраивается ограждение; ограждение могут заменять осушительная траншея глубиной не менее 2 метров или вал
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об устранении нарушений природоохранного законодательства
Вводная часть
Югорский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц с иском к ИП <ФИО> об устранении нарушений природоохранного законодательства. В обоснование иска указал, что Югорской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца представитель истца – помощник Югорского межрайонного прокурора Лушникова О.М., иск поддержала, по основаниям, изложенным в нем, просила исковые требования удовлетворить с учетом
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент вынесения решения судом, выявленные в ходе проверки нарушения природоохранного законодательства ответчиком ИП <ФИО> не устранены в полном объеме, каких-либо доказательств, подтверждающих выполнение работ
Резолютивная часть
Исковые требования Югорского межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об устранении нарушений природоохранного законодательства, удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений природоохранного законодательства
Вводная часть
Заместитель Новороссийского транспортного прокурора (далее по тексту "Прокурор", "Истец") обратился в Темрюкский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Порт
Описательная часть
Помощник Новороссийского транспортного прокурора Толстокора Д.В. в судебном заседании предъявленный иск поддержала, заявленные требования уточнила и просила возложить обязанность на ООО «Порт Мечел-<ФИО>», ИНН: №, ОГРН:
Мотивировочная часть
Оценив представленное в материалы дела заключение эксперта № 2024/12-172 от 25.04.2025, суд считает данное доказательство допустимым, относимым и достоверным, поскольку процедура проведенной судебной экологической экспертизы
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя Новороссийского транспортного прокурора Ковальчук Р.А. в интересах Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея к ООО «Порт Мечел - <ФИО>» об устранении нарушений
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды. В обоснование иска указано, что по информации ГКУ КК «УООПТ КК» (вх. от <дата> №) <дата> ООО «Лилия-Р» в границах
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем п.4.1 ст. 12 Федерального закона от <дата> № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе», в которой было указано о необходимости получения положительного заключения государственной экологической экспертизы проектной
Резолютивная часть
Обязать ООО «Лилия-Р» () в течение 1 (одного) месяца с момента вступления настоящего решения суда в законную силу устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды путем демонтажа двух самовольно возведенных металлических
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · Об устранении нарушений природоохранного законодательства
Вводная часть
Приикское территориальное управление Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан обратилось в суд с исковым заявлением к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> с требованием обязать подать заявку
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> уточнили исковые требования, просили обязать ответчика подать заявку на государственный учет объектов негативного воздействия –птицефермы, расположенной
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему выводу. На основании вышеизложенного, суд считает обращение истца с иском об устранении нарушений природоохранного
Резолютивная часть
Исковое заявление Приикского территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений природоохранного законодательства
Вводная часть
Министерство природопользования и экологии Республики Башкортостан обратилось в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> об устранении нарушений природоохранного законодательства. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно сведениям Государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, ИП <ФИО> эксплуатирует объект негативного воздействия на окружающую среду 3
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> об устранении нарушений природоохранного законодательства – удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды
Вводная часть
Министерство природных ресурсов Краснодарского края обратилось в суд с иском к ООО «КапиталПром» об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды. Исковые требования мотивированы тем, что в адрес Министерства
Описательная часть
Представитель истца Министерства природных ресурсов Краснодарского края, по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал и просил их удовлетворить, представив протокол осмотра
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда не имеется законных оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства природных ресурсов Краснодарского края об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды, - отказать
Муромский городской суд (Владимирская область) · Об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды
Вводная часть
Муромский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что городской прокуратурой проведена проверка исполнения требований природоохранного законодательства
Описательная часть
Таким образом, в нарушение законодательства место сбора ТКО в д. Грибково, о. Муром по ул. Дачная не организовано, контейнерная площадка отсутствует, что подтверждается актом осмотра от 23 июня 2025 г. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Муромского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений природоохранного законодательства
Вводная часть
Министерство природопользования и экологии Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БашЭкоГеоПроект» (далее по тексту – ООО «БашЭкоГеоПроект») об устранении нарушений природоохранного
Описательная часть
Судом установлено, что Уфимским территориальным управлением Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан ООО «БашЭкоГеоПроект» объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ООО «БашЭкоГеоПроект» не обеспечивается уменьшение выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух при неблагоприятных метеорологических условий в
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан к Обществу с ограниченной ответственностью «БашЭкоГеоПроект» об устранении нарушений природоохранного законодательства, удовлетворить
