Об устранении нарушений природоохранного законодательства
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления экологических нарушений. Здесь рассматриваются дела о принуждении ответственных лиц к устранению ущерба окружающей среде, восстановлению нарушенных природных объектов и соблюдению природоохранных норм. Судебные акты в этой сфере касаются мер по минимизации негативного воздействия на природу.
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды
Вводная часть
Министерство природных ресурсов Краснодарского края (далее «министерство») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указало на то, что на основании задания от <<дата>> на проведение контрольного (надзорного) мероприятия
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования «Министерства», пояснив, что у каждой из четырех квартир <адрес> имеется своя отдельная выгребная яма, куда поступают сточные воды из квартиры. После принятия
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца. С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что на момент
Резолютивная часть
Исковые требования министерства природных ресурсов Краснодарского края к <ФИО> – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений природоохранного законодательства
Вводная часть
Истец обратился с иском, в котором после замены ненадлежащего ответчика просил обязать ИП <ФИО> в 30-дневный срок с момента вступления решения в законную силу провести мероприятие по постановке на государственный учет объекта
Описательная часть
Претензия получена ИП <ФИО> <дата> В нарушение норм действующего природоохранного законодательства, ИП <ФИО> до настоящего времени заявку о постановке на государственный учет объекта, оказывающего негативное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об устранении нарушений природоохранного законодательства отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении нарушений природоохранного законодательства
Вводная часть
Прокурор Прикубанского административного округа г. Краснодара обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> об устранении нарушений природоохранного законодательства. В обоснование требований
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в ходе проведённой прокуратурой Прикубанского административного округа города Краснодара проверки информации, поступившей из администрации муниципального образования город Краснодар
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, проверка показала, что <ФИО> не принимает мер по исполнению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> об устранении нарушений природоохранного законодательства – удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды
Вводная часть
Министерство природных ресурсов Краснодарского края обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю- главе крестьянского фермерского хозяйства <ФИО> об устранении нарушений законодательства об охране окружающей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по результатам наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинг безопасности) министерством установлено, что на земельных участках с кадастровыми номерами № и № расположенных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства природных ресурсов Краснодарского края к индивидуальному предпринимателю- главе крестьянского фермерского хозяйства <ФИО> об устранении нарушений законодательства об охране окружающей
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений природоохранного законодательства
Вводная часть
Министерства природопользования и экологии РБ обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> об устранении нарушений природоохранного законодательства. В обоснование иска указано, что Уфимским территориальным управлением
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела гражданского дела и оценив доказательства, обладающие юридической силой в их совокупности, суд приходит к следующему. Судом установлено, что Уфимским территориальным
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> об устранении нарушений природоохранного законодательства – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды
Вводная часть
Министерство природных ресурсов Краснодарского края обратилось с иском к ПГСК № 7/1 об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды. В обоснование исковых требований указано, что в рамках рассмотрения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования иска поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал в полном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. Определяя размер присуждения денежных средств на случай
Резолютивная часть
Иск Министерства природных ресурсов Краснодарского края к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу № 7/1, третьему лицу – администрации муниципального образования г. Краснодар об устранении нарушений законодательства об охране
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении нарушений природоохранного законодательства
Вводная часть
Прокурор Прикубанского административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушений природоохранного законодательства. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконными действия <ФИО> по использованию земельного участка с кадастровым номером 23:43:0124041:5588, с нарушением норм природоохранного и земельного законодательства
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено нарушение ответчиком права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, учитывая, что ответчиком <ФИО> доказательств устранения нарушений требований природоохранного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> об устранении нарушений природоохранного законодательства удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды
Вводная часть
Министерство природных ресурсов Краснодарского края (далее «Министерство») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указало на то, что на основании задания от 19.05.2023 № 195 на проведение контрольного (надзорного) мероприятия
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования «Министерства», пояснив, что у каждой из четырех квартир многоквартирного жилого <адрес> по <адрес> имеется своя отдельная выгребная яма, куда поступают
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца. С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что на момент
Резолютивная часть
Исковые требования министерства природных ресурсов Краснодарского края к <ФИО> – удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды
Вводная часть
Прокурор Курганинского района Краснодарского края обратился в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Курганинского района Уманский Н.Г. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика - Муниципального
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает его подлежащим принятию
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика - Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения детский сад общеобразовательного вида № 10 ст. <ФИО> <ФИО> и удовлетворить исковые требования прокурора
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении нарушений природоохранного законодательства
Вводная часть
Красноярский природоохранный прокурор обратился в суд с иском /с учетом уточненных требований л.д.29-31 том2/ в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ООО «Енисей-2005» об устранении нарушений природоохранного
Описательная часть
Вместе с тем, протоколы отбора проб атмосферного воздуха во исполнение данного графика ООО «Енисей-2005» не представлены, наблюдения загрязнением атмосферного воздуха не осуществляются. В нарушение указанных требований закона
Мотивировочная часть
По данным государственного реестра объект оснащен источниками выбросов в атмосферу: (ИЗАВ №) трубой асфальтобетонной установки (оснащено комбинированным пылеулавливающим устройством) газоочистное оборудование, (ИЗАВ №) площадкой временного
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды
Вводная часть
Министерство природных ресурсов <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика в течение 1 (одного) месяца с момента вступления решения суда в законную силу за свой счет устранить
Описательная часть
Таким образом, судом были предприняты меры к надлежащему извещению сторон о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу. Однако ответчик в судебные заседания не являлся, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным разрешить спор в порядке заочного производства. Вместе с тем на территории памятника природы «<ФИО> реки Хобза» расположены следующие некапитальные
Резолютивная часть
Требования искового заявления министерства природных ресурсов <адрес> к <ФИО> об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды признать обоснованными
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении нарушений природоохранного законодательства
Вводная часть
Прокурор Прикубанского административного округа г. Краснодара в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, Индивидуальному предпринимателю <ФИО> об устранении нарушений природоохранного законодательства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела и установлено судом, в ходе проведенной прокуратурой округа по поручению прокуратуры города
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, Индивидуальному предпринимателю <ФИО> об устранении нарушений природоохранного законодательства
Омутнинский районный суд (Кировская область) · Об устранении нарушений природоохранного законодательства
Вводная часть
Прокурор Афанасьевского района Кировской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд к СПК колхозу «Порошино» с настоящим иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения природоохранного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Лузгарев С.С. исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
При определении срока исполнения решения, суд считает разумным и достаточным срок, предложенный прокурором до <ДАТА ИЗЪЯТА>, с которым ответчик согласился
Резолютивная часть
Иск прокурора Афанасьевского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений природоохранного законодательства
Вводная часть
Министерство природопользования и экологии Республики Башкортостан (далее - Минэкологии) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений природоохранного законодательства, с возложением на <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца- <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>- адвокат Кадышева Ж.Р. исковые требования
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело при данном составе участников. Таким образом, исходя из представленных доказательств, судом установлено, что <ФИО>, в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан, удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об устранении нарушений природоохранного законодательства
Вводная часть
Министерство экологии и природных ресурсов РТ (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений природоохранного законодательства путем ликвидации свалки отходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать по доводам указанным в возражениях. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Министерства экологии и природных ресурсов РТ удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды
Вводная часть
Министерство природных ресурсов <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика в течение 1 (одного) месяца с момента вступления решения в законную силу устранить нарушения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно Положению министерстве природных ресурсов <адрес>, утвержденному постановлением главы администрации (губернатора) <адрес> от <дата> номер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, информация о рассмотрении дела в Лазаревском районном суде заблаговременно размещена на сайте Лазаревского районного суда <адрес>. Определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов <адрес> к <ФИО> об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды, удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении нарушений природоохранного законодательства
Вводная часть
Прокурор Прикубанского административного округа <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушений природоохранного законодательства и просит суд признать
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, в ходе проведенной прокуратурой Прикубанского административного округа <адрес> проверки выявлены нарушения законодательства об отходах производства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования Прикубанского административного округа <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> об устранении нарушений природоохранного законодательства – удовлетворить, Признать незаконными действия
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды
Вводная часть
Министерство природных ресурсов Краснодарского края обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «» об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по результатам наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинг безопасности) министерством установлено, что на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном
Мотивировочная часть
Определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд учитывает степень затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта, его
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства природных ресурсов Краснодарского края к ООО «» об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды,-удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об устранении нарушений природоохранного законодательства
Вводная часть
Забайкальский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Мастер-Вест» (далее по тексту – ООО «Мастер-Вест», Общество)
Описательная часть
В нарушение положений Лесного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЛК РФ), Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из акта осмотра лесосеки от <дата>, вопреки требованиям закона и условиям заключенного договора, на лесных участках, расположенных в <адрес> участковом лесничестве, в квартале №, выделах №
Резолютивная часть
Исковые требования Забайкальского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Мастер-Вест» об устранении нарушений природоохранного
Белогорский районный суд (Республика Крым) · Об устранении нарушений природоохранного законодательства
Вводная часть
Истец заместитель прокурора Симферопольской межрайонной природоохранной прокуратуры Республики Крым <ФИО> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику
Описательная часть
Требование мотивировано тем, что Симферопольской межрайонной природоохранной прокуратурой по заданию прокуратуры Республики Крым проведена проверка деятельности ИП <ФИО>, в ходе которой установлены нарушения федерального
Мотивировочная часть
Требование мотивировано тем, что Симферопольской межрайонной природоохранной прокуратурой по заданию прокуратуры Республики Крым проведена проверка деятельности ИП <ФИО>, в ходе которой установлены нарушения федерального
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об устранении нарушений природоохранного законодательства
Вводная часть
Нефтеюганский межрайонный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился с исковыми требованиями, с учетом последующих изменений, к Пойковскому муниципальному унитарному предприятию «Управление тепловодоснабжения»
Описательная часть
В судебном заседании Нефтеюганские межрайонные прокуроры исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно Нефтеюганский межрайонный прокурор Баханьков А.В. пояснил, что ответчик знал
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица <ФИО>, действующая на основании доверенности № от (дата) (л.д.85), в судебном заседании пояснила, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку в Нефтеюганском
Резолютивная часть
Исковые требования Нефтеюганского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить частично
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений природоохранного законодательства
Вводная часть
Прокурор Гулькевичского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, в котором просил суд запретить <ФИО>, а также иным физическим и юридическим лицам осуществлять на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Рубашин Н.Н. поддержал исковые требования по изложенным в заявлении основаниям. Просил удовлетворить заявленные требования. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проведенными сотрудниками Южного межрегионального управления Росприроднадзора мероприятиями установленного, что земельный участок, с кадастровым номером: №, площадью 1253 кв.м., адресный ориентир: <адрес>, в центральной части
Резолютивная часть
Иск прокурора Гулькевичского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО> об устранении нарушений природоохранного законодательства, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об устранении нарушений природоохранного законодательства
Вводная часть
Воронежская межрайонная природоохранная прокурора обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Вектор» о понуждении ответчика разработать проект рекультивации и проведении рекультивации нарушенных земель на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил суд обязать ООО «Вектор, АО «Ветсанутильзавод «Гремяченский» и ООО «Арсенал» разработать проект рекультивации участка земель сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе проверки установлено, что и в настоящее время, несмотря на переход к АО «Ветсанутильзавод «Гремяченский» прав на земельный участок с кадастровым номером 36:31:3900008:75, по адресу: Воронежская область
Резолютивная часть
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Вектор» , акционерное общество «Ветсанутильзавод «Гремяченский» и общество с ограниченной ответственностью «Арсенал» разработать проект рекультивации участка земель сельскохозяйственного
Муромский городской суд (Владимирская область) · Об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды
Вводная часть
Муромский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации округа Муром, и уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит обязать администрацию округа Муром
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Муромского городского прокурора Вырвин А.В. поддержал уточненные исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что Муромской городской
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований указано, что городской прокуратурой проведена проверка исполнения требований природоохранного законодательства администрацией округа Муром, в ходе которой установлено, что администрация округа Муром включена
Резолютивная часть
Иск Муромского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об устранении нарушений природоохранного законодательства
Вводная часть
Нижегородская межрайонная природоохранная прокуратура обратилась в суд с иском к АО «Нижегородская областная коммунальная компания» об устранении нарушений природоохранного законодательства, указывая, что Нижегородской межрайонной
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Нижегородской межрайонной природоохранной прокуратуры – <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика- <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, АО «НОКК» в 2022-2023 годах систематически допускались факты сброса
Резолютивная часть
Исковые требования Нижегородской межрайонной природоохранной прокуратуры к АО «Нижегородская областная коммунальная компания» об устранении нарушений природоохранного законодательства, удовлетворить
