Об устранении нарушений санитарного законодательства
Эта категория охватывает судебные споры, возникающие в связи с выявлением и устранением нарушений санитарных правил и норм. Она касается ситуаций, когда деятельность субъектов (предприятий, организаций) не соответствует требованиям охраны здоровья населения, и как суды рассматривают вопросы принуждения к исправлению этих нарушений.
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об устранении нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Центральный территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю (далее Управления Роспотребнадзора) обратилось в суд иском и просит обязать
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск признала частично, представила письменные возражения (л.д.52). Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что на Министерство здравоохранения Пермского края следует возложить обязанность по выделению денежных средств в объеме, необходимом для устранения нарушений санитарного законодательства в здании
Резолютивная часть
Обязать Государственной бюджетное учреждение здравоохранения Пермского края «Кунгурская больница» в срок до <дата> устранить нарушения требований санитарного законодательства в здании перинатального центра по адресу <адрес>
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об устранении нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес> обратилось в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к Бюджетному дошкольному общеобразовательному учреждению <адрес> «Детский сад №» (далее ? БДОУ
Описательная часть
Представитель истца Управления Роспотребнадзора по <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании пояснила, что ответчиком частично заявленные исковые требования уже удовлетворены
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из того, что выявленные факты влекут за собой нарушения требований законодательства об образовании, об охране здоровья несовершеннолетних, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные
Крутихинский районный суд (Алтайский край) · Об устранении нарушений санитарного законодательства и защите прав потребителей
Вводная часть
Начальник ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г. Камень-на-Оби, Каменском, Крутихинском, Тюменцевском, Панкрушихинском и Шелаболихинском районах
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице начальника территориального отдела Управления Федеральной
Мотивировочная часть
Вместе с тем из п.22 Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных частью четвертой статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации, утвержденного Приказом
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · Об устранении нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл (далее - Управление Роспотребназора по Республике Марий Эл) обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в котором
Описательная часть
В судебном заседании представители истца Управления Роспотребнадзора по Республике Марий Эл <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить, суду пояснили, что Управление не возражает против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах право должностных лиц Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека на обращение в суд с иском ставится в зависимость от наличия выявленных нарушений норм
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл к акционерному обществу «Медведевский водоканал» об устранении нарушений санитарного
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об устранении нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере
Описательная часть
Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Омской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что осуществление образовательной деятельности с нарушением федерального законодательства и непринятие мер по устранению нарушений закона может причинить ущерб жизни и здоровью детей, нарушает их право на безопасные
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> удовлетворить
Угловский районный суд (Алтайский край) · Об устранении нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Алтайскому краю в лице территориального отдела в Михайловском, Волчихинском, Ключевском и Угловском районах Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю обратилось в суд с иском в интересах неопределенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска на основании следующего. Учитывая характер спорных правоотношений
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в лице территориального отдела в Михайловском, Волчихинском, Ключевском и Угловском районах Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю, действующего в интересах
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · Об устранении нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике в защиту интересов неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ООО «Водоканал» об устранении нарушений
Описательная часть
Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком – представителем Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» <ФИО>, действующей на основании доверенности № от <дата>, исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · Об устранении нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике в защиту интересов неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ООО «Водоканал» об устранении нарушений
Описательная часть
Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком – представителем Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» <ФИО>, действующей на основании доверенности № от <дата> исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере
Абанский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю (территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Канске) в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ООО «Промбытжилсервис» об устранении
Описательная часть
Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю (территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Канске) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю (территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Канске) к ООО «Промбытжилсервис» об устранении нарушений санитарного законодательства
Гунибский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> в лице начальника <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал. Ответчик иск признал, указав, что нарушения устраняются. Судом установлено, что на территории <адрес> в стоматологическом кабинете, расположенном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что оказание стоматологических услуг относится
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Республике Дагестан обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Фирма Альтаир» об устранении нарушений санитарного законодательства. В обоснование иска указано, что в адрес Управления
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать действия ООО «Фирма Альтаир» ИНН:, (торговый центр «Вегас», по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, пр- кт.<ФИО>, 18Ж), с нарушением санитарно-эпидемиологических
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Республике Дагестан к ООО «Фирма Альтаир» об устранении нарушений санитарного законодательства удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об устранении нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. На исковых требованиях настаивал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> в защиту прав
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по РД обратилось в суд с иском к ООО "Опт Трейд Лимитед" об устранении нарушений санитарного законодательства. В обоснование иска указывается, что Управлением Роспотребнадзора по Республике Дагестан
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о продолжающемся нарушении санитарных требований и создании опасности причинения вреда в будущем, что влечёт необходимость судебного вмешательства для пресечения противоправного
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о полном подтверждении обстоятельств, на которые ссылается истец, и считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Иск Управления Роспотребнадзора по Республике Дагестан удовлетворить
Тербунский районный суд (Липецкая область) · Об устранении нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
ТОУ Роспотребнадзора по Липецкой области в Задонском, Воловском, Хлевенском, Тербунском районах обратился в суд с иском к МУП «Тербунский водоканал» об устранении нарушений санитарного законодательства. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ТОУ Роспотребнадзора по Липецкой области в Задонском, Воловском, Хлевенском и Тербунском районах <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил их
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым возложить на МУП «Тербунский водоканал» обязанность по устранению выявленных нарушений санитарного
Резолютивная часть
Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Тербунский водоканал» устранить нарушения санитарного законодательства посредством исполнения требований ст. 11, ст. 18, ст. 19 Федерального закона от 30.03.1999 г. №52-ФЗ «О санитарно
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об устранении нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области обратилось в суд с иском к администрации города Орла о понуждении к выполнению мероприятий по устранению нарушений
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Орловской области, действующая на основании доверенности, <ФИО>, уточненные требования поддержала и привела изложенные в заявлении доводы. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Невыполнение ответчиками требований закона нарушает права граждан на благоприятную окружающую среду, способствует созданию угрозы
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области к обществу с ограниченной ответственностью «УК Зеленая Роща» и муниципальному бюджетному учреждению «Спецавтобаза
Хотынецкий районный суд (Орловская область) · Об устранении нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области (далее также – Управление Роспотребнадзора по Орловской области, истец) обратилось в суд с иском к отделу поселковой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Управления Роспотребнадзора по Орловской области <ФИО> изложенные в исковом заявлении доводы подтвердила, на исковых требованиях настаивала. Данные доказательства
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При рассмотрении иска по существу суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к отделу поселковой работы администрации Хотынецкого
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 46 ГПК РФ, обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Тимашевском, Брюховецком, Приморско-Ахтарском, <адрес>х по доверенности <ФИО>, исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 46 ГПК РФ, к Муниципальному унитарному предприятию
Алексинский городской суд (Тульская область) · Об устранении нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области обратилось в суд с иском к Государственному учреждению здравоохранения «Заокская центральная районная больница»
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, уточнила
Мотивировочная часть
Сопоставив предпринятые надзорным органом действия по проверке деятельности учреждения здравоохранения, итоговые результаты проверок, при том, что фактическое наличие выявленных нарушений требований санитарно-эпидемиологического
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области к Государственному учреждению здравоохранения «Заокская центральная районная больница» об устранении
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес> в лице территориального отдела в <адрес> (далее – Управление) обратилось в Кайтагский районный суд с иском в порядке ст.46 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к ООО «<ФИО> »
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что, на основании плана проверок, <дата> в ООО «<ФИО> » проведено обследование на предмет соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства
Мотивировочная часть
Учитывая вышеназванные нормы, а также то, что Управление уполномочено на принятие мер, направленных на предотвращение и ликвидацию последствий нарушений законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения
Резолютивная часть
Исковые требования ТО Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> к ООО «<ФИО> » об устранении нарушений санитарного законодательства, удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю (Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю) обратилось в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод
Описательная часть
Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю(Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю)<ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ранее, решениями Ужурского районного суда Красноярского края № 2-143/2016 от 14.01.2016 и № 2-572/2017 от 13.12.2017 на администрацию Крутоярского сельсовета Ужурского района возложены обязанности по обеспечению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю (Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю) удовлетворить частично
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в Богучанском районе в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Богучанский районный суд Красноярского края с исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоСервис» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 15.01.2025 года, исковые требования не признала, просила
Мотивировочная часть
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 27 постановления от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснил
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в Богучанском районе в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоСервис»
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по РД обратилось в суд к <ФИО> об устранении нарушений санитарного законодательства
Описательная часть
14. В личной медицинской книжке работников <ФИО> (младш. восп.) и <ФИО> (воспит.) отсутствуют сведения о сан.гиг.обучении и аттестации в нарушение; а у <ФИО> (воспит.) нет сведения о проф.прививках
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по РД к <ФИО> об устранении нарушений санитарного законодательства, удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Управления Роспотребнадзора по <адрес> обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Евродом" об устранении нарушений санитарного законодательства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в Управление Роспотребнадзора по <адрес> поступило обращение гр. <ФИО> многоквартирного <адрес> (бывшая <адрес>) в городе Махачкала от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 76 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к обществу с ограниченной ответственностью "Евродом" , удовлетворить в полном объеме
Полтавский районный суд (Омская область) · Об устранении нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Омской области в Исилькульском районе (далее –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, ответчика, третьего лица участия не принимали. Из материалов дела следует, что проверкой проведенной истцом, установлено, что в действиях ответчика имеется нарушение
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, с учетом приведенных положений законодательства, суд первой инстанции приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Омской области в Исилькульском районе
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О прекращении нарушений санитарного законодательства и защите прав потребителей
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Пермскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» Сивинского муниципального округа (далее – МУП «ЖКХ»), администрации Сивинского
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать действия МУП ЖКХ Сивпнского муниципального округа и администрации Сивинского муниципального округа Пермского края противоправными в отношении: неопределенного круга потребителей
Мотивировочная часть
Суд считает, что нарушение ответчиками требований санитарного законодательства влечет угрозу жизни и здоровья населения нарушает конституционные права граждан и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю Западный территориальный отдел к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» Сивинского
