Эта категория охватывает судебные споры, связанные с разделением имущества, когда собственники или заинтересованные лица требуют выделения своей доли. Здесь рассматриваются различные формы такого выделения: от физического разделения объекта (например, дома или участка в натуре) до определения доли в денежном эквиваленте. Споры могут касаться как личной собственности, так и общего имущества, включая имущество, нажитое в браке.
Пушкинский городской суд (Московская область) · О выделе в натуре долей в жилом доме, прекращении права общей долевой собственности; по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре долей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре долей общей площадью кв.м. в жилом доме, расположенном по адресу <адрес> и прекращении права общей долевой собственности, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании истец по основному иску и ответчик по встречному иску и по требованиям третьего лица <ФИО> исковые требования поддержала, также согласилась со встречными исковыми требованиями <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования сторон о выделе долей в домовладении в натуре и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, суд приходит к следующему. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о выделе в натуре долей в жилом доме, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на ? долю самовольно реконструированного жилого дома Кн , выделе в отдельный жилой дом ? часть, внесении изменений в сведения ЕГРН в описание
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа Ступино московской области о признании права собственности на ? долю самовольно реконструированного жилого дома Кн , выделе в отдельный жилой дом ?
Описательная часть
Мотивировочная часть
При производстве экспертизы установлено, что имеет место пересечение (наложение) границ земельного участка по фактическому пользования с границами земельного участка по сведениям ЕГРН КН Граница земельного участка Кн по сведениям ЕГРН
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, администрации городского округа Ступино московской области о признании права собственности на ? долю самовольно реконструированного жилого дома Кн , выделе в отдельный жилой дом ?
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О разделе квартиры в натуре между собственниками
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе квартиры в натуре между собственниками, мотивируя свои требования следующим. <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что квартира находится на первом этаже многоквартирного дома, в связи с чем
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, оценив доводы иска, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования <ФИО> о выделе в натуре доли в общей долевой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе квартиры в натуре между собственниками, отказать
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О разделе квартиры в натуре между собственниками
Вводная часть
К.О.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к К.М.Ф. о разделе квартиры в натуре между собственниками
Описательная часть
Судом установлено, что К.О.Ф. является собственником ? доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается представленным свидетельством о государственной регистрации права серии 26-АИ *****
Мотивировочная часть
В связи с тем, что представителем несовершеннолетней К.М.Ф. – К.Ф.О. представлено заявление о признании исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования К.О.Ф. к К.М.Ф. о разделе квартиры в натуре между собственниками - удовлетворить
Черниговский районный суд (Приморский край) · О включении в состав наследственного имущества 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Представителем <ФИО>, действующим на основании доверенности от имени <ФИО>, подано названное исковое заявление, в обоснование которого указано, что <дата> умер <ФИО> в состав наследственного имущества входит, в том
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> умер <дата>, наследственное имущество, оставшееся после его смерти, составляет, в том числе, 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
Поскольку истец после смерти отца является наследником по закону, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> и включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, 1/2
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Черниговского муниципального округа <адрес> о включении в состав наследственного имущества 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О выделе доли супруга – должника из общего имущества супругов, об обращении взыскания на имущество должника супруга
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли супруга – должника из общего имущества супругов, об обращении взыскания на имущество должника супруга. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> состоит в зарегистрированном браке с <ФИО> с ..., запись акта регистрации брака ... от ..., что усматривается из сведений из Единого государственного реестра записей акта
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными положениями закона, установив, что свои обязательства перед истцом по погашению задолженности <ФИО> не исполнил в течение длительного времени, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли супруга – должника из общего имущества супругов, об обращении взыскания на имущество должника супруга удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об исключении квартиры из совместно нажитого имущества, о признании квартиры личным имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в Гатчинский городской суд ***, указав, что приходится внучкой <ФИО>, умершей ***, и ее наследником по закону. В период брака, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, на имя ответчика была
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил иск удовлетворить в полном объеме, во встречном иске отказать (л.д. 1-2 т. 2). Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> показала, что она
Мотивировочная часть
Основываясь на внутреннем убеждении, возникшем при личном допросе, суд не находит оснований не доверять показаниям ответчика и незаинтересованных в исходе дела свидетелей, полностью согласующихся с представленными письменными
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О выделе в натуре доли из общей долевой собственности на недвижимое имущество, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о выдели в натуре доли из общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском и просит с учетом уточнений прекратить право общей долевой собственности на земельные участки №№ площадью 28500 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 28500 кв.м., расположенные
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании дал пояснения аналогичные исковому заявлению. Судом установлено, что в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости (Выписка из ЕГРН 18.11.2021г
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценивая доказательства, представленные сторонами, по правилам ст. 67 ГПК РФ, по своему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре доли из общей долевой собственности на недвижимое имущество - удовлетворить в полном объеме
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении права собственности на жилой дом в части 2/25 долей и признании по 1/25 доли жилого дома за каждым несовершеннолетним
Вводная часть
Минераловодский межрайонный прокурор, действующий в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилой дом в части 2/25 долей
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Минераловодского межрайонного прокурора <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся участников процесса, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, требования прокурора к <ФИО> являются
Резолютивная часть
Исковые требования Минераловодского межрайонного прокурора, действующего в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на жилой дом в части 2/25 долей и признании по 1/25 доли жилого
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании жилого дома прекратившим существование, прекращении общей долевой собственности на дом, разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ требования, обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о признании жилого дома площадью 173,5 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: , прекратившим свое существование
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , и 1/2
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение в совокупности с иными материалами дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований <ФИО> прекращении общей долевой собственности на земельный участок, его разделе
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О выделе доли должника в общей совместной собственности на земельный участок и обязании действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил обратить взыскание на принадлежащий <ФИО> на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, СНТ «», участок №, площадью кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали (л.д.136), просили иск удовлетворить. Судом установлено, что приговором
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О выделе доли супруга должника и обращении взыскания на имущество супруга должника
Вводная часть
ООО «Комбинат «Волна» к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли супруга должника. В обоснование требований указано на то, что решением Свердловского районного суда <адрес> от <дата> по делу № по иску ООО «Комбинат
Описательная часть
По информации, имеющейся у Истца, <ФИО> состоит в браке с <ФИО>, которая свою очередь, является собственником следующего имущества: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ул.им. Героя <ФИО>, <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Комбинат «Волна» к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли супруга должника и обращении взыскания на имущество супруга должника – удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О выделении в натуре *** доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: *** о прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
В обоснование иска указано, что истцу и ответчику принадлежат по *** доле в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок. Между сторонами возникают споры относительно пользования общим имуществом, но разрешить их во
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании стороны пояснили, что порядок пользования между сторонами сложился домом и земельным участком еще при жизни их наследодателей, т.е. существует боле 15 лет. Истец пользуется в жилом доме
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что место установки прибора учета определяется в составе технических условий, выдаваемых специализированной энергоснабжающей организацией. Также следует отметить, что место установки прибора
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О выделе в натуре доли в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре 1/9 доли площадью 8,9 кв.м в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, прекращении права общей долевой
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, спорное жилое помещение представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру общей площадью 57,4 кв. м, жилой площадью 36,7 кв. м. Также не подлежат удовлетворению требования
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> - отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · О выделе в натуре доли в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит выделить ей в натуре долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> а именно: в помещении <ФИО> комнату №, с оставлением в общем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что квартира по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать <ФИО> в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о выделе в натуре доли в праве собственности на квартиру – отказать
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об изъятии принадлежащего на праве собственности жилья, возложении обязанности предоставить отдельное благоустроенное жилое помещение взамен аварийного жилья, после предоставления
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябиснкой области, с учетом уточнений (т.1 л.д.3-6, 129) о возложении обязанности предоставить <ФИО> взамен 40/100 доли в праве общей
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица <ФИО> адвокат Шишменцев В.В. в судебном
Мотивировочная часть
В обоснование требований указала, что на основании договора дарения от 21.12.2021, заключенного с бывшим супругов, является собственником 31/100 доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу <адрес>. Фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Копееского городского округа Челябинской области удовлетворить частично
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О включении доли в праве общей долевой собственности на квартиру в состав наследственного имущества, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации города-курорта Кисловодска о включении доли в праве общей долевой собственности на квартиру в состав наследственного имущества, признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель ответчика администрации города-курорта Кисловодска на основании доверенности <ФИО> после перерыва не явились, извещенные надлежащим образом, что подтверждается
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца об установлении факта принятия наследства, признании права пожизненного наследуемого владения на фактически принятое имущество в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации города-курорта Кисловодска о включении доли в праве общей долевой собственности на квартиру в состав наследственного имущества, признании права собственности - удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об исключении квартиры из совместно нажитого имущества, признании имущества личным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении квартиры, расположенной по адресу: (адрес)127 из совместно нажитого имущества, признании указанного имущества личным имуществом истца. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, стороны состоят в зарегистрированном браке с (дата) по настоящее время
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ответчика, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к следующим выводам
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права единоличной права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании прав единоличной собственности. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, что подтверждается
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право единоличной собственности на квартиру, расположенную по адресу: исключить из состава совместной собственности <ФИО> и <ФИО> квартиру, расположенную по адресу: Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что квартира по адресу: была приобретена в период брака на личные денежные средства <ФИО>, соответственно, жилое помещение является личным имуществом истца, что влечет исключение
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право единоличной собственности на квартиру, расположенную по адресу: , кадастровый
Серпуховский городской суд (Московская область) · О выделе доли из жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о выделе доли из жилого дома, а именно: о выделе доли из общего жилого дома с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>. Она просит выделить
Описательная часть
Представитель истца адвокат Кайгородов С.А. в настоящем судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Стороны взаимных претензий, связанных с выплатой компенсации от возможной разницы выделяемых долей
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О выделе доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Грязнев В.С. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Управление Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноармейскому району о выделе доли в земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании, проведённом посредством ВКС истец Грязнев В.С. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, Грязнев В.С. является собственником 1/99 доли
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая заявленные требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения - отказать
Орловский районный суд (Ростовская область) · О выделе доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орловский районный суд Ростовской области с исковым заявлением от 27 июня 2023 года к <ФИО>, Скиба <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, площадью 212 333
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению, возражений относительно исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О выделе в натуре доли из квартирного сблокированного жилого дома
Вводная часть
<<ФИО> обратился в суд с иском к <<ФИО> и <<ФИО> о выделе в натуре доли из квартирного сблокированного жилого дома. В обоснование своих требований указал, что он является собственником ? доли
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании представили заявление об уточнении исковых требований, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить с учетом проведенной по делу судебной
Мотивировочная часть
Суд полагает, что вышеуказанное заключение судебной экспертизы соответствует требованиям положений ст. 86 ГПК РФ. Указанное экспертное заключение, в силу требований ст. 67 ГПК РФ, является допустимым доказательством, так как
Резолютивная часть
Уточненые исковые требования <<ФИО> к <<ФИО>, <<ФИО> о выделе в натуре доли из квартирного сблокированного жилого дома – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О выделе доли в натуре,-
Вводная часть
Истец, обратившись с названным иском в суд, в его обоснование указала, что она является собственником 11/20 долей в праве собственности на сложносоставной объект недвижимости в составе: жилой дом литер «А» площадью 150,7 кв.м., жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что истец является собственником 11/20 долей в праве собственности на сложносоставной объект недвижимости в составе: жилой дом литер «А» площадью 129,2 кв.м., жилой дом литер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О выделе доли в натуре,-
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель, обратившись с названным иском в суд, в его обоснование указал, что на исполнении в Пролетарском районном отделении судебных приставов г. Ростова-на-Дону находится исполнительное производство №-ИП от 15.10.2021
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что на исполнении в Пролетарском районном отделении судебных приставов г. Ростова-на-Дону находится исполнительное производство №-ИП от 15.10.2021 года в отношении должника
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в натуре - отказать
