Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора микрозайма, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец Фонд микрофинансирования предпринимательства <адрес> (микрокредитная компания) обратился в суд с иском <ФИО> о расторжении договора микрозайма, взыскании задолженности, указав в обоснование иска на то, что Фонд...
Описательная часть
Представитель истца Фонда микрофинансирования предпринимательства <адрес> (микрокредитная компания) <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования в полном объеме...
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования Фонда микрофинансирования предпринимательства Волгоградской области (микрокредитная компания) подлежащими...
Резолютивная часть
Иск Фонда микрофинансирования предпринимательства <адрес> (микрокредитная компания) к <ФИО> о расторжении договора микрозайма, взыскании задолженности– удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора микрозайма, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора микрозайма, взыскании задолженности, в котором просит расторгнуть договор займа от 29.10.2016, взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 10...
Описательная часть
Как установлено судом, 29.10.2016 путем акцептирования оферты между ООО МФК «4ФИНАНС» и ответчиком, был заключен договор займа № ***, который состоит из индивидуальных условий и общих условий договора потребительского...
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора микрозайма, взыскании задолженности – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора микрозайма, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец Фонд микрофинансирования предпринимательства Волгоградской области (микрокредитная компания) обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО>. о расторжении договора микрозайма, взыскании задолженности, указав в обоснование иска...
Описательная часть
Представитель истца Фонда микрофинансирования предпринимательства Волгоградской области (микрокредитная компания) <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования в полном...
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования Фонда микрофинансирования предпринимательства Волгоградской области (микрокредитная компания) подлежащими...
Резолютивная часть
Иск Фонда микрофинансирования предпринимательства Волгоградской области (микрокредитная компания) к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора микрозайма, взыскании задолженности– удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О расторжении договора микрозайма, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец Микрокредитная компания «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» обратился с исковым заявлением в суд к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> и её представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, указывая...
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, требования Микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования...
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора микрозайма, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец Фонд микрофинансирования предпринимательства Волгоградской области (микрокредитная компания) обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора микрозайма, взыскании задолженности, указав в обоснование иска...
Описательная часть
Судом установлено, что Фонд микрофинансирования предпринимательства Волгоградской области (микрокредитная компания) (далее - Фонд) предоставляет микрозаймы субъектам малого и среднего предпринимательства (далее - субъекты МСП)...
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования Фонда...
Резолютивная часть
Иск Фонда микрофинансирования предпринимательства Волгоградской области (микрокредитная компания) к <ФИО> , <ФИО> о расторжении договора микрозайма, взыскании задолженности – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ответчику. В обоснование своих требований истец указал, что между истцом и ООО МКК «Турбозайм» был заключён договор микрозайма N б/н от 20 июня 2023 года на условиях: сумма...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ООО МКК «Турбозайм» был заключён договор микрозайма N б/н от 20 июня 2023 года на условиях: сумма (сумма прописью), целевое использование потребительское. До возникновения...
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд учитывает, что договор займа является...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Турбозайм» о расторжении договора микрозайма - отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора микрозайма
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО МФК «Займ Рнлайн» о расторжении договора микрозайма от 11.06.2023 № 12-1179517-2023, заключенного между <ФИО> и ООО МФК «Займ-Онлайн». В обоснование...
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО МФК «Займ-Онлайн» заключен договор микрозайма от 11.06.2023 № 12-1179517-2023 на сумму сумма, срок возврата займа – 180 дней, с процентной ставкой 365% первые 45 календарных дней...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные возражений, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, ст. 425 ГК РФ предусмотрено, что договор вступает в силу и становится...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МФК «Займ Онлайн» о расторжении договора микрозайма отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора микрозайма
Вводная часть
Первоначально истец Фонд микрофинансирования Волгоградской области обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Велес» о расторжении договора микрозайма, в обоснование заявленных требований...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, пояснила указанные в иске, с учетом поступивших уточнений исковых требований, обстоятельства, просила расторгнуть договор микрозайма...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд...
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда микрофинансирования предпринимательства Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Велес», <ФИО> о расторжении договора микрозайма – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора микрозайма, обязании произвести перерасчет неустойки, снижении неустойки, фиксации суммы долга, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МКК Универсального финансирования» о расторжении договора микрозайма, обязании произвести перерасчет неустойки, снижении неустойки, фиксации суммы долга, взыскании компенсации морального вреда...
Описательная часть
Судом установлено, что 19.02.2023 года между ООО «МКК Универсального финансирования» и <ФИО> заключен договор микрозайма УИД №4dea5719-b020-11ed-8234-00155d93bf20-d, согласно условиям которого истцу была предоставлена...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, договор микрозайма не исполнен истцом, имеется задолженность по нему перед обществом. Поскольку отсутствует факт нарушения прав истца...
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «МКК Универсального финансирования» о расторжении договора микрозайма, обязании произвести перерасчет неустойки, снижении неустойки, фиксации суммы долга, взыскании компенсации морального вреда –...
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора микрозайма, обязании произвести перерасчет неустойки, снижении неустойки, фиксации суммы долга, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МКК <ФИО>» о расторжении договора микрозайма, обязании произвести перерасчет неустойки, снижении неустойки, фиксации суммы долга, взыскании компенсации морального вреда. Свои требования...
Описательная часть
Судом установлено, что 19.06.2022 г. между ООО «МКК <ФИО>» и заемщиком <ФИО> заключен договор микрозайма УИД № daзfa4d0-ef86 11ес-8205-00155де84609-е, согласно условиям которого истцу была предоставлена сумма займа...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, договор микрозайма исполнен истцом, задолженности по нему перед обществом не имеется. Поскольку отсутствует факт нарушения прав истца...
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «МКК <ФИО>» о расторжении договора микрозайма, обязании произвести перерасчет неустойки, снижении неустойки, фиксации суммы долга, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О расторжении договора микрозайма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер»/далее по тексту- ООО МФК «Займер»/ о расторжении заключенного между истцом и ответчиком договора микрозайма № 8040890...
Описательная часть
Судом установлено, что 09.11.2020 между ООО МФК «Займер» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен договор потребительского микрозайма № 8040890, согласно которому ООО МФК «Займер» предоставил <ФИО> сумму...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств в обоснование своего довода о наличии существенного изменения обстоятельств, которое могло бы явиться основанием к расторжению заключенного между сторонами договора займа...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» о расторжении договора микрозайма - оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора микрозайма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МКК <ФИО>» о расторжении договора микрозайма. Свои требования основывает на том, что между ней ООО «МКК <ФИО>» (Деньги сразу) был заключен кредитный договор от 11.12.2021 г...
Описательная часть
Судом установлено, что 11.12.2021 г. между ООО «МКК <ФИО>» и заемщиком <ФИО> заключен договор микрозайма № ФК-232/2101426, согласно условиям которого истцу была предоставлена сумма займа в размере 11 980 рублей...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таком положении суд приходит к выводу об отказе истцу в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «МКК <ФИО>» о расторжении договора микрозайма № ФК-232/2101426 от 11.12.2021 г. – отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора и взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Некоммерческая организация микрокредитная компания «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства в Ставропольском крае» обратились в суд с иском к <ФИО>, о расторжении договора и взыскании задолженности...
Описательная часть
Представитель истца МКК Ставропольский краевой фонд микрофинансирования – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме...
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. В связи с изложенным, суд считает обоснованными требования истца...
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой организации микрокредитная компания «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства в Ставропольском крае – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении договора микрозайма, взыскании задолженности, обращении взыскания
Вводная часть
ООО МКК «ЕСП АВТОКЭШ» обратилось в Первомайский районный суд г. Владивостока с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно основного долга в сумме 310 000 рублей, процентов за пользование займом в сумме 141 054 рубля...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами, на основании заявления <ФИО>, заключен договор займа № № на сумму 310 000 рублей, на основании которого истец передал в собственность ответчика денежные средства...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в силу следующего
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О расторжении договора микрозайма, взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
<дата> между фондом и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым фонд предоставил ответчику денежные средства в размере 2 000 000 руб. сроком по <дата> под поручительство...
Описательная часть
Ответчики – ИП <ФИО>, <ФИО>, представитель ООО «Альтаир» участия в судебном заседании лично или с помощью представителя не приняли, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства...
Мотивировочная часть
Учитывая, что ИП <ФИО> ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, в силу п.1 ч.2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд усматривает наличие оснований для расторжения договора микрозайма №...
Резолютивная часть
Иск Микрокредитной компании <адрес> фонд поддержки малого и среднего предпринимательства к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир» о расторжении договора микрозайма...
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договорам микрозайма, расторжении договоров
Вводная часть
АО «Микрофинансовая компания предпринимательского финансирования Пермского края» (далее – истец) обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с ООО «Производственная компания «Мегапром», ООО «ТВМ- Сервис», <ФИО> задолженности...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик, представитель ответчиков в судебном заседании исковые требования признает в полном объеме, последствия признания...
Мотивировочная часть
Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы настоящего дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону...
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Мегапром», ИНН , <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <Адрес>, солидарно в пользу акционерного общества «Микрофинансовая компания...
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании долга по договору микрозайма и расторжении договора
Вводная часть
Микрокредитная компания «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» (далее по тексту – Фонд, МКК «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства», истец») обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить требования в полном объеме. Дополнительно пояснила, что ответчик на момент...
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт заключения договора займа и получение по нему...
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договоров микрозайма, взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
МКК <адрес обезличен>вой фонд микрофинансирования обратился в суд с иском, в котором (после уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ) просит
Описательная часть
Представитель истца некоммерческой организации микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства в <адрес обезличен>» по доверенности <ФИО> в судебном заседании...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> выступил поручителем по договору поручительства от <дата обезличена> в обеспечение исполнения обязательств ООО Ипатовский «Продторг» по договору микрозайма от <дата обезличена>. Выслушав...
Резолютивная часть
Исковые требования некоммерческой организации микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства в <адрес обезличен>» , <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, СНИЛС )...
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора микрозайма, взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Некоммерческая организация микрокредитная компания «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства в <адрес обезличен>» обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к ИП главе КФХ Ч, Ч, М о расторжении...
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата обезличена> между Индивидуальным предпринимателем...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит частичному удовлетворению на основании следующего. В связи с изложенным, суд считает обоснованными требования истца о взыскании...
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой организации микрокредитная компания «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства в <адрес обезличен>» к ИП главе КФХ Ч, Ч, М о взыскании задолженности по договору...
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении договора микрозайма, взыскании солидарно задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Фонд «Микрокредитная компания содействия развитию субъектов малого и среднего предпринимательства Томской области» (далее – МКК Фонд микрокредитования Томской области) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МКК Фонд микрокредитования Томской области <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила принять во внимание уточненный расчет задолженности...
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком сумма основного долга и процентов истцу не возвращена, суд приходит к выводу о том, что с заемщика ООО «Живая витрина» и поручителя <ФИО> в пользу истца солидарно подлежит взысканию задолженность...
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда «Микрокредитная компания содействия развитию субъектов малого и среднего предпринимательства /________/» удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности по договору микрозайма и расторжении договора микрозайма
Вводная часть
НМК «ФПП РИ» обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что между истцом и ООО «Имедиарт» в лице директора <ФИО> был заключен договор микрозайма №(далее-договор) от <дата>. По условиям договора истец...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ООО «Имедиарт» в лице директора <ФИО> был заключен договор микрозайма №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере...
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд считает правомерным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании задолженности по договору микрозайма в указанном размере. Оценивая изложенные обстоятельства, суд приходит...
Резолютивная часть
Исковое заявление Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Ингушетия» к Обществу с ограниченной ответственностью "Имедиарт" в лице генерального директора <ФИО>, <ФИО>...
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора льготного микрозайма, взыскании задолженности по договору льготного микрозайма
Вводная часть
Фонд «Фонд микрофинансирования Калининградской области (микрофинансовая организация)» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в его обоснование, что 16.06.2021 между истцом и ответчиком ООО «Типография «Искра» заключен...
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.06.2021 между Фондом «Фонд микрофинансирования Калининградской области (микрокредитная компания» и ООО «Типография «Искра» заключен договор льготного микрозайма №...
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше нормы права, положения договора, а также принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком ООО «Типография «Искра» обязательств по договору льготного микрозайма, суд приходит к выводу...
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда «Фонд микрофинансирования Калининградской области (микрокредитная компания)» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О расторжении договора микрозайма, взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> между ИП <ФИО> (в настоящее время прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя) и Микрокредитной компанией Белгородский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства заключен договор...
Описательная часть
Представитель Фонда МКК БОФПМСП <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным...
Мотивировочная часть
Поскольку заемщик не исполняет обязательства по договору займа, обеспеченному залогом, а также отсутствуют основания для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренные в ст. 348 ГК РФ, суд приходит...
Резолютивная часть
Иск Микрокредитной компании Белгородский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства () к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () о расторжении договора микрозайма, взыскании задолженности по договору микрозайма...
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора микрозайма, фиксации суммы долга, прекращении начисления процентов, снижении неустойки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МФК НФ» о расторжении договора микрозайма, фиксации суммы долга, прекращении начисления процентов, снижении неустойки, взыскании компенсации морального вреда. Свои требования основывает на том, что...
Описательная часть
Судом установлено, что 29.07.2022 г. между ООО «МФК НФ» и заемщиком <ФИО> заключен договор микрозайма УИД договора - aeb63dee-0f33-l led-820f- 00155de84608-6, как указывает истец. Из материалов дела следует...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факт нарушения прав потребителя не установлен, у суда не имеется оснований для взыскания компенсации морального вреда. При таком положении...
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «МФК НФ» о расторжении договора, фиксации суммы долга, снижении неустойки, прекращении начисления процентов, взыскании компенсации морального вреда по договору микрозайма УИД договора...
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании договора микрозайма расторгнутым и снятии залога автомобиля
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО МФК «КарМани» о признании договора микрозайма №**** от 13.06.2019, заключенного между ООО МФК «КарМани» и <ФИО>, расторгнутым с 26.01.2023, признав обязательства должника...
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на заявленных требованиях в полном объеме, пояснив, что в настоящее время доступ в личный кабинет клиента у <ФИО> ограничен, сведения о наличии у него какого-либо...
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Истца о признании договора микрозайма расторгнутым с даты...
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ООО МФК «Кармани» о признании договора микрозайма расторгнутым и снятии залога автомобиля удовлетворить
