Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных учетных записях недвижимости. Сюда относятся исправления как технических недочетов, так и кадастровых неточностей, а также более широкие ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, включая реестровые расхождения.
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что на основании Договоров купли продажи недвижимого имущества от 14.05.2024 года и Договора дарения от 28.05.2024 года
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании Договоров купли- продажи недвижимого имущества от 14.05.2024 года и Договора дарения от 28.05.2024 года, Договора купли-продажи от 01.06.2024 года; Договора купли-продажи доли
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца, его представителя, представителя ответчика и представителя третьего лица
Резолютивная часть
Иск Дзиваян <ФИО> к Администрации Мясниковского района Ростовской области, третье лицо - Управление Росреестра по Ростовской области об исправлении реестровой ошибки, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Администрация городского округа Тольятти в лице представителя обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель третьего лица ООО «ГОРОДОРОГ» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта ООО «ЗЕМ.СТАНДАРТ»
Ногинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Комитету лесного хозяйства <адрес>, в котором просил исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН относительно местоположения земельного участка, площадью 752 кв.м., расположенного
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником земельного участка, площадью 752 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с/<адрес>
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав собранные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства об исправлении реестровой ошибки - отказать
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки, указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с КН №, площадью 750.02 кв.м., категория
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата>, а также заявление о разделе земельного участка от <дата>, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с КН №, площадью
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как надлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО <адрес> об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> об исправлении реестровой ошибки. В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора дарения является
Описательная часть
Представитель третьего лица СНТ «Путеец-3» <ФИО> , в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает за основу схему расположения земельных участков, составленную кадастровым инженером <ФИО> , поскольку содержащиеся в ней выводы подтверждены материалами дела и не оспорены
Щелковский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> об исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> действующий на основании доверенности, требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом проведенной по делу судебной землеустроительной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства экспертом при проведении судебной независимой землеустроительной экспертизы была установлена реестровая ошибка в местоположении границ земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об исправлении реестровой ошибки - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с иском к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, ФГБУ «Сочинский национальный парк» об исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании ордера, просил иск удовлетворить в полном объеме, по основаниям в нем указанным
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц участвующих в деле, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, ФГБУ «Сочинский национальный парк» об исправлении реестровой ошибки - оставить без удовлетворения
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки, указав, что она является собственником земельного участка, площадью 811 кв.м, с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 811 кв.м, с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как надлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником земельного участка площадью кв.м
Описательная часть
<ФИО>, действующая на основании доверенности в интересах <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в
Мотивировочная часть
Указывая, что изменение фактических границ принадлежащего <ФИО> земельного участка не производилось, вместе с тем имеет место реестровая ошибка, допущенная при определении местоположения границ смежных земельных участков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, указывая на то, что является собственником земельной доли, размером 23,5 га (2/29), в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные заявленные требования, указав, что результатами проведенной по настоящему гражданскому делу судебной землеустроительной экспертизы подтверждены доводы
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта ООО «Вектор» <ФИО>, суд считает возможным взять содержащиеся в нем данные, поскольку заключение эксперта логично и соответствует другим материалам дела, в нем содержится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Белопрудского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании недействительными результатов межевания и установления местоположения границ земельного
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск поддержала, просила удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения. Судом установлено, что решением
Каменский районный суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Старостаничного сельского поселения Каменского района Ростовский области, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, в котором с учетом уточнений просят:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал требования. Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 25.05.2011 на основании договора аренды КУИ Каменского района предоставил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации Старостаничного сельского поселения Каменского района Ростовский области, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что является собственником земельного участка №, для ведения садоводства, общей площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенный в СНТ
Описательная часть
Уточнив исковые требования, истец просит суд признать реестровую ошибку в сведения ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером №; аннулировать из ЕГРН сведения о местоположении границ (координатах) земельного
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств данного дела и представленных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований <ФИО>
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточнив его в ходе рассмотрения об исправлении реестровой ошибки, указав в обоснование заявленных требований, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок № с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, исследовав и в совокупности оценив представленные по делу доказательства на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Администрация города Черногорска обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в частности, из сведений из Единого государственного реестра недвижимости, ответчики являются собственниками жилых помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Республика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений по существу предъявленного иска со стороны ответчиков и третьих лиц, суд считает исковые требования администрации г. Черногорска обоснованными и подлежащими
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском и указали в его обоснование следующие обстоятельства. Истец <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 495 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является собственником земельного участка, с кадастровым номером ..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> е, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Филиал ППК Роскадастр
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что является собственником земельного участка площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, требования истца, с учетом отсутствия возражений ответчика на исправление реестровой ошибки, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
В судебном заседании 25.11.2025г. представителем истцов по доверенности <ФИО> было подано уточненное исковое заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, из которого следует, что истцы предъявляют требование к Администрации
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает возможным применение исключительной меры исправления реестровой ошибки в сведениях о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № путем их исключения из ЕГРН
Резолютивная часть
Принять отказ представителя истцов по доверенности <ФИО> от части исковых требований к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании результатов межевания земельного участка недействительными
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа «<адрес>» и <ФИО> Расим кызы о признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ (координат характерных точек)
Описательная часть
Так, судом установлено наличие в ЕГРН недостоверных сведений в части указания координат характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами 05:48:000036:35, 05:48:000000:11202 создает препятствия <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, государственный кадастровый учет в отношении указанного земельного участка был приостановлен в связи с тем, что по сведениям ЕГРН границы земельного участка, о государственном кадастровом учете которого и (или)
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «<адрес>» и <ФИО> Расим кызы удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.о.Клин Московской области об исправлении реестровой ошибки, мотивировав свои требования тем, что истцу
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым /номер/ общей /площадь/, расположенный по /адрес/. Границы земельного участка
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение ООО «Судэкспо» является научно-обоснованным и содержит выводы, основанные на специальной нормативной, справочной и технической литературе и проведенных исследованиях. Проанализировав и оценив
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения, обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 15.03.2021 между администрацией Щекинского района и ООО «Марсоф» заключен муниципальный контракт №на проведение комплексных кадастровых работ в отношении кадастровых кварталов 71:32:030303, 71:32:030304
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №, родившейся <дата> в <адрес> , удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: *** Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения исковых требований. Как следует из материалов дела, ***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Троицкий районный суд (город Москва) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ТУ Росимущества в адрес об исправлении реестровой ошибки, указывая в исковом заявлении, что он является собственником жилого дома и земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что ввиду наличия смещения границы земельных участков с КН 50:26:0191417:10 и 50:26:0191417:11 пересекают границы иных земельных участков в данном квартале. При этом определить точные границы пересечений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ТУ Росимущества в адрес об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении реестровой ошибки в отношении земельного участка с КН ; исправлении реестровой ошибки в отношении земельных участков с КН , с КН
Описательная часть
Судом установлено, что истице <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с КН , с уточненной площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд полагает, что вышеуказанное заключение судебной экспертизы соответствует требованиям положений ст. 86 ГПК РФ. Указанное экспертное заключение, в силу требований ст. 67 ГПК РФ, является допустимым доказательством, так как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, - удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (уточненным) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №, расположенных
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности № № от <дата>, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали и просили удовлетворить в полном объеме, истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что допущенная ошибка при определении границ спорных земельных участков не является реестровой и не подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ровного <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , при третьем лице, не заявляющих самостоятельных требований Садоводческого некоммерческого товарищество
