Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных учетных записях недвижимости. Сюда относятся исправления как технических недочетов, так и кадастровых неточностей, а также более широкие ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, включая реестровые расхождения.
Уренский районный суд (Нижегородская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, указывая, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок КН: 52:05:0090016:7, расположенный по адресу: <адрес>, Уренский муниципальный
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать наличие реестровой ошибки в записях ЕГРН в части определения границ земельного участка с кадастровым номером 52:05:0090016:6, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что в данном случае имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо Администрация м.о. Истра, просит исправить реестровую ошибку в отношении земельного участка ответчика, установить границы принадлежащего ей земельного участка, ссылаясь
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, взыскать также с ответчика <ФИО> расходы по оплате судебной экспертизы в размере № руб. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд считает выводы судебной землеустроительной экспертизы полными, обоснованными и соответствующими другим материалам дела, в связи с чем, принимает их в качестве надлежащего и достоверного доказательства. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Ранет» об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:27:0030219:24 и 50:27:0030219:37, указывая в исковом заявлении, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:27:0030219:24 площадью 988 кв.м, расположенного по адресу: Москва, вн.тер.г. адрес, квартал 690
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, заключение эксперта, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований об исправлении реестровой ошибки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Ранет» об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, обязать Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю исправить реестровую ошибку путем внесения в изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ и пощади земельного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <<ФИО> удовлетворить полностью: - установить наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером
Щербинский районный суд (город Москва) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам Территориальному управлению Росимущества адрес, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, в котором просила суд устранить
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об исправлении реестровой ошибки земельных участков, установив следующие координаты: Между тем, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Манушак Юрьевны к Территориальному управлению Росимущества адрес, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки, указав, что она имеет на праве собственности земельный участок, кн №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> имеет на праве собственности земельный участок, кн №, по адресу: <адрес>, что подтвреждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как надлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки. В обоснование заявленных требований указал, что он, является собственником земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в уточненном иске. Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области об исправлении реестровой ошибки, в обоснование требований указал, что является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Сухарев С.И. исковые требования поддержал в полном объеме с учетом изменения требований. В судебном заседании представитель ответчика Управлению
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца по ордеру адвоката Сухарева С.И., представителя ответчика Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области по доверенности <ФИО>, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> рождения, паспорт серия № №) к ООО «Глобус-98» об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, Федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Москва
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила суду, что в <<дата>>. её супругу предоставили
Мотивировочная часть
Конфигурация и площадь земельного участка, выделенного истцу в <<дата>>., значительно изменилась, по состоянию на дату предоставления земельного участка, между земельным участком истца и федеральной автомобильной дорогой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> () к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях , Федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Москва
Невьянский городской суд (Свердловская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом с иском об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ ЗУ с КН ***, установлении границ ЗУ с КН *** по координатам характерных точек
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании доводы иска поддержала, настаивала на его удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчиков – Комитета по управлению
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан об исправлении реестровой ошибки, ссылаясь на то, что в <дата>, на основании договора дарения, истец приобрел
Описательная часть
Просит признать наличие реестровой ошибки в Едином государственном реестре недвижимости в части сведений о координатах поворотных точек земельных участков с кадастровыми номерами №, №. В судебном заседании из дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что данные ЕГРН содержат некорректные сведения описывающие границы земельного участка заявителя, то есть имеет место реестровая ошибка – ошибка в межевом плане воспроизведенная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан об исправлении реестровой ошибки - удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО>, АО БТИ РТ о признании реестровой ошибкой, воспроизведённой в едином государственном реестре недвижимости, допущенной АО «БТИ РТ» при изготовлении технического паспорта
Описательная часть
Впоследствии предмет исковых требований был изменён, Истец просит признать наличие реестровой ошибки, воспроизведённой в едином государственном реестре недвижимости, допущенной АО БТИ РТ при изготовлении технического паспорта
Мотивировочная часть
Согласно техническому паспорту на <дата> общая площадь <адрес> кадастровым номером № Истца составляла 29,1 кв.м., вместе с тем согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на <дата>, общая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, АО БТИ РТ о признании наличия реестровой ошибки, воспроизведённой в едином государственном реестре недвижимости, допущенной АО БТИ РТ при изготовлении технического паспорта
Луховицкий районный суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Д.Н.М. первоначально обратился в Луховицкий районный суд ... с иском к ГБУ МО «Мосавтодор», Министерству имущественных отношений ..., об исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
Представитель истца Ч.М.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, Д.Н.М. является собственником земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от ... N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования Д.Н.М. к ГБУ МО «Мосавтодор», Министерству имущественных отношений ..., Б.И.П., Потребительскому Кооперативу Кооперативной торговли «КООПТОРГ» об исправлении реестровой ошибки, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>,поддержал доводы искового заявления, просил суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Настаивал на рассмотрении дела по заявленным требованиям
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом не явился, о причинах не явки суд не уведомил, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с участием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> в котором с учетом уточнения, просили
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении исковых требований, просили исправить реестровую ошибку способом, указанным в заключении
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом выводов эксперта, суд полагает необходимым исправить реестровую ошибку в сведениях о земельном участке с кадастровым номером № способом, указанным в заключении эксперта <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Мэрии города Ярославля, Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля, АО "Ярославское предприятие по геодезии и землеустройству" об исправлении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Пояснил, что на земельном участке располагается баня, которая находится не в реестровых границах, а в фактических. Баня была построена в 2001 году. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, ответчика <ФИО> и ее представителя по доверенности <ФИО>, свидетелей, эксперта <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО "Ярославское предприятие по геодезии и землеустройству" , Мэрии города Ярославля , Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля , Территориальной администрация
Кировский районный суд (Ставропольский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> М-Т.З об исправлении реестровой ошибки. В обоснование поданного иска указано, что истцу на праве собственности в соответствии с договором купли - продажи
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать реестровой ошибкой содержащиеся в ЕГРН, сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером: №;. исключить из ЕГРН сведения о координатах
Мотивировочная часть
Ходатайств о проведении судебной экспертизы сторонами заявлено не было, с учетом признания ответчиком исковых требований суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по имеющемся в деле доказательствам. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
В обоснование заявленных требований, уточненных в ходе рассмотрения дела истец указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 250 000 кв.м., назначение рыболовство, адрес
Описательная часть
Просит суд признать установленные судебной землеустроительной экспертизой (заключение эксперта №-Э-25 от <дата>) сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости в части границ и площади земельного
Мотивировочная часть
Ответчик Министерство имущественных отношений Ставропольского края, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечило, сведений об уважительности причин неявки суду
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству имущественных отношений Ставропольского края об исправлении реестровой ошибки - удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об исправлении реестровой ошибки, ссылаясь на то, что истице, на праве аренды принадлежит земельный участок
Описательная часть
Просит признать наличие реестровой ошибки в Едином государственном реестре недвижимости в части сведений о координатах поворотных точек земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что данные ЕГРН содержат некорректные сведения описывающие границы и площадь участка заявителя, то есть имеет место реестровая ошибка – ошибка в межевом плане воспроизведенная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Кусекеевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан
Коломенский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа <адрес> об исправлении реестровой ошибки. В обоснование заявленных требований указано, что в феврале <дата> г. на основании договора купли
Описательная часть
Истец, будучи уведомленным надлежащим образом не явился, направил своего представителя, который в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что в феврале
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, с учетом поданных уточнений, обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области о признании реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения
Описательная часть
В судебном заседании 18 ноября 2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в силу ст.43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. Учитывая, что экспертным заключением подтверждено наличие реестровой ошибки в сведениях государственного реестра недвижимости в отношении
Канский городской суд (Красноярский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования в части устранения реестровой ошибки поддержала. Суду пояснила, что они с супругом неоднократно обращались к ответчику с предложением об урегулировании спора
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что при межевании земельного участка с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки - удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО УК «Перспектива», АО УК «Красноярская», УК «Культура ЖКХ» об исправлении реестровой ошибки. Требования мотивированы тем, что истец является собственником гаражного бокса
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования искового заявления, с учетом заявления об уточнении исковых требований от 06.10.2025, поддержали в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Для строительства 4-х боксов индивидуальных гаражей размером 3*6 м по осям отвести <ФИО> проживающему <адрес>, земельный участок площадью 72 кв.м. на усадьбе <адрес> на месте существующих металлических гаражей
Щелковский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в Щелковский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки. В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежат
Описательная часть
В судебное заседание истец – <ФИО> не явилась, ее представитель по доверенности – <ФИО>, присутствующая в судебном заседании до перерыва, исковые требования поддержала просила удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом, как следует из названного решения суда, помимо границ земельного участка с кадастровым номером: № также были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью .м. по адресу: <адрес>. На данном земельном
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что истец просит установить границы ее земельного участка в соответствии с вариантом № заключения судебной
Мотивировочная часть
Анализируя заключение судебного эксперта, в совокупности со всеми представленными сторонами доказательствами, суд считает, что выводы эксперта подробно мотивированы в исследовательской части экспертного заключения они логичны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Мосавтодор», <ФИО> об исправлении реестровой ошибки - удовлетворить
