Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных учетных записях недвижимости. Сюда относятся исправления как технических недочетов, так и кадастровых неточностей, а также более широкие ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, включая реестровые расхождения.
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит исправить реестровую ошибку в записях ЕГРН, изменив категорию земельного участка с кадастровым номером № с категории «земли сельскохозяйственного назначения» на категорию «земли
Описательная часть
Представитель ответчика - администрации МО «<адрес>» РД по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагал на усмотрение суда
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая указанные в исковом заявлении обстоятельства, отсутствие доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «<адрес>» РД об исправлении реестровой ошибки, удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к ответчику Местной религиозной организации <ФИО> «Преображение» Евангельских <ФИО> <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками земельного участка (каждый по 1/3 доле) с кадастровым номером №, общей площадью 599 кв.м, по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Администрации муниципального образования «<адрес> Черноголовка» и просил
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддержал и попросил их
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что при постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, была допущена кадастровая (реестровая) ошибка в сведениях
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Администрации муниципального образования «<адрес> Черноголовка» об исправлении реестровой
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указав, что истец является собственником жилого дома и доли земельного участка с кн
Описательная часть
Фактически конфигурация и площадь земельного участка Истца оставалась неизменной, соответствует историческим документам. Кроме того, на местности земельный участок находится в заборе, имеются и другие объекты - хозяйственные постройки
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, представителя ответчиков, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки оставить без удовлетворения
Раменский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Раменский городской суд с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> в которых просит, признать реестровой ошибкой сведения в ЕГРН о местонахождении границ
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: местоположение установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает за основу заключение указанной судебной экспертизы в качестве доказательства. Вместе с тем, поскольку сторонами спора не произведен раздел жилого дома в натуре, представить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
А.А.С. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к С.О.А., Г.А.А., Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес>, Федеральному агентству лесного хозяйства (Рослесхоз) об исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Г. уточненные исковые требования поддержал, просил суд исправить реестровую ошибку в определении координат поворотных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами № в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив эксперта, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования А.А.С. к С.О.А., Г.А.А., Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес>, Федеральному агентству лесного хозяйства (Рослесхоз) об исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику СНТ «Юбилейное» с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит суд устранить воспроизведенную в ЕГРН реестровую ошибку, допущенную в части местоположения границ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять указанному заключению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к садоводческому некоммерческому товариществу «Юбилейное» (№) об исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
А.С. обратилась в суд с настоящим иском указав, что на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 12000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на территории Владиславовского сельского совета
Описательная часть
Истец просит признать реестровой ошибкой содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения о площади и местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1300962 кв. м, расположенного
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд (с учетом уточнения требований) к ООО «Маркиз» об исправлении реестровой ошибки. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что собственником земельного участка, отнесенного к категории земель - земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования - для производственной деятельности
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать наличие реестровой ошибки в Едином государственном реестре недвижимости (в описании местоположения границ земельного участка) в сведениях о земельном участке, отнесенного к категории земель - земли населенных пунктов, с разрешенным
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Д.М.В., Б.Е.В., П.Ю.В. обратились в суд с иском к СНТ «Полесье-1», третье лицо Управление Росреестра по -.....- об исправлении реестровой ошибки, ссылаясь на то, что она Д.М.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Д.М.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: -.....-, Б.Е.В. является собственником земельных участков с кадастровыми номерами №, по адресу: -.....- №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судом установлено наличие реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости в отношении земельных участков, суд считает, что в соответствии с п.7 ст.61
Резолютивная часть
Иск Д.М.В., Б.Е.В., П.Ю.В. к СНТ «Полесье-1», третье лицо Управление Росреестра по -.....- об исправлении реестровой ошибки - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Клин об исправлении реестровой ошибки, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка общей /площадь/, с кадастровым /номер/, расположенного
Описательная часть
Истец просит суд признать реестровой ошибкой и исключить сведения, содержащиеся в ГКН, в части описания границ земельного участка с кадастровым /номер/ расположенного но /адрес/ и установить координаты характерных точек границ
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, учитывая следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Клин об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику СНТ «Юбилейное» с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит устранить воспроизведенную в ЕГРН реестровую ошибку, допущенную в части местоположения границ
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с видом разрешенного использования: ведение садоводства, категория земель - земли сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять указанному заключению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к садоводческому некоммерческому товариществу «Юбилейное» (№) об исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Уренский районный суд (Нижегородская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, указав, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив согласно ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (свидетельство о рождении II-ТН №), <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее - истцы) обратились в суд с требованиями к департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> (далее - ответчик) об устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что граница спорного земельного участка ранее установлена без учета существующих на местности 15 и более лет и обозначенных ограждением и иными объектами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ №, <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ №, удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об исправлении реестровой ошибки, указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2071 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки - удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка указал в его обоснование следующие обстоятельства
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец вынужден обратится в суд с настоящим иском и просит суд с учетом уточненных исковых требований в порядке со ст. 39 ГПК РФ, установить факт наличия реестровой ошибки, допущенной лицом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, филиал ППК «Роскадастр» по Ростовской области об исправлении реестровой
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, указывая, что в целях уточнения местоположения границ принадлежащего ему на праве собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил суд их удовлетворить по указанным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетеля, иных лиц, участвующих в деле, а также представленные суду документы, суд приходит к следующему выводу. Оценивая собранные по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, ИП <ФИО>, кадастровый инженер <ФИО>, ГБУ КК
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
КУМИ (адрес) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, с учетом уточненных требований, просит признать реестровой ошибкой, внесенные в ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с к/д № по адресу: (адрес)
Описательная часть
Представитель истца КУМИ (адрес) по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования по доводам иска, поддержал, просил их удовлетворить, суду пояснил, что устранение реестровой ошибки необходимо
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, с учетом признания ответчиком исковых требований, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации (адрес) ) к <ФИО> ) об исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки. В обоснование своих доводов указал, что является собственником ? доли в общей долевой собственности земельного участка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной экспертизы, поскольку заключение эксперта проведено в соответствии с установленным порядком его проведения согласно ст.84 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения, обратился в суд с названным иском, указав, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, МО <адрес>, ГСК «Автомотолюбитель № гараж №. Он обратился
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что ошибка произошла не по ее вине
Мотивировочная часть
Анализирую представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в результате проведения комплексных кадастровых работ неверно установлены границы земельного участка с кадастровым номером №, с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МАРСОФ», <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к СНТ «Загорье» об исправлении реестровой ошибки путем переопределения границ земельного участка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд находит установленным факт наличия реестровой ошибки относительно координат характерных точек границ участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Загорье» об исправлении реестровой ошибки путем переопределения границ земельного участка удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Ниагара» об исправлении реестровой ошибки. В обоснование заявленных требований указала, что в общей долевой собственности <ФИО> <адрес>)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, доверила представлять свои интересы в суде представителю по доверенности <ФИО>, который в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть спор при данной явке. С учетом вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Ниагара» об исправлении реестровой ошибки, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об исправлении реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указал, что является
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области об исправлении реестровой ошибки, – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
ООО «Плазо Плюс» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельных участков с кадастровыми номерами /номер/, /номер/, /номер/. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал иск. Ответчик <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований указав
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что является собственником гаража, площадью 33,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в районе существующей гаражной застройки. Границы здания гаража не определены
Описательная часть
Наличие данной ошибки нарушает права истца <ФИО>, в связи с чем, просит суд признать наличие реестровой ошибки в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях об описании местоположения границ
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в результате проведения комплексных кадастровых работ ранее неверно установлены границы здания с кадастровым номером № и земельного участка №
