Дело № 2-819/2025

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2025 года пгт. Кировское

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Церцвадзе Г.Д.

при секретаре Асановой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.С. к Администрации Кировского района Республики Крым 3-е лицо Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

А.С. обратилась в суд с настоящим иском указав, что на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 12000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на территории Владиславовского сельского совета, вне границ населенных пунктов, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках. Земельный участок принадлежит истцу на праве собственности на основании Решения Кировского районного суда Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, Распоряжения «Об утверждении проекта землеустройства по отводу в собственность 67 гражданам земельных участков для ведения личных крестьянских хозяйств» №-р, выданного ДД.ММ.ГГГГ Кировской райгосадминистрацией Республики Крым.

С целью уточнения местоположения границ и площади принадлежащего Истцу земельного участка в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, по заказу Истца кадастровым инженером Ю.И.В., проведены геодезические измерения и кадастровые работы, по результатам которых составлен межевой план № б/н ДД.ММ.ГГГГ. Данный межевой план ДД.ММ.ГГГГ был сдан в МФЦ для уточнения границ земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ Истец получил уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета и на основании п. 20 ч. 1 ст. 26 Федерального закона «О государственном регистрации недвижимости» № КУВД-№ вынесено решение о приостановлении осуществления кадастрового учета, в связи с тем, что уточняемый земельный участок пересекает границу земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1300962 кв. м, право на который не зарегистрировано. При этом, согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ № б/н кадастрового инженера Ю.И.В. фактические границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего истцу, имеются и подтверждаются фактическими замерами, отражающими реальную ситуацию на местности. Данная ситуация свидетельствует о наличии реестровой ошибки, что противоречит ст. 61 ФЗ № 218 «О государственной регистрации недвижимости», согласно которой государственный кадастровый учет и регистрация должны базироваться на достоверных и актуальных сведениях, обеспечивающих защиту прав собственников и заинтересованных лиц. Действительные линейные размеры, конфигурация уточняемого земельного участка и его координаты определены кадастровым инженером по фактическим границам, закрепленным на местности более 10 лет, и в межевой план включены сведения об актуальном местоположении границ земельного участка по следующим координатам характерных точек: <данные изъяты> Данная позиция кадастрового инженера согласовывается с положениями п. 7 ст. 36 Земельного кодекса РФ, в силу которого местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в сочетании с требованиями земельного и градостроительного законодательства, а именно: с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), а также естественных границ земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ в рамках досудебного урегулирования истцом было направлено обращение в Госкомрегистр Республики Крым с целью проведения верификации сведений и устранении реестровой ошибки. ДД.ММ.ГГГГ на обращение был дан ответ согласно которому полномочия по исправлению реестровых ошибок на территории Республики Крым и г. Севастополя наделено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Крым и г. Севастополю и в адрес указанного ведомства направлены обменные файлы и правоустанавливающие документы адрес испрашиваемого участка. Однако по настоящее время реестровая ошибка не устранена. Выполненный кадастровым инженером Ю.И.В. в установленном законом порядке межевой план по уточнению границ и площади принадлежащего земельного участка с кадастровым номером № является доказательством наличия в сведениях Единого государственного реестра недвижимости реестровой ошибки в описании местоположения его границ, однако исправить последние во внесудебном порядке не представляется возможным в силу указанных выше несоответствий.

Истец просит признать реестровой ошибкой содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения о площади и местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1300962 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, на территории Владиславовского сельского совета, вне границ населенных пунктов.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 1300962 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, на территории Владиславовского сельского совета, вне границ населенных пунктов.

Впоследствии истец уточнил заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о местоположении характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на территории Владиславовского сельского совета, вне границ населенных пунктов, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках, по следующим координатам: <данные изъяты> согласно заключению землеустроительной экспертизы.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Дело в отсутствие ответчика рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения.

Истец является собственниками земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на территории Владиславовского сельского совета, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.47-50).

В отношении земельного участка с кадастровым номером № право собственности не зарегистрировано (л.д.45-46).

С целью уточнения местоположения границ и площади принадлежащего Истцу земельного участка в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, по заказу истца кадастровым инженером Ю.И.В., проведены геодезические измерения и кадастровые работы, по результатам которых составлен межевой план № б/н ДД.ММ.ГГГГ. Данный межевой план ДД.ММ.ГГГГ был сдан в МФЦ для уточнения границ земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ Истец получил уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета и на основании п. 20 ч. 1 ст. 26 Федерального закона «О государственном регистрации недвижимости» № КУВД-№ вынесено решение о приостановлении осуществления кадастрового учета, в связи с тем, что уточняемый земельный участок пересекает границу земельного участка с кадастровым номером № площадью 1300962 кв. м, право на который не зарегистрировано.

Ввиду изложенных обстоятельств истец обратилась в суд.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации регламентировано, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно пункту 1 статьи 11.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Как следует из ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машиномест, перепланировки помещений.

В силу частью 7 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).

В пункте 9 статьи 38 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Данное законоположение, по сути, воспроизведено в части 10 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Установление судом границ земельного участка позволяет провести его окончательную индивидуализацию и поставить его на соответствующий государственный учет, создает определенность в отношениях по использованию заинтересованными лицами смежных земельных участков.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 39 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (далее - Закон о кадастре недвижимости) местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию заинтересованными лицами - правообладателями земельных участков, границы которых одновременно служат границами земельного участка, являющегося объектом кадастровых работ; местоположение границ земельных участков подлежит в установленном этим Законом порядке обязательному согласованию с заинтересованными лицами.

В силу чч. 1, 2 ст. 40 Закона о кадастре недвижимости результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования и является частью межевого плана. Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

Границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию (часть 4.2 статьи 1 Закона № 221-ФЗ), часть 2 статьи 8 Закона №218-ФЗ).

В соответствии с пунктом 7 статьи 38 Закона № 221-ФЗ, частью 8 статьи 22 Закона № 218-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 22 Закона № 221-ФЗ, статьей 21 Закона № 218-ФЗ одним из необходимых документов для кадастрового учета является межевой план (при постановке на учет земельного участка, учете части земельного участка или кадастровом учете в связи с изменением уникальных характеристик земельного участка), а также копия документа, подтверждающего разрешение земельного спора о согласовании местоположения границ земельного участка в установленном земельным законодательством порядке (если в соответствии со статьей 38 настоящего Федерального закона местоположение таких границ подлежит обязательному согласованию и представленный с учетом настоящего пункта межевой план не содержит сведений о состоявшемся согласовании местоположения таких границ).

Подпунктом 7 части 2 статьи 14 Закона № 218-ФЗ также установлено, что одним из документов, необходимым для осуществления кадастрового учета земельного участка, является межевой план.

В соответствии с частью 2 ст. 43 ФЗ № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

В статье 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" установлены основания для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав (часть 2).

Такими документами-основаниями, предусмотренными названной выше статьей, помимо межевого плана, в частности, являются технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (пункт 7 части 2 названной выше статьи).

Кроме перечисленных выше документов такими документами-основаниями согласно пункту 5 части 2 этой же статьи также являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, исправление реестровой ошибки производится в том числе по решению суда, а в предусмотренных законом случаях только по решению суда.

Из приведенных правовых положений следует, что местоположение границ земельного участка должно определяться, прежде всего, на основании сведений, содержащихся в правоустанавливающих документах либо в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании, а при отсутствии таковых границы определяются с учетом фактического землепользования, а именно по границам, существующим на местности пятнадцать и более лет, и закрепленным с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющим определить местоположение границ земельного участка.

Согласно части 3 статьи 61 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном для осуществления государственного кадастрового учета до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (документов, обеспечивающих исполнение такого решения суда). Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости, в порядке:

1) осуществления государственного кадастрового учета в связи с изменением объекта недвижимости, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее с заявлением об осуществлении одновременно государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав либо с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета соответствующего объекта недвижимости;

2) внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, поступивших в порядке межведомственного информационного взаимодействия, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее в таком порядке;

3) внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений в уведомительном или ином предусмотренном федеральным законом порядке, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее в таком порядке.

В силу части 4 статьи 61 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

По смыслу указанных правовых норм исправление реестровой ошибки имеет целью обеспечения достоверности сведений, содержащихся в государственном кадастре недвижимости, имеющем публичный характер.

Из представленной копии реестрового дела на земельные участки с кадастровыми номерами 90:04:040401:89, 90:04:040401:1170 следует, что сведения о земельных участках были внесены в Государственный кадастр недвижимости по правилам, установленным статьей 45 Закона «О кадастровой деятельности» как ранее учтенные.

В соответствии с порядком включения в государственный кадастр недвижимости сведений и содержащих такие сведения документов об объектах недвижимости, расположенных на территории Республики Крым, утвержденным Постановлением Совета министров Республики Крым от 01.09.2014 № 301 источниками для включения в Государственный кадастр недвижимости сведений и содержащих такие сведения документов о ранее учтенных объектах недвижимости являются составленные в соответствии с действовавшими до вступления в силу Федерального конституционного закона от 21.03.2014 № 6-ФКЗ требованиями:

документы, подтверждающие государственную регистрацию земельных участков, техническую инвентаризацию объектов технического учета, государственную регистрацию прав на ранее учтенные объекты недвижимости, осуществленные до вступления в силу Федерального конституционного закона (в том числе государственные акты, поземельные книги, технические паспорта объектов технического учета, регистрационные дела), хранящиеся в архивах органа кадастрового учета, организаций технической инвентаризации, а в случае передачи указанных архивов в ведение иных органов (организаций) - хранящиеся в архивах соответствующих органов (организаций) (далее - учетные документы);

документы, устанавливающие или подтверждающие в соответствии с законодательством, действовавшим на территории Республики Крым до вступления в силу Федерального конституционного закона, права на ранее учтенные объекты недвижимости, перечень которых утверждается нормативным правовым актом Совета министров Республики Крым в соответствии с частью 4 статьи 8 Закона об особенностях регулирования (далее - правоустанавливающие документы).

Основанием для внесения сведений о ранее учтенном объекте недвижимости послужили архивные материалы технической документации.

Статья 28 Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", утратившая силу с 1 января 2017 года, предусматривала понятие кадастровой ошибки, которой признавалась воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.

Таким образом, по смыслу закона, реестровая ошибка (ранее - кадастровая ошибка) подлежит исправлению, в случае наличия в межевом плане, подготовленном лицом, выполнившим кадастровые работы, такой ошибки.

Учитывая приведенные выше законоположения, суд вправе сделать выводы о допущенной ошибке только в том случае, если вносимые изменения не повлекут нарушений прав и законных интересов других лиц и при отсутствии спора о праве на недвижимое имущество.

Аналогичные разъяснения содержатся и в пункте 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".

Определением Кировского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «Крымэкспертиза».

Согласно заключению ООО «Крымэкспертиза» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.98-128) границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на территории Владиславовского сельского совета, вне границ населенных пунктов, на местности не установлены, т.е. отсутствуют ограждения и/или межевые знаки, отделяющие указанный земельный участок от других (смежных) земельных участков, таким образом определить фактические площадь и местоположение характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, не представляется возможным.

Границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, вне границ населенных пунктов Владиславовского сельского совета, лот №, на местности не установлены, т.е. отсутствуют ограждения и/или межевые знаки, отделяющие указанный земельный участок от других (смежных) земельных участков, таким образом определить фактические площадь и местоположение характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, не представляется возможным.

Провести сравнение сведений о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, на территории Владиславовского сельского совета, вне границ населенных пунктов и земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, вне границ населенных пунктов Владиславовского сельского совета, лот №, содержащих в Едином государственном реестре недвижимости, с иными аналогичными сведениями, не представляется возможным.

Местоположение характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на территории Владиславовского сельского совета, вне границ населенных пунктов, должно описываться следующим каталогом координат:

Каталог координат местоположения характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на территории Владиславовского сельского совета, вне границ населенных пунктов

№ точки

Координаты

Длина линии, м

Угол

Внутренний угол

X

Y

1

4 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на территории Владиславовского сельского совета, вне границ населенных пунктов, в проектируемых границах, составляет 12000 м2, что сведениям, содержащимся в ЕГРН – соответствует.

В сведениях о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, на территории Владиславовского сельского совета, вне границ населенных пунктов, содержащихся в ЕГРН, реестровая ошибка отсутствует.

В сведениях о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, вне границ населенных пунктов Владиславовского сельского совета, лот №, содержащихся в ЕГРН, реестровая ошибка отсутствует.

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу части 3 статьи 86 Гражданского процессуального кодекса РФ заключение эксперта как один из видов доказательств, для суда не обязательно и оценивается судом по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

Указанное заключение ООО «Крымэкспертиза» является полным, мотивированным, выполнено с соблюдением требований ст. 86 ГПК РФ, эксперт, проводивший исследование, имеет соответствующую квалификацию, образование, что подтверждается приложенными к заключению дипломами и сертификатами, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения (ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации), заключение эксперта содержит полные, мотивированные ответы на поставленные вопросы, в обоснование сделанных выводов эксперт приводит соответствующие данные из представленных в распоряжение эксперта материалов, указывает на применение методов исследований, основывается на исходных объективных данных, выводы эксперта обоснованы документами, представленными в материалы дела.

С учетом изложенного, суд принимает экспертизу, проведенную ООО «Крымэкспертиза», в порядке ст. 67 ГПК РФ, в качестве средства обоснования выводов суда.

Таким образом, в процессе проведения судебной экспертизы было установлено отсутствие реестровой ошибки, при этом определены границы земельного участка истца подлежащие внесению в ЕГРН.

Судом принято во внимание то обстоятельство, что установление границ земельного участка истца не нарушает права и законные интересы смежных землепользователей, поскольку установлением границ названных земельных участков в предложенных экспертом координатах, фактический порядок пользования смежными земельными участками не изменяется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования А.С. удовлетворить.

Внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о местоположении характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на территории Владиславовского сельского совета, вне границ населенных пунктов, а именно:

№ точки

Координаты

Длина линии, м

Угол

Внутренний угол

X

Y

1

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>"

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 декабря 2025 года.

Судья: