Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к ответчику <ФИО> с требованиями о расторжении договора купли - продажи транспортного средства - автомобиля марки VOLKSWAGEN POLO, 2018 года выпуска, VIN №, белого цвета, заключенного между продавцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования по изложенным в иске основаниям поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что выявление правоохранительными органами путем специального исследования проданного автомобиля марки VOLKSWAGEN POLO, 2018 года выпуска, VIN №, белого цвета, несоответствия конструкции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ичу о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств, удовлетворить
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указала, что <дата> на основании договора купли-продажи приобрела
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в пределах своих полномочий, заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> следует удовлетворить. Учитывая временной период с момента заключения договора –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ключ Авто Автомобили с пробегом» о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств, в обоснование указал, что <дата> между ООО «Ключ Авто Автомобили
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Ключ Авто
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от <дата> № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ключ Авто Автомобили с пробегом» о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств-удовлетворить частично
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля Шевроле Лачетти, 2010 года выпуска, идентификационный номер №, заключенного сторонами <дата>, и взыскании денежных средств, уплаченных
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Каптан А.А. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивает. Дополнительно просит взыскать с ответчика расходы, связанные с осмотром транспортного средства и составлением акта осмотра
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пояснений <ФИО> следует, что двигатель модели № он продал именно <ФИО>, который занимается скупкой, ремонтом и продажей автомобилей в <адрес>. Требование о возврате автомобиля ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 14 декабря 2022 года между ответчиком <ФИО> (продавец)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Заключая договор купли-продажи автомобиля, продавец гарантировал, что передаваемый по договору автомобиль свободен от прав третьих лиц. Вместе с тем, исходя из материалов дела на указанное транспортное средство
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств. В обоснование иска истец указала, что (дата обезличена) приобрела у ответчика
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что (дата обезличена) между <ФИО> с одной стороны и <ФИО> был заключен купли-продажи автомобиля (далее – спорный договор), согласно пункту 1 которого истец приобрел
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для расторжения спорного договора купли-продажи транспортного средства. К такому выводу суд пришел в связи со следующим. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ) к <ФИО> ) о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств, отказать
Егорьевский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств, обосновывая заявленные требования тем, что <дата> им у ответчика <ФИО> был приобретен автомобиль
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства года выпуска, идентификационный номер № (л.д. 10-10 об.) Из
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о стоимости приобретенного истцом у ответчика транспортного средства в сумме рублей. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что **.**,** между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от **.**,**, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Определяя причины возникновения неисправности автомобиля, суд считает возможным руководствоваться заключением ООО «Экспертиза» № ** поскольку оно проведено с соблюдением установленного порядка, лицом, обладающим специальными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Перспектива», в котором с учетом последующих уточненных исковых требований просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от 22.09.2022, заключенный между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 сентября 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства № , по которому истцом был приобретен легковой автомобиль FORD Форд «Фокус», 2012
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом бесспорно установлено, что продавцом продан товар - транспортное средство Ford Форд «Фокус», 2012 года выпуска, серебристого цвета, VIN , с недостатками, которые не были указаны в договоре
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 14 декабря 2022 года между ответчиком <ФИО> (продавец)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, в порядке заочного производства. Из
Мотивировочная часть
Заключая договор купли-продажи автомобиля, продавец гарантировал, что передаваемый по договору автомобиль свободен от прав третьих лиц. Вместе с тем, исходя из материалов дела на указанное транспортное средство
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля «Тойота Эстима», 2006г.в., номер кузова заключенный <дата> между истцом и ответчиком. Требования мотивированы тем, что согласно расписке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства «Тойота Эстима», за что в этот же день <ФИО> получил денежные средства за продажу
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, расторгая договор купли-продажи автомобиля и взыскивая уплаченные по нему с <ФИО> денежные средства в размере 520 000 руб., суд приходит к выводу о том, что несоответствие
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 28.10.2021г. между <ФИО> (продавец)
Описательная часть
В силу п. 2, 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обе установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств, удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля Шевроле Клан, 2007 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак №, взыскании денежных средств в сумме 250000 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в договоре купли-продажи транспортного средства от 28 сентября 2022 г. указан идентификационный номер спорного автомобиля - VIN: №, соответствующий номеру, указанному в паспорте транспортного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств
Вводная часть
В адрес суда поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> ичу о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что дата между ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности, поддержали заявленные исковые требования, просили суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, извещенный надлежащим образом не явился, явка не признана судом обязательной и суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Так, рассматривая по существу заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ичу о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АвтоСтайл» о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств, указывая, что <дата> г. между <ФИО> и ООО «АвтоСтайл» был заключен договор купли-продажи №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, на основании ордера адвокат Мирзагитов С.А., заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения по существу иска. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "АвтоСтайл" о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств отказать в полном объеме
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между ним и ответчиком <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, как указывает истец, в настоящее
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств, указав, что <дата> он купил у ответчика автомобиль «ФордФОКУС», <дата> года выпуска
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании, уточнив исковые требования, просили расторгнуть договор купли-продажи автомобиля от <дата>, взыскать с ответчиков <ФИО> и <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства и анализируя установленные на их основе обстоятельства, суд приходит к выводу, что отсутствует необходимая совокупность доказательств, позволяющих признать наличие у <ФИО> права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля № 198 от 29.06.2022 года, заключенный между <ФИО> и ООО «Стандарт Авто»; взыскать со <ФИО> в пользу ООО «Стандарт
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При этом, суд учитывает, что заявлением от ответчика в адрес истца, <ФИО> просил
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Стандарт Авто» к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании уплаченных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что 16.04.2021 между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства MITSUBISHI OUTLANDER идентификационный номер , г.р.з , год выпуска
Описательная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец не был уведомлен продавцом о наличии ограничений на регистрационные действия с автомобилем, которые не позволяли <ФИО>, как собственнику транспортного средства, осуществить регистрацию изменения собственника
Вельский районный суд (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании уплаченных денежных средств
Вводная часть
ЯЮА обратилась в суд с иском к ЛРА о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании уплаченных денежных средств
Описательная часть
ЯЮА в судебном заседании настояла на удовлетворении иска по тем же основаниям, пояснив, что из-за действий ответчика, которые являются существенными нарушениями договора, она не может пользоваться автомобилем по назначению. ЛРА
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Иск ЯЮА, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Архангельской области, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан <дата> Отделением УФМС России по Архангельской области в <адрес>, к ЛРА, <дата> года
Бурейский районный суд (Амурская область) · О расторжении договора купли- продажи автомобиля и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля, по условиям которого он купил у <ФИО> автомобиль марки TOYOTA PLATZ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, и его представитель <ФИО> участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом. Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая доводы о несоблюдении истцом досудебного порядка расторжения договора, принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства того, что <ФИО> обращался к <ФИО> с требованием о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли- продажи автомобиля и взыскании денежных средств – удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Чери Автомобили РУС», в котором просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля № от <дата> и взыскании уплаченную по договору сумму в размере 990000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ООО «Золотой Дракон» заключен договор купли-продажи № от <дата>. на покупку автомобиля VIN №. Стоимость транспортного средства составила 2885000 руб. Гарантийный срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, говоря о свободе выбора способа защиты, следует учитывать, что выбор может осуществляться только среди предусмотренных законом способов защиты гражданских прав (статья12 ГК Российской Федерации). Применительно
Резолютивная часть
Исковое заявление Любезного <ФИО> к АО «Чери Автомобили РУС» о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании суммы, удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась к ООО «БТ-Промотходы» с исковыми требованиями о расторжении договора №б/н от 25.08.2021 г. купли-продажи автомобиля, взыскании 250 000 руб. уплаченных по договору купли-продажи автомобиля, взыскании штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что 25 августа 2021 г. между ООО «БТ-Промотходы» (продавец) и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомототранспортного средства, согласно которому продавец обязуется передать в собственность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что данный договор заключен между <ФИО> как физическим лицом и продавцом ООО «БТ
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора купли-продажи автомашины и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомашины и взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что 17.11.2020 г. между ним и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В связи с этим, считает, что <ФИО> в нарушение условий кредитного договора от 30.03.2018 года, договора залога от 30.03.2018 года и реестра залогов от 09.04.2018 года, 17.11.2020 года незаконно продала автомашину
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомашины и взыскании денежных средств оставить без удовлетворения в полном объеме
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О расторжении договора купли - продажи автомобиля и взыскании денежных средств
Вводная часть
14 августа 2020 года между обществом с ограниченной ответственностью «Динамика Череповец» (далее – ООО «Динамика Череповец») и <ФИО> был заключен договор купли - продажи автомобиля № №, согласно которому покупатель приобрел
Описательная часть
Представитель ООО «Динамика Череповец» <ФИО> исковые требования поддержал, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Как следует из материалов дела, продавец по договору
Мотивировочная часть
Данное нарушение суд полагает существенным нарушением продавцом принятых на себя обязательств, что влечет расторжение договора
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи № ОП0000427 от 14 августа 2020 года о приобретении автомобиля марки Хендай Солярис, 2017 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью
