Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска истец указал, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», который является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>2 заключен договор потребительского кредита <номер>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит с лимитом кредитования 250 000 (п.1), на срок
Мотивировочная часть
Суд считает, с учетом согласия представителя истца, выраженного в исковом заявлении, возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжению. Кредитное соглашение было заключено с ответчиком 23.07.2021 на сумму 410000,0
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.07.2021 между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение , в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в сумме 410000,0 рублей сроком на 24 месяца под 21,982 %
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований АО «Россельхозбанк» при этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № обратилось в Аркадакский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчиками в соответствии со статьей 56 ГПК РФ не представлено мотивированных возражений по произведенному истцом расчету задолженности, в связи с чем суд принимает во внимание указанный расчет задолженности, который
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к А о расторжении кредитный договор № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 4 860 780,75 руб., судебных расходов
Описательная часть
Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ и принимая во внимание, что участие сторон в судебном заседании в соответствии с ГПК РФ является их правом, а не обязанностью, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к А о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> Д.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 августа 2022 года между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО> Д.А. (заемщик) заключен кредитный договор № № по продукту «» (в соответствии с «Общими условиями предоставления
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № № от 10 августа 2022 года в сумме 7 635 645 руб. 06 коп
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 обратилось в суд с вышеуказанным иском, который обосновало следующим
Описательная часть
Судом установлено, что 18 января 2023 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 3936000 рублей, под 7,3 % годовых на срок 360 месяца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд считает возможным установить начальную продажную стоимость имущества в соответствии с пунктом 11 кредитного договора в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 5100000,00 рублей для приобретения
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Банком исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № 6991 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд: расторгнуть кредитный договор от 29.03.2021, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>; взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по адресу регистрации: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, от получения судебных извещений, направленных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № 6991 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 9 августа 2024 года на основании заявления о предоставлении кредита на неотделимые улучшения предмета залога между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исследовавпредставленныеистцом доказательства и оценив их в совокупности, учитывая, что ответчик не выполнял принятые
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что <дата> между ПАО Сбербанк (далее банк, кредитор) и <ФИО> (далее заёмщик) был заключён кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заёмщику
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк (далее банк, кредитор) и <ФИО> (далее заёмщик) был заключён кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 5 900 000
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики <ФИО> и <ФИО> ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по кредитному договору, их задолженность перед истцом составляет 6 199 603 руб. 74 коп
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) в котором просит: расторгнуть кредитный договор №80781957, заключенный 01.03.2024, взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что 01.03.2024 года между истцом ПАО Сбербанк (ранее – ОАО «Сбербанк России») и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор (индивидуальные условия кредитования), по условиям которого ответчику
Мотивировочная часть
Неустойка, рассчитанные исходя из ставки 16% годовых соразмерна последствиям нарушения обязательства, оснований для ее уменьшения суд не усматривает. Разрешая требование истца об обращении взыскания на предмет залога – жилой
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 29 сентября 2022 года был заключен
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что в сентябре 2022 года заключила с ПАО «Совкомбанк» кредитный договор для приобретения квартиры на сумму 1687428,38 руб. под 8,9 % годовых на условиях
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании процентов, неустойки на будущее время, с учетом правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 48 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все возможные меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получал почтовую
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года №234 Министерства связи
Резолютивная часть
Исковые требованияПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Новосибирского регионального филиала обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, <ФИО>) о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер неустойки, заявленной банком ко взысканию, последствия нарушения ответчиками обязательств (пользование денежными средствами), период нарушения исполнения обязательств заёмщиками, за который начислена неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Красноярского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 26 марта 2019 года, солидарно взыскать с ответчиков сумму задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании по заявленным требованиям не возражала, не оспаривала наличие задолженности. В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк» (кредитор) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчиками обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, тем самым ответчики допустили существенное нарушение договора, что повлекло образование задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Красноярского отделения № к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.** между ПАО Сбербанк и созаемщиками - <ФИО>, <ФИО> был заключен договор от открытии невозобновляемой кредитной линии № (далее - кредитный договор), согласно условиям
Мотивировочная часть
Исходя из положений п.1 ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает необходимым считать ответчиков надлежаще извещёнными о месте и времени судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского Банка ПАО Сбербанк - удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к Российской Федерации обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *** между ПАО Сбербанк и ***1 был заключен кредитный договор *** на сумму 1136645 руб. 11 коп. на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 15,2% годовых. Свои обязательства по предоставлению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 113, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование иска истец указывает о том, что <дата> между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала, <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк
Описательная часть
Оснований не доверять указанному расчету, в судебном заседании не установлено, указанный расчет выполнен исходя из условий указанного выше кредитного договора, суд признает данный расчет достоверным. Таким образом, в
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что следует расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк», <ФИО> и <ФИО>, и взыскать солидарно
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Канский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит расторгнуть кредитный договор №/ПКР-22РБ от <дата>, заключенный между АО «Банк ДОМ.РФ» и <ФИО>; взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №/ПКР-22РБ, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 3 355 000,00 руб. под 15,3 % годовых сроком
Мотивировочная часть
Согласно расчету истца, не доверять которому у суда не имеется оснований, поскольку он соответствует условиям договора, и не опровергнут ответчиком, истребуемая истцом сумма составила по состоянию на <дата> в размере 3
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О расторжении кредитных договоров
Вводная часть
Х года и х года между АО «х» и Т.В. Д. заключено два кредитных договора один 178 рублей, сроком до х года с годовой процентной ставкой-11,9% и на сумму 300 000 рублей, сроком до х года, с годовой процентной ставкой-11,4%. Договор
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования не в полном объеме обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.Представленными доказательствами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «х» к Т.Н. И. о расторжении кредитных договоров– удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом ПАО Сбербанк России и ответчиком <ФИО> О. был заключен кредитный договор №, согласно условиям, которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по имеющимся в деле документам. Учитывая, что ответчик допустил существенное нарушение условий кредитного договора, им
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском к В.А,Д. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <дата> между «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее Банк, Кредитор, Истец) и В.А,Д. (далее Заемщик, Должник, Ответчик) был заключен Кредитный договор
Мотивировочная часть
На этом основании суд приходит к выводу, что удовлетворение требования истца о расторжении кредитного договора является законным и обоснованным и носит правоподтверждающий характер в отношении факта прекращения договорных
Резолютивная часть
Исковые требования "Газпромбанк" (Акционерное общество) в лице филиала "Газпромбанк" (Акционерное общество) "Приволжский" к В.А,Д. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк», неоднократно уточнив требования, обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, указав в обоснование иска, что 20.06.2019 между
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, а также ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования не признали, указав, что задолженность перед банком отсутствует, платежи осуществляются согласно графику. Отметили, что заключение
Мотивировочная часть
Сопоставляя названные расчеты, с представленными ответчиком данными о произведенных в счет погашения кредита платежах, суд приходит к выводу, что все внесенные заемщиком платежи учитывались банком, однако ввиду внесения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56, 57, 59, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в силу следующего. Принимая во внимание, что доказательств надлежащего исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к созаёмщикам <ФИО>, <ФИО> В обоснование иска указано, что 07.11.2017 между истцом (кредитором) и ответчиками
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.11.2017 между истцом (кредитором) и ответчиками заключен кредитный договор №212751, по которому банк предоставил кредит в сумме 634 100 руб. под 8,9% годовых на срок 120 мес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 10 индивидуальных условий кредитного договора залоговая стоимость установлена в размере 90% его стоимости в соответствии с отчетом об оценке стоимости объекта недвижимости (л.д. 22). При
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> , <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
