Ленинский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № ПАО Сбербанк обратился в суд с иском <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика в их пользу задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что 09 ноября года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что форма и содержание договора потребительского займа соответствуют нормам действующего законодательства. Ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование им
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № ПАО Сбербанк удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что исковые требования признает частично, не смог объяснить в какой части. Показал, что с 2020 года не выплачивает кредит. Представитель ответчика <ФИО>, допущенная
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что исковые требования Банка подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что <дата> Банк ВТБ24 (ЗАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №..., согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Банк ВТБ24 (ЗАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №..., согласно которому банк предоставил заемщику кредитную банковскую карту с лимитом кредита 24 000 рублей под 19 %
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять представленный истцом расчет задолженности по кредитным договорам, так как он соответствует условиям кредитных договоров, математически верен. Таким образом, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с указанным выше иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № № от 14.02.2022 года, заключенный с заемщиком <ФИО>; взыскать с ответчика в пользу ПАО «АК БАРС» Банкзадолженность
Описательная часть
В нарушение условий договора Заемщик не соблюдает сроки погашения суммы основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности. На дату
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных обстоятельств, проанализировав положения статей 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> Истец просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (далее по тексту – Индивидуальные условия)
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает требование ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Верхнепышминский городской суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № <адрес> от 30.10.2019, взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 103 332,51 рублей, расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.10.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым <ФИО> получил кредит в размере 150 000,00 рублей сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При определении размера подлежащих взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> () о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07 мая 2020 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № в размере 600000 руб. на срок 62 месяца с даты предоставления кредита по ставке за пользование кредитом 7,9%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, с учетом приведенных выше положений
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что {Дата изъята} между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор {Номер изъят}
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор {Номер изъят}
Мотивировочная часть
Учитывая право Банка на досрочное истребование кредита, установленный судом факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед Банком по погашению кредитной задолженности и уплате процентов в установленные договором сроки
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским
Мотивировочная часть
Учитывая продолжительность нарушения заемщиком условий кредитного договора, не внесение платежей в счет погашения основного долга и процентов, принимая во внимание значительный размер образовавшейся перед истцом задолженности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 24.12.2019 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.12.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 127336 руб. под 15,9 % годовых, сроком на 48 месяцев. Принимая во внимание, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> -удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен кредитный договор XXXX на сумму 750 000 руб. на срок 60 месяцев под 16,9% годовых. В соответствии с условиями кредитования заемщик взял на себя
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор XXXX, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 750 000 рублей под 16,9% годовых на срок
Мотивировочная часть
Расчет, представленный истцом, суд полагает верным и принимает его за основу вынесения решения, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и требованиям закона – ст.ст. 807, 808, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, иного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании просроченной задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обоснование требований указал, что Банк на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 28.06.2018 года между сторонами был заключен кредитный договор [Номер], согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 1 306 000 руб. на срок 60 мес. под 11,9 %
Мотивировочная часть
Учитывая, что в силу требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств, подтверждающих исполнение взятых на себя по договору обязательств, ответчицей не представлено, при этом, размер просроченных платежей, а также сроки просрочки свидетельствуют
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного Общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что истец на основании кредитного договора
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 20.06.2018 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № № согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 141000,00 руб., на 60 месяцев с даты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Томское отделение № 8616 (далее – ПАО Сбербанк, банк) в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк, извещенного надлежащим образом о дне, времени и месте судебного разбирательства (отчет об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором №), участия не принимал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности <ФИО> на указанное имуществе в соответствии с действующим законодательством зарегистрировано не было, что подтверждается ответом публично-правовой компании «Роскадастр» от <дата> №
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Томское отделение № 8616 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору № от 23.02.2019г. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления-анкеты <ФИО> от 22.02.2019г. на получение потребительского кредита, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Газпромбанк» обратилось в суд с иском, в обоснование указав, что 18.01.2021г. между АО «Газпромбанк» и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор .... по условиям которого банк предоставил заемщику кредит
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что истцом обязательство по кредитному договору было выполнено. Сумма кредита предоставлена ответчику
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, суд полагает, что факт возврата кредита по договору займа и безденежности
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АКБ «Форштадт» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что < дата > Банк предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что < дата > Акционерный коммерческий банк «Форштадт» (АО) предоставил заёмщику <ФИО> кредит в сумме 1 380 000 рублей, путем зачисления на текущий банковский счет Заёмщика, открытый в Банке
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд считает доказанным факт наличия у ответчиков перед банком задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (АО) к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный с ответчиком <дата>, взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств погашение кредитной задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность. Судом установлено, что <дата> между ПАО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При этом суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что на основании кредитного договора от № № выдало
Описательная часть
Как следует из материалов дела, < Дата > <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение потребительского кредита. Судом установлено, что свои обязательства перед <ФИО> ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
С учетом неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, а также мнения представителя истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АКБ «Форштадт» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что < дата > Банк предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что < дата > Акционерный коммерческий банк «Форштадт» (АО) предоставил заёмщику <ФИО> кредит в сумме 701 000 рублей, путем зачисления на текущий банковский счет Заёмщика, открытый в Банке
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд считает доказанным факт наличия у ответчиков перед банком задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (АО) к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор №№ от 17.09.2019, взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору №№ от 17.09.2019
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17 сентября 2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №№, подписан ответчиком добровольно путем использования системы "Сбербанк Онлайн" с помощью электронной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и просит
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что согласно Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 04 декабря 2018 года, подписывая настоящие Индивидуальные условия простой электронной подписью, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме, суд также считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Судом установлено следующее. Из материалов дела усматривается, что ответчик неоднократно нарушал условия договора в части возврата займа. Доказательств обратного, суду не представлено. Принимая во внимание
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Судом установлено следующее. Из материалов дела усматривается, что ответчик неоднократно нарушал условия договора в части возврата займа. Доказательств обратного, суду не представлено. Принимая во внимание
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора У от 05 апреля 2017 года, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 100
Описательная часть
Судом установлено, что 05 апреля 2017 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор У, согласно которому последнему предоставлены денежные средства в размере 240 800 рублей на срок 48 месяцев
Мотивировочная часть
Рассматривая спор по существу, суд считает необходимым исковые требования ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора, взыскании с наследников кредитной задолженности удовлетворить. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> А9, <ФИО> А10 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
