Кормиловский районный суд (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 182933,00 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не просила рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие, своего представителя в суд
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства, так как представленных доказательств достаточно для принятия решения. С учетом того обстоятельства, что ответчиком допущено существенное нарушение условий
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 12.08.2019
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 12.08.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор ***, по условиям которого стороны обязались: кредитор - предоставить заемщику
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая размер сумм просроченных платежей, длительный период просрочки уплаты по кредиту, суд приходит к выводу о том, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Кемеровское отделение № 8615 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 17.12.2020 между публичным акционерным обществом "Сбербанк России" и заемщиком <ФИО>, года рождения, заключен кредитный договор на сумму 65
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что между сторонами в предусмотренной законом форме 17.12.2020 заключен кредитный договор , установлен факт
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Кемеровское отделение № 8615 удовлетворить в полном объеме
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в Центральный районный суд г. Челябинска с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного между АО «Банк ДОМ.РФ» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 154 286 руб. на срок под годовых (л.д. 24-27)
Мотивировочная часть
Суд находит правильным представленный истцом расчет суммы основного долга, процентов. Со стороны ответчика, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду каких-либо возражений относительно расчета, представленного истцом. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить в полном объеме
Тогульский районный суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Алтайское отделение № (далее по тексту решения - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Суд считает, что ненадлежащее исполнение заемщиком <ФИО> своих обязательств по кредитному договору нашло подтверждение в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что ненадлежащее исполнение заемщиком <ФИО> своих обязательств по кредитному договору нашло подтверждение в судебном заседании. У суда отсутствуют основания подвергать сомнению истинность
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Алтайское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что <ФИО> года между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которого ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме <ФИО> рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика за неисполнение условий кредитного договора задолженности по кредитному договору в указанном размере. На основании ч.<ФИО> ст. <ФИО>..;
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Уральского банка ПАО «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 84 925 рублей 69 копеек сроком возврата на 29
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что при заключении кредитного договора сторонами были согласованы все существенные условия договора. Заемщик вправе был не принимать на себя
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральского банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 28.09.2018 года между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 28.09.2018 года между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор У, по условиям которого Банк предоставляет заемщику потребительский кредит по кредитной карте У в сумме 162 790,33 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество коммерческий банк «Центр-Инвест» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ПАО КБ «Центр-Инвест» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому кредитор
Описательная часть
Заемщик в нарушение кредитного договора № от <дата> свое обязательство по возврату кредита не исполняет. По состоянию на <дата> общая сумма задолженности по кредиту составляет 166 284,66 руб., из которых:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что <ФИО> была извещена судом первой инстанции о дате рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщила, уважительных причин неявки в судебное заседание
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-Инвест» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Саратовского отделения № 8622 обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 21.03.2018 г., взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено предоставленными доказательствами, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 21.03.2018 г. выдало кредит <ФИО> в размере 75 662 руб. на срок 24 мес
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца и взыскания с ответчика задолженности по кредиту по состоянию на 19.05.2023 года в сумме 73642 рубля 55 копеек. В том числе
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 21.03.2018 г. заключенный между <ФИО> и публичным акционерным обществом «Сбербанк» в лице филиала Саратовского отделения № 8622
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» <дата> обратился в Приозерский городской суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.12.2019г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого кредитор (истец) предоставляет заемщику (ответчик) кредит в размере 810 000
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика являться в суд, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятных последствий для суда, в связи с чем, приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк России" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «» обратилось в суд с исковым заявлением (согласно уточненному иску) к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по состоянию на <дата> за период с <дата> размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требованиям признала. Пояснила, что она одна приняла наследство после смерти матери. Принятие наследства было только для того, чтобы вступить в дело в качестве истца по спору
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Поскольку правоотношения возникли вследствие изъятия жилого помещения, принадлежавшего
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 07.09.2018 года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, указывая
Описательная часть
Судом установлено, что 07.09.2018 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , по которому ответчику предоставляется «потребительский кредит» в размере сумма под 19,9 % годовых на срок 60 месяцев с даты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей, что является существенным нарушением данного договора, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения №8615 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивировало тем, что 10.07.2017 ПАО "Сбербанк
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк России" к <ФИО> (№) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 04.12.2014 года Банк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> Банк и <ФИО>, <ФИО> заключили кредитный договор , согласно которому истец предоставил ответчикам кредит в сумме 2 250 000 рублей 00 копеек на срок 240 месяцев с даты его
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Вместе с тем, суд учитывает, что обязательства <ФИО> и <ФИО> перед банком по возврату кредита
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Красноярское отделение №» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № (в Банке ВТБ (ПАО) присвоен №) от <дата>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по состоянию на <дата> включительно
Описательная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного между сторонами договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательств возврата суммы займа
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного между сторонами договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательств возврата суммы займа
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось во Фрунзенский районный суд г. Владимира с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк) и <ФИО> (далее - заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
В силу изложенного, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «ВТБ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора №639/0427-0000125, заключенного 30.01.2015 года между АКБ «Банк Москвы» и <ФИО>, взыскании суммы просроченной задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что между АКБ «Банк Москвы» и <ФИО> 30.01.2015 года заключен кредитный договор на сумму 1.062.969,сумма под 18,60% годовых
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ВТБ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Ф.Т.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом того, что Ф.Т.А. ненадлежащим образом исполнялись обязанности по возврату кредита, суд приходит к выводу о правомерности заявленных банком требований и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № (№)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» (кредитором) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 750 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» () удовлетворить
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Хабезский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В суд обратилось ПАО Сбербанк с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что на основании кредитного договора № от <дата> <ФИО> выдан кредит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебные извещения направлены ответчику судом заблаговременно, по адресу постоянной регистрации, однако, ею не востребованы и возвращены в связи с истечением срока хранения. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, установленных кредитным договором, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного договора № от <дата>..;
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 1185400 руб. на срок 60 мес. под процентную ставку в размере 11,9% годовых
Мотивировочная часть
Суд отмечает, что положения Гражданского кодекса РФ о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его неустойки. Вместе с тем, согласно правовой позиции
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 573070,62 руб., расторгнуть кредитный договор №
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>г., между
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (л.д. 13-20). Как следует из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты исчерпывающие меры к извещению ответчика, с учетом приведенных норм и правовой позиции Пленума Верховного суда РФ ответчик <ФИО> считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Центр-инвест» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от <дата> выдало кредит <ФИО> (далее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» удовлетворить
