Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец коммерческий банк «Хлынов» (акционерное общество) (далее – АО КБ «Хлынов», Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО КБ «Хлынов» (кредитор) и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 200000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из согласия стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление коммерческого банка «Хлынов» (акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 05.01.2021 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что 05.01.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор . Сумма кредита составила 90909,09 рублей (п.1 индивидуальных условий потребительского кредита), срок действия договора – 60 месяцев
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Печорский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> 09.02.2020 был заключен
Описательная часть
В судебном заседании было установлено: Из материалов дела следует, что ответчиком неоднократно допускались нарушения по исполнению своих обязательств по заключенному между сторонами кредитному договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор ****, заключенный 09.02.2020 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> ****
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, просило расторгнуть заключенный 19.09.2018 между ним и ПАО Сбербанк кредитный договор , взыскать из стоимости наследственного имущества задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 19.09.2018 <ФИО> заключил с ПАО Сбербанк кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 188 000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 1 статьи 1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд г.Оренбурга с иском к администрации г. Оренбурга, указав, что ... между АКБ «Российский Капитал» (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») и <ФИО> заключен кредитный договор N на сумму ... руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между АКБ «Российский капитал» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор N, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в размере
Мотивировочная часть
Поскольку обязанность <ФИО> по погашению задолженности по кредитному договору N от ... не носит характера, неразрывно связанного с личностью должника, суд приходит к выводу о том, что в данном случае возможно
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № ..., заключенного с <ФИО>, умершей 06.08.2022, взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 228
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 21.12.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым истец предоставил кредит в размере 216 000 руб. 00
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 1 статьи 1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец коммерческий банк «Хлынов» (акционерное общество) (далее – АО КБ «Хлынов», Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО КБ «Хлынов» (кредитор) и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор <номер> по условиям которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 185000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из согласия истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление коммерческого банка «Хлынов» (акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайское отделение (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило: расторгнуть кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что *** г. <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита в размере *** руб
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Алтайское отделение удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о расторжении соглашения № от 12.03.2021, взыскании задолженности по кредитному договору в размере №
Описательная часть
Судом установлено, что 12.03.2021 между сторонами было заключено соглашение №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в размере № рублей под 7,5 % годовых на срок до 12.03.2026 (л.д. 12,13). Поскольку
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, извещена, сведений об уважительности причин неявки, письменных возражений по существу спора не представил, в связи с чем, на основании п.4 ст.167 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств – удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Датабанк» (далее – АО «Датабанк», банк, истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ГАА о взыскании задолженности по кредитному договору, в соответствии с которым истец просил: взыскать за счет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «Датабанк» (ранее – до 25 октября 2019 года, имевшее наименование АКБ «Ижкомбанк» (ПАО)) является действующим юридическим лицом, кредитной организацией - банком, что подтверждается
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о наличии у нее уважительных причин для неявки суду не сообщила, доказательств тому не представила, об отложении судебного разбирательства не просила. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Датабанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к предполагаемым наследникам умершего <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что <ФИО> ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору №
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению с наследников <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> Также суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужского отделения № удовлетворить частично
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что банк предоставил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании участвовала посредством ВКС, пояснила, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела представлены доказательства отсутствия вины банка в списании денежных средств со счета ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала –Астраханского отделения № 8625 обратилось в суд с иском <ФИО> о расторжении кредитного договора № взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы следующим:
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, и вытекает из материалов дела 27.05.2021 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на получение потребительского кредита в сумме 850 000 руб., на срок
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Астраханского отделения № 8625 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
15 июня 2023 года акционерное общество «Россельхозбанк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просили расторгнуть с <дата> Соглашение № от <дата>, взыскать с ответчика задолженность по Соглашению №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено Соглашение №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 450 000руб., на срок до <дата> под 7,7% годовых, а ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в Железнодорожный районный суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка и ответчиком <ФИО> <дата> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 130000 руб. под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит Г.Г.И. в сумме 833227 рублей 76 копеек на срок 60 месяцев под 12,9 % годовых. Кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, которая за период с 20.04.2022 по 14.11.2022 (включительно) образовалась просроченная
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиком
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 20.08.2021 года, заключенный между ПАО Сбербанк и Г.Г.И
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указав в обоснование следующие доводы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и заемщиком гр.Г был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал кредит гр.Г в сумме 50 000 руб. на срок 60 месяцев под 17,95% годовых (л.д.31-33). Из
Мотивировочная часть
Учитывая наличие надлежащих извещений ответчиков о месте и времени рассмотрения дела, несообщение суду ответчиками об уважительных причинах неявки, суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> с гр.Г
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Североуральский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора №40320387 от 11.04.2018 года, взыскании задолженности по кредитному договору за период с 11.04.2022 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании согласно справке о задолженности заемщика до настоящего времени у <ФИО> сохраняется задолженность по уплате основного долга и начисленных по кредиту процентов, поэтому исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> чу удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (АО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>., взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. по состоянию на <дата>. в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. между <ФИО> и «Газпромбанк» (АО) был заключен кредитный договор №, в соответствии с п.п.1-4 которого, Банк предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Судом установлено следующее. Из материалов дела усматривается, что ответчик неоднократно нарушал условия договора в части возврата займа. Доказательств обратного, суду не представлено. Принимая во внимание
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и заемщиком гр.Г был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал кредит гр.Г в сумме 55 000 руб. на срок 60 месяцев под 20% годовых (л.д.21). Из
Мотивировочная часть
Учитывая наличие надлежащих извещений ответчиков о месте и времени рассмотрения дела, несообщение суду ответчиками об уважительных причинах неявки, суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между ПАО « Сбербанк России » и гр.Г
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 29.07.2019 между ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> в офертно-акцептном порядке через систему «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» был оформлен кредитный договор на сумму 70 000
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № являются законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайского отделения №8644 удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано на то, что <дата> АО «Социнвестбанк» заключило
Описательная часть
Учитывая, что материалами дела подтверждается факт существенного нарушения <ФИО> обязательств по кредитному договору, суд с учетом положения приведенной правовой нормы находит требование истца о расторжении кредитного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8006 №, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АКБ «Банк Москвы» и ответчиком был заключен кредитный договор №.№, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере , на срок
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что <дата> между АКБ «Банк Москвы»
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных требований указывает
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что в силу финансовой ситуации не имеет возможности платить кредит, планирует признать себя банкротом. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, у суда имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований банка о расторжении кредитного
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить