Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярского отделения № (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> Банк и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому истец предоставил Заемщику кредит в сумме 1530000 рублей 00 копеек на срок 228 месяцев под 11,70% годовых
Мотивировочная часть
Рассматривая последствия неявки в судебное заседание ответчика, суд принимает во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк в лице филиала - Красноярского отделения № удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчикуФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что <дата> между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор№. В соответствии с условиями Кредитного договора, истец предоставил ответчику кредит в размере 5066666,67 руб. с возможностью
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым определить в качестве способа реализации имущества публичные торги, так как в силу п.1 ст. 56 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» имущество, заложенное по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по ним
Вводная часть
Акционерное общество Коммерческий банк «Хлынов» обратился в суд с иском к В.П. о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по ним. В обоснование исковых требований указано, что согласно Индивидуальным условиям
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ответчик свои обязательства по погашению кредитов должным образом не исполняет, имеет просроченную задолженность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности по процентам по ставке 25 % годовых, начисленным на сумму просроченного основного долга, за период с <дата> по фактического
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного <ФИО> и ПАО «Совкомбанк», взыскании с ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> истцом (кредитор) и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 1136880,40 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что размер просроченных платежей, а также срок просрочки является существенным, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк», Банк, истец) первоначально обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление последней заемных денежных средств в сумме 5503200,00 рублей на срок 360 месяцев под 12% годовых. Кредитный договор
Мотивировочная часть
В силу изложенного суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика <ФИО>, а также третьих лиц. Учитывая вышеприведенные правовые положения и правовые позиции, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец в лице ПАО «Сбербанк России» обратился в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> и просил суд
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, разрешая спор по существу с учетом установленных обстоятельств, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора №034/403115367-ПБ/24 от 19.03.2024г. с даты вступления решения в законную силу
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом отсутствует, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении судебного
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу об его соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) – удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога. В обосновании заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен кредитный договор *** по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 700000 руб. под 7,70 % годовых, на срок 120 месяцев
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора являются существенными и достаточным основанием для его расторжения
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, (дата) между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №... на сумму 147727,27 рублей, сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 17.90 % годовых. Судом было
Мотивировочная часть
Основываясь на вышеизложенном, суд полагает, что с ответчиков <ФИО>, <ФИО> подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 10502,18 рублей по 5251 рублей с каждой
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» 8едитной карте, Владимировичу№ обратилось с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании солидарно задолженность по кредитному договору в размере 6 322 937,02 руб. и расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> истцом с ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 6 000 000 рублей на срок 356 месяцев под 8 % годовых для строительства жилого дома, строящегося
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, изучив заявление о признании иска ответчиком, оценив представленные доказательства, материалы дела, суд считает возможным принять признание иска <ФИО> как
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что <дата> между ОАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «Прио-Внешторгбанк» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор займа №и в размере 1 078 000 рублей на срок 300 календарных месяцев под 12,7 % годовых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 334 и 811 ГК РФ, ст. 50 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости), условиями п.8.4.2, 8.4.3. Правил указанное обстоятельство является основанием для досрочного возврата суммы задолженности по кредиту
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ДОМ.РФ» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также ПАО «Сбербанк», банк) обратилось в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, солидарном
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО «Сбербанк России» предоставило последней кредит в сумме 5 000 000 рублей 00 копеек на срок 240
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с этим суд считает подлежащими
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в офертно-акцептной форме на основании оферты - заявления <ФИО> о предоставления ипотечного кредита от <дата> между ПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> и полагает необходимым расторгнуть кредитный договор от <дата>, заключенный между ПАО «Совкомбанк»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Чувашского отделения №8613 обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республики Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила расторгнуть кредитный договор, взыскать
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд считает, что со смертью заемщика к ответчику перешли обязательства, вытекающие из кредитного договора, который не прекратился смертью должника, и данные обязательства подлежат исполнению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Чувашского отделения №8613 к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республики Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, <ФИО> о расторжении кредитного
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком. Как видно из выписки по счету (истории погашений по договору) (л.д.59-60), ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что истец вправе в соответствии с условиями кредитного договора и п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Кроме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указано, что на основании заключённого <дата> кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме руб. на срок 60 мес. под 13.9% годовых. В соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, на сумму руб. (п.1), срок действия договора до полного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка публичное акционерное общество «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела по существу
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Кредитный договор № от 22.01.2024 г., заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк» и <ФИО>, <дата> года рождения, , ИНН , расторгнуть
Кимрский городской суд (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России», в лице филиала – Тверское отделение №*, (далее по тексту – истец, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, заемщик) о расторжении кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора №* (далее по тексту - Кредитный договор) от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 510 000,00 руб. на срок 360
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как следует из расчета задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала - Тверское отделение № 8607, к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания
Воскресенский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>; о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> на указанных истцом условиях, что подтверждается заявлением о параметрах и стоимости планируемого строительства
Мотивировочная часть
Согласно заключению о стоимости имущества № от <дата> об определении рыночной стоимости земельного участка с с кадастровым номером №, площадью 950 +/-1 по адресу: <адрес>, на л.д. 40-65 т.1, рыночная стоимость спорной квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 (далее также – истец, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее также – ответчики, созаемщики) мотивируя тем, что на основании кредитного договора от (далее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого заемщикам предоставлен кредит в сумме 1130000 руб., под 19,0% годовых
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц. На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что 25.04.2023 между ПАО «Совкомбанк» и созаемщиками <ФИО> и <ФИО> заключен договор о предоставлении ипотечного кредита №... согласно которому ответчикам был предоставлен кредит на сумму 732
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного договора №.... Таким образом, суд полагает требования истца об обращении взыскания на предмет залога обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, по исковому заявлению третьего лица Федерального государственного
Вводная часть
Истец АО «ДОМ.РФ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 20 сентября 2011 года между ОАО КБ «АБ Финанс»
Описательная часть
Однако, заемщиком в нарушение условий кредитного договора обязательства надлежащим образом не исполняются. Заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательства по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ДОМ.РФ» удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 420 000 руб. на срок 60 мес
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 420 000 руб. на срок 60 мес. под 21.9 % годовых
Мотивировочная часть
Ответчик Б.О.В., действующая от своего имени и от имени своего несовершеннолетнего ребенка Б.И.К. в судебное заседание не явилась. О дне и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование указано, что ПАО «» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «» и С.. заключили договор (эмиссионный контракт __№__) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «» к наследственному имуществу С. и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
