О расторжении кредитных договоров

Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1551–1575 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Пий-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО "Сбербанк России") обратилось в суд с иском к ответчику Чаш-оолу Ч.О. В обоснование требований указано, что по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО "Сбербанк России" и заемщиком Чаш-оолом Ч.О. заключен кредитный договор № на сумму 6 000 000 рублей на срок 360 месяцев под 18,5% годовых на приобретение земельного
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующим выводам. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Чаш-оолу Ч.О. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>1 Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>2 о расторжении кредитного договора (№) от (<дата>); взыскании задолженности по кредитному договору (№)
Описательная часть
Судом установлено, что (<дата>) между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>2 заключен кредитный договор (№) (далее - Договор), по условиям которого банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом участников процесса по имеющимся в его материалах
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>1 Сельскохозяйственный банк» к <ФИО>2 ((<дата>) года рождения, серия о номер паспорта: (<дата>)) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Переславский районный суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с иском к ответчику, просит расторгнуть кредитный договор <номер скрыт> между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещен судом надлежаще по адресу, указанному в иске, где имеет регистрацию, уведомление получено, заявлений, ходатайств в адрес суда не направил. Заслушав лиц
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, что в силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ дает право истцу требовать расторжения договора и взыскания суммы кредита досрочно. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> () удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> ответчик <ФИО> обратился к истцу ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении ипотечного кредита на неотделимые улучшения предмета залога
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, согласно представленному истцом расчету задолженности (лд.10-11)
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Северский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме рублей
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усть-Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по ним

Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала (далее – АО «РСХБ», Банк, Кредитор, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Заемщик, Ответчик). В обоснование требований истец
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 28.09.2022 между АО «РСХБ» и <ФИО> заключено Соглашение №, по условиям которого Банк выдал ответчику кредит в размере 260 000,00 руб. под 11,50 % годовых со сроком
Мотивировочная часть
Учитывая положения части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым суд может выйти за пределы заявленных требований, а также принимая во внимание уплату истцом государственной пошлины в большем
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Россельхозбанк» к <ФИО> о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по ним – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму кредита в размере , на срок 360 месяцев под 8,10 процентов годовых. Судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
3 марта 2025 года Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту– ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Сабан-цеву И.Е., просило расторгнуть кредитный договор <номер>, заключенный <дата> с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> наличие долга, просрочки и неполное погашении кредита не отрицал. Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» как кредитором и <ФИО> как заемщиком был
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы настоящего дела, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Оснований для применения по инициативе суда положений ст. 333 ГК РФ к неустойке и снижения её размера
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк», ИНН <номер>, к <ФИО>, паспорт <номер>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 1.2, п. 1.3, п. 3.2 кредитного договора № от 04.10.2018 г. свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества превышает размер долга наследодателя по кредитному договору №. В связи с изложенным, суд полагает, что наследники
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Норильский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 26 сентября 2020г.; взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 03
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 сентября 2020г. между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 1980000 рублей под 8,10% годовых, на срок 120 месяцев для приобретения объекта
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковыми требованиями, исследовав в полном объеме материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, при этом учитывает следующее. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

Рубрика «О расторжении кредитных договоров»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Пий-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО "Сбербанк России") обратилось в суд с иском к <ФИО> В обоснование требований указано, что по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО "Сбербанк России" и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 5 033 700 рублей на срок 300 месяцев под 18,5% годовых на приобретение земельного участка
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующим выводам. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении
Гражданское Удовлетворено

Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО> обратилась в суд с иском к ФИО1г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, мотивируя тем, что Публичное акционерное
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заёмщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании с ФИО1к. в его пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 493030,15рублей подлежат удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России», банк, взыскатель) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор по условиям которого Банк предоставил заемщику «нецелевой кредит под залог недвижимости» в размере 2 500 000 рублей
Мотивировочная часть
Согласно Определению Конституционного Суда РФ от <Дата> -О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Б.А., Б.И. и Б.С. на нарушение их конституционных прав статьей 333 ГК РФ" следует, что гражданское
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <Дата>, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее – Истец, Банк) обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование следующее. 16.08.2023 ВТБ (ПАО) и <ФИО> Гызы (далее – Ответчик/Заемщик) заключили кредитный договор № V623/0540-0000733, в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16 августа 2023 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> Гызы заключен кредитный договор № V623/0540-0000733, по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 5 981 946,72 рублей
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для расторжения договора и взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку ответчиком допущены
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> Гызы о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав требования тем, что по кредитному договору ответчику были выданы
Описательная часть
Судом установлено, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало <ФИО> кредит в сумме 2 500 000 рублей на срок 300 месяцев под 9,1 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО Сбербанк по следующим основаниям. Суд считает возможным принять расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец указал, что 18
Описательная часть
Как следует из материалов дела,18 июня 2020 года между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме сумма на срок по 28 мая 2050 года под 8,5 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность в указанном выше размере, которая до настоящего времени
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №05241-ИП/20 от 18 июня 2020 года, заключенный между адрес и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Обращаясь в суд, Банк просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный между истцом и ответчиком, а также взыскать с <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору в размере 2005062,09 рублей, государственную пошлину в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и Ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 2141999 рублей под 16,99 % годовых, сроком на 120 месяцев
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гайнский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка филиала – Пермское отделение № 6984 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
По смыслу ст.ст. 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. В судебном заседании установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст. 6.1, 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, на основании доказательств, имеющихся
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка филиала – Пермское отделение № 6984 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Гражданское Удовлетворено

Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с требованием к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 6 000 000 руб. сроком на 264 месяца
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии представителя истца, так как он надлежащим образом извещен о времени рассмотрения дела. Таким образом, суд считает возможным с согласия представителя
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Уральского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания
Гражданское Удовлетворено

Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее по тексту – Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратилось вКрасноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что на основании кредитного договора № от <дата>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: В судебном заседании представитель истца Банк ВТБ (ПАО), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не участвовал, просил
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, руководствуясь указанными положениями Кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № V623/2024-0002397 от 18.10.2023г. по состоянию на 01.04.2023г. (включительно) в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 18.10.2023 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № V623/2024-0002397, согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 1030890 рублей под 13,50% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Грабовской <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог

Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог, указав, что истец на основании кредитного договора № от <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере на 276
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № № на индивидуальных условиях, обеспеченный ипотекой, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику кредит
Мотивировочная часть
Учитывая положения статьи 9, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статей 35 и 48, части 2 статьи 117, статей 118, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк задолженность по указанному кредитному договоруза период с <дата> по <дата> (включительно) в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор №,согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей под ... % годовых на срок
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая неисполнение ответчиками своих обязательств по кредитному договору, отсутствие доказательств обратному, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк заявлены
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанкв лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов

Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в Южно-Сахалинский городской суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> с даты вступления решения суда в законную силу, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, установив приложение «Мобильный банк «Телекард», провел удаленную регистрацию с использованием номера телефона №, зафиксированного в информационных системах Банка ГПБ (АО), и реквизитов
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая период просрочки исполнения обязательств ответчиком, принимая во внимание компенсационную природу неустойки, которая направлена
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) (№) к <ФИО> () о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 63 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.