Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице представителя Ставропольского отделения № обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по нему и взыскании расходов по оплате
Описательная часть
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. Суд приходит к выводу о зачете уплаченной государственной пошлины в размере 840 рублей 56 копеек, в счет
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ставропольского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 82 708,83 руб., в том
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 124 485 руб. на срок 14 месяцев под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
Расчет суммы задолженности проверен, он соответствует условиям предоставления кредита и нормам действующего законодательства, регулирующего кредитные отношения, при определении подлежащей взысканию суммы суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что на основании кредитного договора № от <дата> ПАО Сбербанк России выдало <ФИО> кредит в сумме 100502 рубля 51 копейка на срок 60
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о расторжении кредитного договора № от <дата> так же являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, –
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице представителя Ставропольского отделения № обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по нему и взыскании расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого, Банк предоставил заёмщику кредит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, от ответчика поступило заявление о применении срока исковой давности по кредитному договору (без даты и номера), заключенному с АО «Тинькофф Банк». Учитывая, что в производстве суда не имеется гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ставропольского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с названным иском, указав, что на основании кредитного договора № от <дата> выдало <ФИО> кредит в размере 1560000 рублей на срок 60 месяцев под 19,7% годовых. Договором предусмотрено, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора №, заключенного <дата> между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО>, последней был выдан кредит в размере 1560000 рублей на срок 60 месяцев под 19,7%
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору законны и обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении заявленных исковых требований просила отказать, пояснив, что кредит не брала, это были мошенники, которые заставили перевести данные денежные средства на их счет. Таким
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Дом.РФ» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Гурьевский районный суд Калининградской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, которым просит с учетом уточнений требований расторгнуть кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела 21 декабря 2017 года между ПАО АКБ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что со стороны <ФИО> имеет место нарушение взятых на себя обязательств по возвращению займа частями в установленные кредитным договором сроки. Однако, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Дом.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, – удовлетворить в части
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение №0017 обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № № от <дата> и взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору за период с 12.09.2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор № № от <дата>, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 2 600 000 рублей, на срок 60 мес. под 11,9 %
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд
Александровский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просят расторгнуть кредитный договор №, заключённый <дата>, взыскать в пользу ПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указала, что с исковыми требованиями не согласна, требования ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком не представлены доказательства исполнения своих обязательств перед банком, исходя из ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение №0017 обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № № от 13.05.2019 и взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору за период с 16.04.2021
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор № № от 13.05.2019, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 66 000 рублей, на срок 60 мес. под 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы гражданского
Александровский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор №, заключённый <дата>, взыскать в пользу ПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указала, что с исковыми требованиями не согласна, требования ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком не представлены доказательства исполнения своих обязательств перед банком, исходя из ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование требований, что согласно кредитному договору от 22.01.2019, ПАО «Сбербанк России» выдало <ФИО> кредит в сумме 263 000,00 рублей под 18,9% годовых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств о его отложении не представил. Судом установлено, что 22.01.2019 между ПАО
Мотивировочная часть
Учитывая допущенное заемщиком нарушение обязательств по своевременному погашению кредита, суд также считает обоснованными и требования истца о расторжении кредитного договора от 22.01.2019 года, заключенного между ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Омское отделение № 8634 удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России», в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее-истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым был предоставлен кредит в размере 316 593 руб. 00 коп., под 14,9 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России», в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор №от 05.12.2016г., заключенный между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>; взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № (присвоен №), согласно которого ответчику предоставлен кредит в сумме 742 000,00 рублей на потребительские цели
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения. При указанных обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Тамбовского отделения обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора от выдало кредит <ФИО> в сумме 119 760,48 руб. на срок 60 мес. под 21,5%
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению и считает возможным расторгнуть кредитный договор
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Тамбовское отделение к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов удовлетворить
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №92953819 от 03.08.2019, взыскании задолженности по кредитному договору от 03.08.2019 за период
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Из материалов дела следует и судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России"..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившегося ответчика. Суд полагает, что расчет истцом произведен правильно, является арифметически верным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить полностью
Ступинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от <дата> № №, заключенный между Банком «Возрождение» (ПАО) и <ФИО> <ФИО> и взыскать с ответчика сумму задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.01.2020 г. между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику предоставлен кредит в сумме рублей на потребительские цели на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения. При указанных обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее – «Газпромбанк» (АО), банк, истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть кредитный договор №...-ПБ/007/2011/21 от 22.11.2021г. с даты вступления решения в законную силу; взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному
Мотивировочная часть
Поскольку заемщик <ФИО> прекратил исполнение обязательств по кредитному договору, что суд рассматривает как существенное нарушение условий договора, и поскольку сумма задолженности взыскивается в судебном порядке, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерный коммерческий банк «Ак Барс» (публичное акционерное общество) (далее – АКБ «Ак Барс» (ПАО)) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между АКБ «Ак Барс» (ПАО) и ИП <ФИО> заключен кредитный договор... от 06 декабря 2022 года, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 1 600 000
Мотивировочная часть
Учитывая систематичность нарушения ответчиком условий кредитного договора в части возврата заемных денежных средств, повлекшую возникновение задолженности в значительном размере, суд полагает требования истца о расторжении
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора №... от ** ** **, взыскании задолженности по кредитному договору за период с ** ** ** по ** ** **
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствует, извещалась надлежащим образом. Взятые на себя обязательства по договору исполнены банком в полном объеме, денежные средства перечислены заемщику, что подтверждается
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования истца к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследниками имущества подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора №... от ** ** **, взыскании задолженности по кредитному договору за период с ** ** ** по ** ** **
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ** ** ** между ПАО Сбербанк и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее –
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств суд полагает <ФИО> и <ФИО> принявшими наследство после смерти <ФИО> На основании изложенного, суд полагает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-западный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора №91945983 от 16.02.2017, взыскании с солидарно задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №91945983 от 16.02.2017 выдало кредит <ФИО>, <ФИО> в сумме 3 186 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд полагает, что расчет истцом произведен правильно, является арифметически верным, альтернативный расчет ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк удовлетворить полностью
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение № обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. Требования мотивирует
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора № от <дата> ПАО Сбербанк предоставило <ФИО> потребительский кредит в размере 384 620 рублей со сроком пользования 60 месяцев под 19,5% годовых, ежемесячный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в связи со следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение № удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк /далее по тексту- ПАО Сбербанк, Банк/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.03.2018
Описательная часть
Судом установлено, что 22.03.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщик получил кредит на цели личного потребления в сумме 34 000 рублей. Поскольку в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Таким образом, из исследованных доказательств судом установлено, что ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по договору, допустив систематические нарушения условий договора по своевременному возвращению кредита
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что условия кредитного договора по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом со стороны <ФИО> не выполняются, что является существенным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить
