Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заёмщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Представитель истца ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что <ФИО> надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания. Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины –
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк» на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Несоответствие действий ответчика <ФИО> по передаче денежных средств сотруднику банка <ФИО> правилам совершения кассовых операций, предусматривающих внесение наличных денежных средств непосредственно в кассу банка, не является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата>2017г. за период с <дата> по <дата> в размере 375786
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ПАО «Сбербанк России» на основании заключённого 31.07.2021 кредитного договора выдало кредит <ФИО> в сумме сумма на срок 36 мес. под 14.9% годовых. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО– удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО «Совкомбанк». ОАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк». 05.12.2014 наименование банка
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> с иском не согласились, полагали, что имеющаяся задолженность подлежит взысканию за счет страхового возмещения. Отказ страховой компании не обжаловали
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 165.1, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд полагает рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку суд принял все необходимые меры
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, указав, что 01.04.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику потребительский
Описательная часть
Судом установлено, что 01.04.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 1 675 041,88 рублей под 12,75% годовых на срок
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом нарушения ответчиком существенных условий кредитного договора, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о расторжении кредитного договора № от 01.04.2019, заключенного между ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по нему, – удовлетворить
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - Заемщик) с требованием о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Описательная часть
Ответчик был обеспечен в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать свое право на защиту. Судом установлено, что 09.09.2020 между ПАО «Сбербанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что необходимые меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу предприняты и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в соответствии со статьями 167
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице отделения «Банк Татарстан» №8610 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Согласно условиям Кредитного договора, Истец предоставил <ФИО> кредит в сумме 4 700
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик неоднократно нарушала обязательства по ежемесячному погашению задолженности по кредитному договору, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 5
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании задолженности – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 22.06.2020
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.06.2020 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор <номер изъят>, на основании которого истец предоставил ответчику кредит в размере 2 600 000 рублей на срок 182
Мотивировочная часть
Учитывая характер нарушений, допущенных заемщиком, выразившихся в невозврате задолженности по кредиту, неуплате процентов за пользование им, суд приходит к выводу, что условия договора кредитования нарушены существенно
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть кредитный договор Номер между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк». Взыскать с Ответчика <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму с Дата г. задолженности в размере
Описательная часть
Судом установлено, что Дата г. между истцом и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) Номер. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 912965.58 руб
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «СОВКОМБАНК» являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая, что размер взыскиваемой задолженности у суда сомнений
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор Номер, заключенный между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк»
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 29.06.2020
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.06.2020 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор <номер изъят>, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 4 144 000 рублей на 266 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании суммы задолженности по договору в соответствии с расчетом суммы исковых требований, представленным истцом, составленным
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.05.2023 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор <номер изъят>, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 2 000 000 рублей сроком на 360 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая характер нарушений, допущенных заемщиком, выразившихся в невозврате задолженности по кредиту, неуплате процентов за пользование им, суд приходит к выводу, что условия договора кредитования нарушены существенно
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) (л.д. 3-5, 95-96) к наследственному имуществу, принадлежащему умершему <ФИО>, о расторжении кредитного договора № от <дата>; о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> (л.д. 16-19), в соответствии с которым кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 830 000
Мотивировочная часть
Заемщик <ФИО> умер <дата> (л.д. 48), вместе с тем, по кредитному договору имеется непогашенная задолженность. В связи с тем, что сумма задолженности ответчика по настоящему иску не превышает стоимость перешедшего
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.11.2022 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор <номер изъят>, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 6 000 000 руб. на срок 360 мес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований ПАО Сбербанк о взыскании суммы задолженности по кредиту в соответствии с расчетом суммы исковых требований, представленным истцом
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование иска представителем истца указано, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 04.08.2022 заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 1 137 206,50 рублей на срок 240 месяцев с уплатой
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Ответчиком расчет сумм задолженности, произведенный истцом, не опровергнут. Данный расчет соответствуют условиям кредитного договора, фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, не противоречат закону
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 19.01.2022 года между АО «Банк ДОМ.РФ» и <ФИО> был заключен Кредитный договор соответствии с условиями данного кредитного договора Банк предоставил заемщику для приобретения
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратилось в суд Тульской области с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указали, что на основании кредитного договора № от 21.03.2022 выдали кредит <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании: Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.03.2022 между <ФИО> (заемщик) и ПАО Сбербанк (кредитор) заключен кредитный договор №, в рамках которого предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по кредитному договору, доказательств обратного, стороной ответчика не предоставлено. Принимая во внимание размер
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Тульское отделение №8604 удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АКБ «АК БАРС» (ПАО) (истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании с него просроченной задолженности по кредитному договору от 13.04.2011 № ***, заключенному между А. и <ФИО>, <ФИО>, в размере 881 696 руб
Описательная часть
Поскольку судом установлен факт длительного и неоднократного неисполнения заемщиками обязательства по возврату кредита, уплате процентов, что признается судом существенным нарушением условий кредитного договора, требование истца
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнений) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» - <ФИО>, действующая по доверенности от 21.01.2019 года, в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования Банка о расторжении кредитного договора ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору лишает истца того, на что он вправе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указывает, что после смерти заемщика прекратились выплаты по кредитному договору № от 24.10.2021 года, в связи с чем, просит расторгнуть данный кредитный договор, взыскать с наследников задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.10.2021 года между ООО «Экспобанк» и заемщиком Ф.Г.В. <ФИО> были подписаны индивидуальные условия договора кредита № о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на оплату
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 165.1 ГК РФ суд считает, что ответчики надлежащим образом извещены о дне и времени судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Экспобанк» (далее АО «Экспобанк») к <ФИО>, Ф.Д.Г. в лице законного представителя <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Росбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что .... между ПАО «Росбанк» и <ФИО>. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил, а ответчики получили
Описательная часть
Начиная с ежемесячные аннуитетные платежи по уплате суммы кредита и процентов за пользование им, в нарушение условий кредитного договора ответчиками производятся с систематическими нарушениями сроков и не в полном объеме
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Требование о досрочном возврате
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Росбанк» удовлетворить частично
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк, Банк, Кредитор, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - Заемщик, Ответчик), мотивировав иск тем, что 02.09.2019г. между ПАО «Восточный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.09.2019г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор№ (4664491800), по условиям которого последнему выдан кредит на сумму 500 000 руб. под 24,9% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск, по мнению суда, обоснован и подлежит удовлетворению. Принимая по делу решение, суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он арифметически выполнен верно
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН , к <ФИО>, паспорт серии , о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и Банком ВТБ 24 (ПАО) (на настоящий момент времени - Банк ВТБ (ПАО)) заключен кредитный договор, в рамках которого банк предоставил ответчику кредит в размере
Мотивировочная часть
Поскольку факт неисполнения обязательств по кредитному договору подтверждается собранными по делу доказательствами, документов, свидетельствующих о своевременном исполнении обязательства, должник не представил, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 526 631,60 рублей, расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым, заемщику выдан кредит в размере 1 231 367,00 рублей на сроком на 71 месяц
Мотивировочная часть
Между тем, суд принимает во внимание факт внесения ответчиком денежных средств в размере 20 000 рублей <дата>, в счет погашения имеющейся задолженности, в подтверждение чего в материалы дела ответчиком была приобщена
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить в части
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что ... года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Как следует из
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца вынести по делу заочное решение. Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договору, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, просив о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 258 384,47 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №. Согласно индивидуальным условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме руб. под 13,9% годовых, сроком
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив представленные истцом письменные доказательства, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед истцом по договору займа, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Аллахвердиеву <ФИО> удовлетворить
