Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что<дата> между ОАО «РОСТ БАНК» и <ФИО> был подписан кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств
Описательная часть
Заемщик, в нарушение условий договора свои обязательства надлежащим образом не исполняет. Как следствие, у ответчика возникла просрочка, задолженность по обязательствам по состоянию на <дата> составила 5 333 083,56 руб
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца, уведомленного надлежащим образом. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ДОМ.РФ» к <ФИО> () о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Полевской городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Уральского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору в размере 253 985 рублей 21 копейка
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиками ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору №, заключённому . . . с ПАО «Сбербанк России», в связи с чем образовалась задолженность. По мнению суда, допущенное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору следует удовлетворить в полном объёме. 3) способ и порядок реализации заложенного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 829 787 рублей 63 копейки, из них: 787 341 руб. 26 коп. основной долг, 38 113
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами возникли отношения, вытекающие из кредитного договора, которые регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации. Судом установлено, что в соответствии
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по кредитному договору суд считает возможным руководствоваться указанным расчетом истца, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращения взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращения взыскания на залог, в обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме. Ответчик признал исковые требования полностью. Признание иска заявлено ответчиком добровольно, подтверждено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, считая, что это не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, и является самостоятельным основанием для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращения взыскания на залог, удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договор, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 25 июля 2020 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. Банк обязался предоставить кредит в сумме . Исполнение обязательств
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику <ФИО> неоднократно направлялись телеграммы по адресу регистрации, согласно адресной справки ОВМ ОМВД России по Мирнинскому району от 26.10.2023 года, но вручены не были по причине
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании ч.3 ст. 167 ГПК, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия ответчика надлежащим образом извещенного о наличии данного производства в суде, вместе с тем каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лица филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банка (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора *** от 08.10.2013 года, взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. В соответствии с положениями ст.ст. 113, 115 ГПК РФ извещение о судебном заседании было направлено ответчику посредством почтового отправления с уведомлением о вручении. Почтовое
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. В соответствии с положениями ст.ст. 113, 115 ГПК РФ извещение о судебном заседании было направлено ответчику посредством почтового отправления с уведомлением о вручении. Почтовое
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятского Банка, ИНН , к <ФИО>, паспорт серия ***», удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога (ипотеки)
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога (ипотеки)
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заёмщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Иск ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога (ипотеки), удовлетворить полностью
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога (ипотеки)
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога (ипотеки)
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заёмщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Иск ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога (ипотеки), удовлетворить полностью
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога (ипотеки)
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога (ипотеки)
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заёмщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Иск ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога (ипотеки), удовлетворить полностью
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога (ипотеки)
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога (ипотеки)
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, руководствуясь положениями ст.6.1 и ст.233 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного
Резолютивная часть
1. Иск ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога (ипотеки), удовлетворить полностью
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога (ипотеки)
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога (ипотеки)
Описательная часть
Условием п. 7 Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заёмщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, руководствуясь положениями ст.6.1 и ст.233 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного
Резолютивная часть
1. Иск ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «АК БАРС» Банк обратилось в суд с уточненными исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 10084000 руб. под 17% годовых, сроком до <дата> включительно (л.д.18-20). В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что ответчиком до настоящего времени не возвращены денежные средства по кредитному договору в полном объеме, суд находит обоснованными, а требование подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "АК БАРС" Банк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов- удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТВ(ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, указывая, что 14.08.2018 между <ФИО> и ПАО Банк «Возрождение» был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.08.2018 между <ФИО> и ПАО Банк «Возрождение» был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 1400 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком в счет погашения задолженности в пользу банка 25.04.2025 внесены денежные средства в размере 393089,67 руб., что стороной истца не оспаривается. Суд приходит
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов - удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере основного долга 1 566 814,08 руб., процентов за пользование кредитом в размере 156 780,68 руб., процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, транспортное средство LEXUS LX570, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска <дата>, зарегистрировано на имя <ФИО>, с <дата>. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, имеется задолженность в вышеуказанном размере, суд полагает заявленные исковые требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Экспобанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от **/**/**** выдало кредит <ФИО> в сумме 1 750 000,00 руб. на срок 204 мес. под 11,0%
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от **/**/****, согласно которому ПАО Сбербанк выдало кредит <ФИО> в сумме 1 750
Мотивировочная часть
Принимая во внимание позицию истца, настаивающего на удовлетворении заявленных исковых требований, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 02.11.2023 года между
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 02.11.2023 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № V623/2510-0001537. согласно условиям которого Банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося ответчика. Поскольку из материалов дела следует, что ответчиком было допущено нарушение обязательств по исполнению
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов гражданского дела, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся истца и представителя ответчика. Доказательств выплаты задолженности по кредитному договору ответчиком в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщик <ФИО> несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. С учетом изложенного суд расценивает
Мотивировочная часть
Сомнений в правильности представленного банком расчета задолженности суд не усматривает. Представленный расчет был проверен и признан судом правильным, арифметически обоснованным. Ответчиком расчет не оспорен, не представлено
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца участие в судебном заседании не принимал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в отсутствие истца. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщик <ФИО> несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. С учетом изложенного суд расценивает
Мотивировочная часть
Сомнений в правильности представленного банком расчета задолженности суд не усматривает. Представленный расчет был проверен и признан судом правильным, арифметически обоснованным. Ответчиком расчет не оспорен, не представлено
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщик <ФИО> несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращают в установленные сроки части кредита. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Клинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд расторгнуть кредитный договор /номер/ от /дата/, взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору за период с /дата/ по /дата/ (включительно) в сумме 6 820 144, 58
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору за период с 30.08.2024г. по 10.01.2025г
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что задолженность по кредитному договору не погашена, принимая во внимание соразмерность требований залогодержателя стоимости заложенного имущества, суд считает возможным обратить взыскание
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от №., взыскании задолженности по кредитному договору за период с 26.04.2024г
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что задолженность по кредитному договору не погашена, принимая во внимание соразмерность требований залогодержателя стоимости заложенного имущества, суд считает возможным обратить взыскание
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца участие в судебном заседании не принимал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в отсутствие истца. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» - удовлетворить
