Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договор и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО Банк «Северный морской путь» обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности, указав, что 29.04.2011г. между ОАО «ИнвестКапиталБанк», в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 90 982.42 руб. Разрешая вопрос о размере взыскиваемого
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» ИНН ) к <ФИО> <дата>.р. , <ФИО> <дата>.р. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Нолинский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании по нему задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в связи с досрочным частичным погашением созаемщиками 23.06.2017 основного долга в размере 399987,76 руб. ежемесячный платеж стал составлять 3461,72 руб., при этом, начиная с марта 2023 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судебная корреспонденция с извещениями о судебном заседании считается доставленной ответчикам, которые признаются судом надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела. Неполучение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании по нему задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Минусинский городской суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании по нему задолженности в сумме 2 170 774,50 рублей и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Судом установлено, что 27.12.2023 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (л.д. 13-16), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 2 170 774,50 рублей, на срок 240
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить
Резолютивная часть
Кредитный договор № от 27.12.2023 г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> – расторгнуть
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании по нему задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Минусинский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного договора № от 11.07.2022 г., взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 497 814,39
Описательная часть
Судом установлено, что 11.07.2022 г. между ПАО "Совкомбанк" и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор № (л.д. 31-34), по условиям которого банк предоставил заемщику целевой кредит в сумме 606654,66
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке. Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании по нему задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить в полном объеме
Бологовский городской суд (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании по нему задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследникам И.В.Д. с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании по нему задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, а также о взыскании судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> надлежащим образом уведомленный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя – адвоката Покровского
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом указанных норм права, суд приходит к выводу, что смерть заемщика не влечет прекращения обязательств
Резолютивная часть
В иске Акционерному обществу «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> и Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тверской области о расторжении кредитного договора №... от 18 октября 2014 года
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании по нему задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> с требованиями расторгнуть кредитный договор № от 02.03.2017 г., заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Извещения, направленные в адрес ответчиков вернулись в суд с отметкой почтамта об истечении срока хранения. Сведений об ином месте жительства ответчиков судом не установлено. Судом установлено, что 02.03.2017 г
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики <ФИО> и <ФИО> не известили суд о причинах своей неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, а истец не возражает против
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Кемеровского отделения № - удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «СбербанкРоссии» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – банк, истец) обратилось в суд с иском к Изюмскому <ФИО> (далее – ответчик, должник, заемщик) о расторжении кредитного договора №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных настоящим
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Изюмского <ФИО> подлежит взысканиюв пользу ПАО «Сбербанк России»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО к Изюмскому <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «СбербанкРоссии» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – банк, истец)обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее – ответчик, должник, заемщик) о расторжении кредитного договора №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных настоящим
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» сумма задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ранее - Кашкур) (далее – ответчик, должник, заемщик) о расторжении кредитного договора №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных настоящим
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» сумма задолженности по кредитномудоговору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Дзержинский районный суд Адрес с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного Дата, взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору № от Дата, за период с Дата
Описательная часть
Судом установлено, что Дата Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщикам кредит «Приобретение готового
Мотивировочная часть
Таким образом, суд установил, что задолженность по кредитному договору № от Дата, заключенному между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО>, <ФИО> <ФИО> Ю.И. полностью погашена Дата. Кредитный договор № от Дата на сумму
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка, филиала – Пермского отделения № к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности кредитному договору, обращении взыскания
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истецобратилсяв суд с настоящимиском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому Заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 1 226 166 рублей 00 копеек
Описательная часть
Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 2, п. 4, п. 7 индивидуальных условий кредитного договора № от <дата> свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 334, 348, 349, 350 ГК РФ, поскольку судом установлено, что обязательство, принятое на себя заемщиком по кредитному договору № от <дата> не исполнено
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ "Центр-инвест" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банком заемщику были выданы денежные средства в размере 1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк, удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банком заемщику были выданы денежные средства в размере 59
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины, удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО>, К. о расторжении кредитного договора №, заключенного 11 ноября 2019 года, на дату вступления решения суда в законную
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена в соответствии с требованиями действующего законодательства. Из материалов дела следует, что 11 ноября 2019 года между ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Других платежей на дату вынесения решения от ответчика
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 11 ноября 2019 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> со дня вступления в законную силу решения суда
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее – Банк ГПБ (АО)) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом увеличения требований, расторгнуть кредитный договор от <дата обезличена> с даты вступления решения
Описательная часть
Представитель истца «Газпромбанк» (АО) <ФИО>, действующий на основании доверенности Д-Ф29-029/256 от 04.10.2022 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, указал, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела, ответчик <ФИО> указал, что в настоящее время обязательства перед «Газпромбанк» (АО) по кредитному договору исполнены в полном объеме. Указанное обстоятельство истцом
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерного общества) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ»обратилосьв суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взысканиизадолженностииобращениивзысканияна заложенное имущество, о взыскании судебных расходов, указав, что 28.08.2013 в соответствии
Описательная часть
Представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ»в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска и считает возможным расторгнуть кредитный договор № от 28.08.2013, взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженность в размере 245
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов – удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов на уплату государственной пошлины. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор от (дата обезличена) , по которому предоставлен кредит в сумме 350 000 руб. под 14,9%
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов на уплату государственной пошлины. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор от (дата обезличена) , по которому предоставлен кредит в сумме 32 000 руб. под 19,9%
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ (далее–истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 27.10.2022 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № , согласно которому <ФИО> был предоставлен кредит в размере 823000 рублей сроком на 182 месяца с взиманием за пользование
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. ст. 334
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что между ПАО «Восточный экспресс банк » и ответчиком <ФИО> 26.07.2019 года
Описательная часть
Как установлено судом, между ПАО «Восточный экспресс банк »и ответчиком <ФИО> 26.07.2019 года заключен кредитный договор ( 4664015320) на неотложные нужды, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 450 ГК РФ суд расторгает кредитный договор ( 4664015320) от 26.07.2019 года и взыскивает с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по данному кредитному договору
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк России обратился с данным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> <дата> заключили между собой кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк с одной стороны и <ФИО>, <ФИО> с другой стороны был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчикам был предоставлен кредит в размере 3 100 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает правомерным требования истца о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Суд считает возможным обратить
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к М.Е.Ю., М.К.В., в котором просит расторгнуть кредитный договор от <дата> № заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и М.Е.Ю., взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и М.Е.Ю. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил М.Е.Ю. кредит в сумме 2259000 руб., для приобретения квартиры
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истец имеет право получить исполнение
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между Банка ВТБ (публичное акционерное общество) и М.Е.Ю
Карагайский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере рублей, взыскании процентов, начисляемых на остаток основного долга за пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк ДОМ.РФ » (кредитор) и Погосячном заключен договор потребительского кредита №/ПКР-21РБ (л.д.7-10) на сумму в размере руб. сроком на 84 месяца. Согласно п. 4
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку факт получения кредитных средств ответчиком подтвердился в судебном заседании, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств ответчиком не представлено, наличие задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ДОМ.РФ» удовлетворить Расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между АО «Банк ДОМ.РФ» и Погосячном
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, расходов по уплате госпошлины. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.04.2019 года между Банком ВТБ ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 8 000 000 рублей, с процентной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, проанализировав условия кредитного договора, с учетом установленного факта неисполнения <ФИО> обязательств по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (№) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого Банк выдал кредит ответчику в размере 1 619 072,00 руб. Судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
