Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор {Номер изъят}
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком существуют правоотношения, вытекающие из кредитного договора. Истцом обязательства по договору исполнены, сумма кредита выдана ответчику. Ответчиком обязательства
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, в силу положений ст. 450 ГК РФ, влечет расторжение кредитного договора от 19.05.2020 № 130-2020Ф20, поскольку данное нарушение, допущенное ответчиком, является существенным. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Хлынов» к <ФИО> удовлетворить
Усть-Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик)
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № (далее – Соглашение), согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита Банк
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий кредитного договора обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов за их пользование заемщик исполняет ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему. При этом в обоснование исковых требований указано, что 24.07.2020 между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 24.07.2020 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ..., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 209 661 рубль 98 копеек, сроком на 43 месяца и уплатой процентов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства по условиям договора, имеют значительный размер просроченных платежей и срок просрочки. Исходя из вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему. При этом в обоснование исковых требований указано, что 22.09.2020 между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что 22.09.2020 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей, сроком - не позднее 22.09.2025 и уплатой процентов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства по условиям договора, имеют значительный размер просроченных платежей и срок просрочки. Исходя из вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Россельхозбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему удовлетворить
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения № 8612 (далее – ПАО Сбербанк, истец) обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчик, ответчики), просят расторгнуть кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и созаемщиками <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор № №, согласно условиям которого банк предоставил ответчикам кредит
Мотивировочная часть
Приведенные обстоятельства указывают на наличие законных оснований для расторжения кредитного договора истца с ответчиками. Поскольку в соответствии с п.2.1.2 кредитного договора исполнение обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения № 8612 удовлетворить
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 07.09.2018 г. и взыскании задолженности по нему за период с 07.12.2021 г. по 22.11.2022 г
Описательная часть
В связи с тем, что ответчиком в нарушение требований ст. 167 ГПК РФ доказательств уважительности причин неявки в суд не представлено, дело рассмотрено в отсутствие ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему. При этом в обоснование исковых требований указано, что 09.12.2022 между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что 09.12.2022 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 100 000 рублей сроком на 120 месяцев и уплатой процентов за пользование
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства по условиям договора, имеют значительный размер просроченных платежей и срок просрочки. Исходя из вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему удовлетворить
Черемшанский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор в форме индивидуальных условий кредитования и общий условий, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, удовлетворить в полном объеме
Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договору и взыскании задолженности по нему, указав, что 02.05.2013 года между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.05.2013 года между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и <ФИО>. заключен кредитный договор №2172358879, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ввиду неисполнения обязательств ответчиком, что является существенным нарушением условий договора, истец вправе требовать расторжения с ним кредитного договора. В связи с этим суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятского банка публичного акционерного общества Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.08.2019 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 111 669 руб. 46 коп. на срок 60 месяцев под 16,90% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора
Мотивировочная часть
Нарушений правил вручения почтовых отправлений с судебной корреспонденцией, предусмотренных пунктами 32, 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятского банка публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Тавдинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком перед истцом ненадлежащим образом исполнены его обязательства по кредитному договору № от <дата> на согласованных условиях, неоднократно нарушен срок возврата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему удовлетворить, расторгнуть кредитный договор № от <дата> между ПАО «Сбербанк»
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, ссылаясь, что <дата> между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 92316,82 рублей под 19,6 % годовых, на срок 60 месяцев (л.д.35)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему. При этом в обоснование исковых требований указано, что 03.06.2020 между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать. Судом установлено, что 03.06.2020 между истцом и ответчиком был
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
<дата> ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к предполагаемым наследникам <ФИО>, умершей <дата> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по нему, за счет наследственного имущества
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца и ответчика. Таким образом, учитывая все установленные судом обстоятельства дела и то, что сторонами по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Калужское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по нему - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее также – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 9 октября 2019 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №838017, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 212138 руб. на срок 48 месяцев под 16,8%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице своего представителя (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Ответчик, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Об уважительности причин неявки суду не сообщила. Конверт возращен в связи с истечением срока хранения. Каких-либо
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, на основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 346 970,68 рублей
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице Волго – Вятского Банка в лице отделения «Банк Татарстан» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, указав в обоснование иска, что ... между банком и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что согласно кредитному договору ..., заключенному ... между ПАО Сбербанк и <ФИО>, последней был предоставлен кредит в сумме ... копеек, со сроком кредитования на ... месяцев и процентной ставкой
Мотивировочная часть
Таким образом, нарушение ответчиком условий кредитного договора, сроков внесения ежемесячных платежей в погашение кредита позволяет истцу истребовать у него сумму кредита с начисленными процентами, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Тавдинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком перед истцом ненадлежащим образом исполнены его обязательства по кредитному договору № от <дата> на согласованных условиях, неоднократно нарушен срок возврата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком перед истцом ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему удовлетворить, расторгнуть кредитный договор № от <дата> между ПАО «Сбербанк»
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Омское отделение №8634 обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что 21.04.2020 между банком и <ФИО> заключен кредитный договор № в сумме 100 000 рублей сроком на 60 месяцев под 19,9%
Описательная часть
Судом установлено, что 21.04.2020 между ПАО Сбербанк (далее – кредитор) и <ФИО> (далее – заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с индивидуальными условиями которого истец предоставил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала-Омское отделение №8634 удовлетворить
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее-ПАО Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание. Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил своё согласие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Поскольку при подаче искового
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк (№), предъявленные в рамках наследственного имущества <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> о расторжении
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования, указав, что <дата> сторонами подписаны индивидуальные условия кредитования № на сумму 700 000 рублей сроком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> сторонами подписаны индивидуальные условия кредитования № на сумму 700 000 рублей сроком до <дата> под 22,5 % годовых. Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил, ответчик же
Усть-Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк, кредитор, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, заемщик, ответчик) о расторжении кредитного договора
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 10 июня 2022 года между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> на индивидуальных условиях кредитования заключено Соглашение о кредитовании счета № (далее – Соглашение)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий Соглашения о кредитовании и Правил, принятые на себя в соответствии с Соглашением и Правилам к нему обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов за их пользование
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему – удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, указывая на то, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему по тем основаниям, что 07.03.2020 между <ФИО> и АО «Газпромбанк» заключен кредитный договор на сумму 50 000
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между 07.03.2020 между АО «Газпромбанк» к <ФИО> заключен договор потребительского кредита по условиям которого 07.03.2020 <ФИО> получены денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая направление адресату извещений, отсутствие сведений, позволяющих признать причину невозможности явки ответчика уважительной, позицию истца по делу, суд считает возможным рассмотреть дело по существу, по имеющимся
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по нему удовлетворить в полном объеме
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Татарстанского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 238 430 рублей 10 копеек и возврате уплаченной государственной пошлины в размере
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела усматривается, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключено соглашение № на предоставление кредита
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства. Поскольку ответчиком не исполняются надлежащим образом условия кредитного договора в части уплаты кредита, учитывая, что ответчиком в
