Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор ***, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 171257,49 руб. на срок 60 месяцев, с процентной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора являются существенными и достаточными основаниями для досрочного взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 838 227,99 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 17
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что условия исполнения кредитного договора были нарушены в части погашения сумм основного долга и процентов по ним, суммы, образующие данную задолженность подлежат взысканию с заемщика <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 19.09.2020 между сторонами заключен кредитный договор № ……, согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 19.09.2020 между сторонами заключен кредитный договор № ……, согласно которому, банк предоставил ответчику кредит в сумме 2 129 000 руб., под 12,9% годовых
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк», в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк, к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец просит расторгнуть кредитный договор № от 06.03.2020г., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 08.07.2022г. по 20.04.2023г. в сумме 316 068,55 руб., из которых: 297 597,46 руб. – просроченный основной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 487 804 рублей на срок 60 мес., проценты
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск удовлетворить: Расторгнуть кредитный договор № от 06.03.2020г
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 247 875 руб. 48 коп., включая основной долг 131 825 руб. 47 коп., проценты
Описательная часть
Истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Факты нарушения ответчиком условий кредитного договора по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, наличия задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от <дата> , заключенный между АО «Газпромбанк» и <ФИО>
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лифе филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения о времени
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лифе филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что в соответствии
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик зарегистрирован по адресу: адрес. Ответчик по месту своей регистрации неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания, однако извещения суда ответчиком во внимание
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, ответчик был извещен
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» - в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту Банк) обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указав в обоснование своих
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт заключения кредитного договора и наличие задолженности не оспаривал. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что 05.06.2019 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО Сбербанк просит расторгнуть кредитный договор ... от 16.07.2015 и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 16.09.2015 по 21.06.2022 в размере 518 997,64 руб., в том числе просроченный
Описательная часть
Судом установлено, что по условиям кредитного договора ... от 16.07.2015 Банк предоставил ответчику <ФИО> кредит в размере 214 215,30 руб. на срок 36 месяцев (до 16.07.2018) под 22,5% годовых. Кредитный договор заключён
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, возражения ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности оставить без удовлетворения
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что между ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № от 24.04.2019, по условиям которого, банк предоставил
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. При изложенных обстоятельствах, суд полагает
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 24.04.2019, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по ним, в обоснование требований указав, что по договору потребительского кредита № от 09.01.2020 <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая наличие оснований, предусмотренных статьей 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Из установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что ответчик имеет непогашенную
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 11.04.2013 г., взыскании задолженности в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 11.04.2013 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму сумма на срок 60 месяцев под 18,5 % годовых. Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Суд полагает неисполнение обязательств по возврату кредита существенным нарушением условий договора, в силу чего он подлежит расторжению, а исковые требования в этой части удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
В январе 2023 года ПАО «Сбербанк» обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просил
Описательная часть
Как следует из материалов дела ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора от 15.02.2018 года выдало кредит <ФИО> в сумме 430 000,00 руб. на срок 37 месяцев под 18.5 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав доводы искового заявления и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования банка о расторжении кредитного договора и взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование требований указало, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного 04.10.2018г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчик заключили кредитный договор от 29.02.2020
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, суд предпринял все необходимые действия по извещению ответчика, однако извещения суда во внимание приняты не были. Судом установлено, что истец и ответчик заключили кредитный
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания, а также учитывая, что ходатайств о невозможности рассмотрения дела в его отсутствие в суд не поступало, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №18299-ПБ/20 от 29.02.2020, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что между банком и ответчиком заключен следующие кредитный договор № от <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и Банком ГПБ (АО) заключен договор № о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) с лимитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, определением мирового судьи указанного судебного участка от 27.06.2022 вышеприведенный судебный приказ отменен в связи с поступившими
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Алтайское отделение (далее по тесту ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском, с учетом уточненного искового заявления, к <ФИО>, <ФИО>, о расторжении
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения требований. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что *** П. подал в ПАО Сбербанк заявление на банковское
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Алтайское отделение удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором от 02 сентября 2020 года ПАО Сбербанк является кредитором
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в соответствии с кредитным договором от 02 сентября 2020 года ПАО Сбербанк является кредитором, а <ФИО> заемщиком по кредиту на сумму сумма. Кредит выдан на срок 49 месяцев под 16,9%
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по внесению ежемесячных платежей, ответчик <ФИО> является наследником заемщика <ФИО>, суд полагает обоснованными требования истца о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ <ФИО> обратилась в ПАО «Дальневосточный банк» с заявлением на получение кредитной карты № JSB Standart на основании которого Клиент был в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «Дальневосточный банк» на основании заявления ответчика <ФИО> от ДД.ММ.ГГ предоставил кредитную карту JSB Standart на основании которого ответчик присоединен к Условиям выпуска
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик свои обязательства, предусмотренные дополнительным соглашением не исполняет, суд считает, что требования о расторжении дополнительного соглашения к условиям выпуска, обслуживания и пользования банковскими
Резолютивная часть
Расторгнуть дополнительное соглашение к условиям выпуска, обслуживания и пользования банковскими картами АО «Дальневосточный банк» (договор банковского счёта на выпуск и обслуживание банковский карт) от ДД.ММ.ГГ, заключенное между АО
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что между банком и ответчиком заключен кредитный договор № от <дата> на сумму
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и Банком ГПБ (АО) заключен кредитный договор № от <дата> (л.д. 15-16), в рамках которого банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о расторжении договора, суд учитывает, что в силу п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) удовлетворить частично
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что 30.12.2020 между ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 30.12.2020 между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредитные денежные средства в размере 100 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 19,9%
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив расчет задолженности, представленный стороной истца, суд приходит к выводу о том, что он является арифметически правильным, соответствующим условиям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, в обоснование которого указал, что 19.06.2008г. между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 19.06.2008г. между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 4000000 руб. на срок 254 календарных месяца под 13,45% годовых. Факт получения
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиками на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Игарский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> ПАО Сбербанк предоставило <ФИО> по кредитному договору № «Потребительский кредит» в сумме 700 000 рублей под 16,70 годовых (с даты, следующей за платежной датой 1-го
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что судебные извещения не получены ответчиком по обстоятельствам, зависящим исключительно от него, поскольку получение корреспонденции по месту регистрации является его обязанностью. Ответчик не вправе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Гута – Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № – КД-05/0021-12 в размере , из них просроченные проценты, – просроченный основной
Описательная часть
Согласно п. 3.7. Правил возврат Кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в Заявлении, по аннуитетной схеме платежей путем списания Банком денежных средств со Счета Заемщика. На основании п. 3.7.3 Правил в целях
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Гута – Банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных – удовлетворить
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что на основании заявления <ФИО> на выдачу кредитной карты банком ему была выдана кредитная карта с лимитом в сумме *** руб. под ***% годовых. Согласно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления и индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты между ПАО «Сбербанк России» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) <дата> ИЗЪЯТА заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ПАО Сбербанк РФ в удовлетворении заявленных исковых требований отказать
