Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Советский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «»Совкомбанк» обратилось в суд с к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, не возражала против их удовлетворения. Пояснила, что она является единственной наследницей после смерти супруга <ФИО>, поскольку дети
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, с учетом статьи 333.25 Налогового кодекса Российской Федерации нотариусы и должностные лица, совершающие нотариальные действия, не вправе
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 04.04.2014 г. между ООО КБ "АйМаниБанк" и <ФИО> заключен кредитный договор N АКк 60/2014/01-01/3371, согласно которому Банк принял на себя
Мотивировочная часть
Поскольку данных о фактическом месте нахождения ответчика не имеется, при этом, не изменив место регистрации, лицо обязано контролировать корреспонденцию, поступающую по адресу места жительства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор N АКк 60/2014/01-01/3371 от 04.04.2014 г., заключенный между ООО КБ "АйМаниБанк" и <ФИО>
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № в лице представителя <ФИО> обратилось в Новоселицкий районный суд с иском о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности к <ФИО>
Описательная часть
Суд, обозрев материалы дела в судебном заседании, находит исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика. Должник <ФИО>, с момента заключения ДБО не выразила своего несогласия с изменениями в условия ДБО и не обратилась в Банк
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения №5230 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 21.02.2014 г. между ООО КБ "АйМаниБанк" и <ФИО> заключен кредитный договор N АКк 60/2014/01-02/1680, согласно которому Банк принял на себя
Мотивировочная часть
Поскольку данных о фактическом месте нахождения ответчика не имеется, при этом, не изменив место регистрации, лицо обязано контролировать корреспонденцию, поступающую по адресу места жительства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор N АКк 60/2014/01-02/1680 от 21.02.2014 г., заключенный между ООО КБ "АйМаниБанк" и <ФИО>
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 07.04.2014 г. между ООО КБ "АйМаниБанк" и <ФИО> заключен кредитный договор 60/2014/02-52/3530, согласно которому Банк принял на себя
Мотивировочная часть
Поскольку данных о фактическом месте нахождения ответчика не имеется, при этом, не изменив место регистрации, лицо обязано контролировать корреспонденцию, поступающую по адресу места жительства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор 60/2014/02-52/3530 от 07.04.2014 г., заключенный между ООО КБ "АйМаниБанк" и <ФИО>
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами заключён кредитный договор №, по условиям которого ПАО «Сбербанк России» предоставил ответчику кредит в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключён кредитный договор №, по условиям которого ПАО «Сбербанк России» предоставил ответчику кредит в размере 134 529 руб. сроком на 36 месяцев с взиманием за пользование
Мотивировочная часть
Ненадлежащее исполнение заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору суд считает существенными, в связи с чем, требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению. В этой связи, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов – удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование требований в исковом заявлении указал, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России»
Описательная часть
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено доказательств
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком в материалы дела не представлено, как и не представлено доказательств исполнения требования о досрочном исполнении требования
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> В обоснование своих требований указал, что 28.08.2018 ПАО «Сбербанк России» с <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично в пределах наследственной массы, пояснив при этом, что после смерти отца он сразу же перевел часть денежных средств хранящихся на счёте отца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо – Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ на основании кредитного договора № выдал кредит <ФИО> в сумме 500 000 рублей на срок 60 мес., под 14.7% годовых. В соответствии с индивидуальными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ истец на основании кредитного договора № выдал кредит <ФИО> АлексА.у в сумме 500 000 рублей на срок 60 мес., под 14.7 % годовых. В соответствии с индивидуальными условиями
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Московский Банк ПАО Сбербанк, удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» Ставропольское отделение № 5230 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 07 декабря 2018 года, взыскать сумму задолженности
Описательная часть
Как следует из представленного расчета задолженности по кредитному договору, в нарушение требований кредитного договора <ФИО> свои обязательства по договору не исполнил, поскольку с июля 2021 года стал нарушать условия
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии участвующих в деле лиц. Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Ставропольское отделение № 5230 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о расторжении кредитного договора № (№) от Дата, взыскании задолженности в размере 538085 рублей 09 копеек, расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц. Судом установлено, что 02.09.2011 между <ФИО> и Банком заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что предъявленная к взысканию сумма комиссий не является штрафной санкцией по отношению к ответчику за ненадлежащее исполнение обязательств, а является суммой обязательных платежей предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в обоснование требований, что 19 августа 2020 года между ПАО «Восточный
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что 19 августа 2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №20/7742/00000/101361 (4663807577). Согласно условиям кредитного договора банк предоставил
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик свои обязательства по оплате основного долга и процентов по договору не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. Данное нарушение суд признает существенным
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что *дата скрыта* АКБ «Банк Москвы» (ОАО) (далее – первоначальный кредитор) и <ФИО> заключили кредитный договор *номер скрыт* путем присоединения ответчика к Общим условиям потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что *дата скрыта* АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и <ФИО> заключили кредитный договор *номер скрыт*, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере , под % годовых, на срок – месяцев. Из
Мотивировочная часть
В письменном отзыве представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от *дата скрыта*, на возражения ответчика о пропуске банком срока исковой давности указала, что кредитный договор от *дата скрыта* заключался
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины– удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, требования истец мотивировал тем, что 20.12.2017 заключил
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщик взятые на себя обязательства не исполнял. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 11.08.2022 составляет 1 399 208, 85 рублей. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на момент рассмотрения спора отсутствуют такие обстоятельства, как ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, уклонение от погашения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, , <ФИО> <дата> года рождения солидарно в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) пени по процентам в размере 3 688, 34 рублей, пени по основному долгу в размере 2 192
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № обратился с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 368 567 рублей 22 копейки, возврата
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из заявления на банковское обслуживание от <дата>, заявления-анкеты от <дата>, индивидуальных условий потребительского кредита № от <дата>, ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор№ от <дата> заключенныймежду ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 06 июня 2020 года, о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору от 06ь июня 2020 года №
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали. Из материалов дела усматривается, что на имя ответчиков по адресам их регистрации направлялись извещения о времени и месте
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд полагает, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представили. Каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В Миллеровский районный суд обратился истец ПАО «Совкомбанк» к ответчику <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 23.06.2020 года между банком и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор № № (л.д.13-22). По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщикам кредит
Мотивировочная часть
Как следует из справки нотариуса Миллеровского нотариального округа, по сведениям реестра наследственных дел ЕИС, наследственное дело к имуществу умершего <дата> <ФИО> не заводилось (л.д.91), на момент смерти за умершим права
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и обращении взыскания на заложенное
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между АКБ «Российский капитал» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым <ФИО> выдан кредит в сумме ... рублей на срок ... месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая, что с исковым заявлением истец обратился в суд ... (согласно почтового штемпеля), суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по основному долгу, возникшая с ... (... – ... года) согласно графику
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Тайгинский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем суду представил письменное заявление
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчикаа. В связи
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований ответчиком <ФИО>
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитных договоров
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитных договоров, мотивировав заявленные требования тем, что в связи с тяжёлым материальным положением, не смогла своевременно производить оплату
Описательная часть
Как следует из материалов дела между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор от 02.09.2021, в соответствии с которым истцу был предоставлен кредит в размере сумма под 15,9% годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Анализируя заявленные требования, суд исходит из того, что цель заключения истцом кредитных договоров была достигнута, денежные средства в кредит были получены истцом, каких-либо нарушений условий договоров и обязательств ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитных договоров - отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал на то, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик <ФИО> извещалась по адресу ее места жительства, и согласно отчета об отслеживании почтового извещения повестка заблаговременно до судебного заседания поступила
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы права и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик извещался судом по месту жительства, согласно отчета об отслеживании почтовой корреспонденции судебная повестка
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований, указал, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 13.04.2011 года <ФИО> обратилась в банк с заявлением на банковское обслуживание, подписывая данное заявление <ФИО> подтвердила свое согласие
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Таким образом, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ростовского отделения № 5221 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратился с иском в суд к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав, что между АО «Газпромбанк» и <ФИО> было заключено 3 договора потребительского кредита, а именно: 1) Кредитный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Газпромбанк» по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст.233 - 234 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора №; взыскании суммы задолженности в размере 204218,48 руб., суммы уплаченной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.10.2020 ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Согласно условиям названного договора, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 251
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что размер просроченных платежей, а также срок просрочки является существенным, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор №, согласно которому Банк передал в собственность заемщику денежные средства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор №, согласно которому Банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере 1 060 000 руб
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требований удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 098,05 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
