Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Суксунский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного <дата>, взыскании по нему задолженности за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между истцом и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере . на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Кроме того, установив, что ответчиком не исполнялись обязательства по кредитному договору в связи с нарушением сроков погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу о том, что кредитный
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация «ОТКРЫТИЕ» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, просит суд
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что поскольку ответчиком не исполняются взятые обязательства по оплате кредита, истец правомерно обратился в суд с требованием о взыскании задолженности, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «ОТКРЫТИЕ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Газпромбанк» (далее - Банк ГПБ (АО) обратилось с иском в суд к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № В судебном заседании установлено, что истцом обязательства по кредитному договору № от <дата> были
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» удовлетворить
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
08 декабря 2021 года между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил заемщику кредит на срок 84 месяца под 14,9% годовых в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитные денежные средства получены заемщиком <ФИО>, что подтверждено выпиской по счету. Истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора. Как следует из
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также суд полагает удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика процентов и неустойки по состоянию на дату вступления решения суда
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 08 декабря 2021 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и <ФИО>
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть заключенный сторонами кредитный договор № от 23.10.2015, взыскать с ответчика в пользу банка задолженность в сумме 1 025 396,55 рублей, в том числе 973
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.10.2015 года между ПАО «АК БАРС» БАНК и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 1 086 000 рублей, с процентной ставкой 11,8 % годовых, сроком на 240 месяцев. Суд
Мотивировочная часть
Учитывая, что представленный расчет ответчиком не был оспорен, в том числе путем направления в суд письменного отзыва, суд приходит к выводу, что заявленные требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 23.10.2015, заключенный между ПАО «АК БАРС» БАНК и <ФИО> чем
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Майкопский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО>, в котором просило взыскать за счет наследственного имущества умершего <ФИО> задолженность по кредитному
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № после смерти <ФИО> следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО> <дата> обратилась супруга – <ФИО>. Наследственное имущество
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая требования заключенного между истцом и <ФИО> кредитного договора, а также действующего законодательства, применительно к установленным по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1о расторжении кредитного договора № от 30.07.2019г., заключенного между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, о взыскании задолженность по кредитному договору за период с 31.03.2021г. по 20.10.2022г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.07.2019г. истец заключил с ответчиком кредитный договор №по которому выдал заемщику кредит в сумме 950000 руб. на срок 72 месяцев под 15,9 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных положений закона и установленных обстоятельств, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки)
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки). В
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая соразмерность задолженности ответчика по кредитным обязательствам стоимости заложенного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного представителем истца требования об обращении взыскания в пользу ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки), - удовлетворить в части
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что <дата> между Банком и Ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме , под залог
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 31.01.2018 года в размере 719297,81 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 408960,51 руб
Описательная часть
Как установлено судом, по кредитному договору от 31.01.2018 года, заключенному в офертно - акцептной форме, <ФИО> получил от ПАО Сбербанк кредит в сумме 413956 руб. под 15,9% годовых сроком на 60 месяцев (пункт 1,2,3,4
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство помимо объяснений представителя истца, указанных в иске, подтверждается расчетами банка, и не оспаривалось ответчиком
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 31.01.2018 года , заключенный между <ФИО> и ПАО Сбербанк
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» - <ФИО> обратился в суд, с указанным иском, мотивируя свои требования, тем, что <дата> на основании заявления <ФИО> между ПАО «Сбербанк России» и ею был заключен договор на выпуск
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> на основании заявления <ФИО> между ПАО «Сбербанк России» и ею был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-18685128800. На основании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В связи с вышеизложенным, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. Таким образом, с ответчика необходимо
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование требований указав, что 24 февраля 2021 года
Описательная часть
Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме путем перечисления денежных средств на счет ответчика №…, что подтверждается выпиской из указанного лицевого счета. В нарушение взятых на себя обязательств заемщик
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении не ходатайствовала, о наличии спора в суде осведомлена, по существу иска представила возражения
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №…., заключенный 24 февраля 2021 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк» и <ФИО> Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - Центрально-Черноземного Банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 12.10.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры, по условиям которого <ФИО> приобрела квартиру общей площадью 44,7 кв.м. расположенную
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> на протяжении длительного периода не соблюдала порядок погашения кредита и уплаты начисленных процентов, суд приходит к выводу, что ею существенно нарушены вышеуказанные условия кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Центрально-Черноземного Банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 22.10.2021 года между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, пояснив, что текущая задолженность ею погашена, просрочка платежей была допущена в связи с тем, что ей оказывал
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что срок действия договора не закончился, <ФИО> предприняла меры по погашению спорной просроченной задолженности и впоследствии вошла в график платежей на момент рассмотрения дела, намерена надлежащим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 22.10.2021 года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 813 069 руб. 69 коп., расходов по оплате государственной
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор целевого займа № от <дата> с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчиков солидарно задолженность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что основной долг с процентами по данному договору займа выплачен в полном объеме. По требованиям о взыскании неустойки просил
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно представленным доказательствам, на день рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (АО) к <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.06.2018 в размере 93 013,10 рублей и суммы уплаченной госпошлины в размере 8 990,39 рублей. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что 20 июня 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого <ФИО>, предоставлен потребительский кредит в сумме 180 000 рублей под 14,9% годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неисполнение ответчиком <ФИО> своих обязательств перед ПАО Сбербанк по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, что является существенным нарушением условий кредитного договора, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной госпошлины – удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем истцом <дата> в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства посредством направления заказного судебного извещения, которое ею не получено и возвращено в суд за истечением срока хранения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<дата> Банк ВТБ (ПАО) обратился в Басманный районный суд г.Москвы к <ФИО> с иском о расторжении кредитного договора от <дата> <номер>, заключенного между Банком «Возрождение» (ПАО) и <ФИО>, а также о взыскании
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> между Банком «Возрождение» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>, путем акцепта заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение исковых требований по следующим основаниям
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что 05.04.2011г. между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому истец обязался предоставить заемщику кредит по программе «Приобретение готового жилья» в сумме 1 150 000 рублей под 13,25
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком обязательства по кредитному договору № от 05.04.2011г., исполняются ненадлежащим образом, денежные средства вносятся нерегулярно и не в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету
Коломенский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>» и ответчиком <ФИО> был заключён кредитный договор №(№). Судом также установлено, что в связи с систематическим нарушением сроков платежей в погашение
Мотивировочная часть
Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ об извещении ответчика, в связи с чем суд считает ответчиков извещёнными надлежаще. Считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «Экспобанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор заключенный с ответчиком, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному
Описательная часть
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. В
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в суде доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что ответчиками были нарушены обязательства по погашению кредита, в связи
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Экспобанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор №47-ФН/2018 от 06 марта 2018 года, заключенный между АО "Газпромбанк" и <ФИО>; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 06 марта 2018 года между истцом "Газпромбанк" (АО) и <ФИО> №47-ФН/2018 заключен кредитный договор №47-ФН/2018, по которому банк предоставил Заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Истец просил взыскивать проценты и неустойку до дня расторжения кредитного договора. На основании изложенного, суд приходит к выводу что данные требования подлежат удовлетворению. В соответствии с положениями ч.2 ст.450 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Газпромбанк" к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, - удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее также – АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
В нарушение принятых обязательств заемщик неоднократно допускал просрочки по уплате кредита, процентов за пользование предоставленным кредитом, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что обязательства по кредиту ответчиком надлежащим образом не исполнялись. Поскольку неисполнение условий кредитного договора ответчиком влечет для банка такой ущерб, что он
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование требований указав, что 12 февраля 2020 года
Описательная часть
Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме путем перечисления денежных средств на счет ответчика №…., что подтверждается выпиской из указанного лицевого счета. В нарушение взятых на себя обязательств заемщик
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении не ходатайствовала, о наличии спора в суде осведомлена, по существу иска представила возражение
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №…, заключенный 12 февраля 2020 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк» и <ФИО> Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
21.03.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 922 533,01 руб. под 29,9% годовых, сроком на 84 месяцев, под залог квартиры, общей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следующее
Мотивировочная часть
В порядке ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика, против чего истец не возражал, о чем указал в просительной части искового заявления. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
