Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «Экспобанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор заключенный с ответчиком, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному
Описательная часть
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. В
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в суде доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что ответчиками были нарушены обязательства по погашению кредита, в связи
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Экспобанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор №47-ФН/2018 от 06 марта 2018 года, заключенный между АО "Газпромбанк" и <ФИО>; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 06 марта 2018 года между истцом "Газпромбанк" (АО) и <ФИО> №47-ФН/2018 заключен кредитный договор №47-ФН/2018, по которому банк предоставил Заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Истец просил взыскивать проценты и неустойку до дня расторжения кредитного договора. На основании изложенного, суд приходит к выводу что данные требования подлежат удовлетворению. В соответствии с положениями ч.2 ст.450 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Газпромбанк" к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, - удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее также – АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
В нарушение принятых обязательств заемщик неоднократно допускал просрочки по уплате кредита, процентов за пользование предоставленным кредитом, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что обязательства по кредиту ответчиком надлежащим образом не исполнялись. Поскольку неисполнение условий кредитного договора ответчиком влечет для банка такой ущерб, что он
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование требований указав, что 12 февраля 2020 года
Описательная часть
Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме путем перечисления денежных средств на счет ответчика №…., что подтверждается выпиской из указанного лицевого счета. В нарушение взятых на себя обязательств заемщик
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении не ходатайствовала, о наличии спора в суде осведомлена, по существу иска представила возражение
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №…, заключенный 12 февраля 2020 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк» и <ФИО> Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
21.03.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 922 533,01 руб. под 29,9% годовых, сроком на 84 месяцев, под залог квартиры, общей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следующее
Мотивировочная часть
В порядке ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика, против чего истец не возражал, о чем указал в просительной части искового заявления. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее – «Газпромбанк» (АО), Банк, истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор от 18 декабря 2019 года, взыскать с последнего задолженность
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 20 апреля 2015 года <ФИО> обратился в банк с заявлением на получение международной банковской карты «Зарплатная», в котором также указал личные и служебные данные в отношении
Мотивировочная часть
Ответчику <ФИО> истцом направлялись копия иска с приложенными документами, а также судом направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела, по адресу места жительства, указанному в исковом заявлении, являющемуся, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в сумме 950 000 рублей, на срок 60 месяцев
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 950 000 рублей, на срок 60 месяцев под 13,9 %
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает ответчика <ФИО> уведомленной надлежащим образом и, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в её отсутствии. Установив на основе оценки представленных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «С» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № ХХот 02.12.2019 г., взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ХХ руб.; взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 21,65%
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 02.12.2019 между сторонами заключен кредитный договор в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере ХХ руб. сроком на 60 месяцев на условиях уплаты процентов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО «Сбербанк» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что истец
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчик заключили кредитный договор от 05.12.2017 года, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере сумма на срок 60 мес. с обязательством возврата кредита
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии сторон. Ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, в связи с чем, имеет
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 206818,18 рублей сроком на 60 месяцев с условием
Описательная часть
В судебном заседании ответчик требования истца признала частично, в части взыскании с нее суммы основного долга. В остальной части требования истца не признала. Из материалов дела следует, что <дата> между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, указав, что <дата> ПАО «Социнвестбанк» заключил кредитный договор № с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ПАО «Социнвестбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому Ответчику были предоставлены денежные средства в размере 87 500,00
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае её чрезмерности по сравнению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, удовлетворить частично
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, путем акцепта оферты со стороны заемщика, которая наряду с Общими условиями предоставления кредитов под залог недвижимого
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 2 247 000 рублей, поскольку указанная сумма была согласована сторонами при заключении договора. Доказательств обратному суду также
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО «Сбербанк» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что истец
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчик заключили кредитный договор от 05.12.2017 года, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере сумма на срок 60 мес. с обязательством возврата кредита
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии сторон. Ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, в связи с чем, имеет
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в обоснование требований указал, что <дата> истец заключил кредитный договор № с <ФИО> на сумму 157 500 руб. на срок 72 мес
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала полностью, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор от 19.03.2019 №, заключенный между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> и взыскать с ответчика требуемую банком задолженность по указанному договору в размере 218
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Бондарский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 735674,64 руб., судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что дд.мм.гггг между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен потребительский кредитный договор № на сумму 800 000,00 рублей на срок 108 месяцев и уплатой процентов 18,90 годовых. Кредитор перечислил заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк по следующим основаниям. Поскольку в судебном заседании установлено, что между истцом и <ФИО> заключён
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № к <ФИО> удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору *-К от *** в сумме 1051652,99 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, о дне, времени и месте извещен надлежащем образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Суд считает, что нежелание ответчика
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 31.03.2021г. № заключенного на срок 60 мес. под 19,7% годовых на сумму 56818 руб.18 коп. В период с 15.10.2021г. по 16.12.2022г. образовалась
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> от 31.03.2021г. № был заключен договор на сумму 56818 руб. 18 коп.. на срок 60 мес. под 19,7% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора от 14.02.2020г. №. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 31.03.2021г. № взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 13 сентября 2021 между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и <ФИО>. заключен кредитный договор, по которому банк свои обязательства исполнил, предоставил
Мотивировочная часть
Поскольку платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносятся, то суд полагает возможным удовлетворит исковые требования истца в части расторжения указанного кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по г.Москве о расторжении
Грайворонский районный суд (Белгородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование исковых требований сослалось на то, что 22.03.2013г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 13.06.2019 г. между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере сумма на срок 36
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по вышеуказанному кредитному договору от 13.06.2019 г. заемщиком <ФИО> не исполнены, обязательства смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращаются, стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Угличский районный суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<дата>. между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму . на приобретение автотранспортного средства-автомобиля
Описательная часть
В нарушение условий договора, заемщик <ФИО> ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, оплату задолженности не производил, в связи с чем, банком в адрес заемщика <дата>. направлена претензия
Мотивировочная часть
Истцом, при взыскании задолженности по кредитному договору, также заявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество. Данное требование суд полагает обоснованным, подлежащим удовлетворению. В рассматриваемом
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО Банк ВТБ с <ФИО> Т,Б., , задолженность по кредитному договору . в сумме 573 531,65 руб., из которых: основной долг по кредиту- 500 272,26 руб., плановые проценты- 43127,38руб., пени за несвоевременную уплату
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что на основании кредитного договора N от ... выдало <ФИО> кредит в сумме ... рублей на срок ... месяцев под ... % годовых
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что ... между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор N, в соответствии с которым была предоставлена сумма в размере ... рублей на срок ... месяцев под ... %
Мотивировочная часть
Поскольку обязанность В.Ю. по погашению задолженности по кредитному договору не носит характера неразрывно связанного с личностью должника, суд приходит к выводу, что в данном случае возможно правопреемство обязательства В.Ю
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог - удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между ним и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что признание иска носит добровольный характер. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО>, указывая, что 6 04 июня 2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор (5041675566) на сумму 252800 рублей на срок 1657 дней с уплатой 37,5% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что 04 июня 2016 года между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 252800 рублей, сроком на 60 месяцев, с уплатой
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору от 06.04.2021 № на сумму 200 000 руб. Ответчик обязался возвратить полученный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании кредитного договора от 06.04.2021 № ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме 200 000 руб., со сроком возврата 06.04.2025, процентная ставка - 10,75 %
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, задолженность перед банком ответчиком не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности
