О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает споры, связанные с прекращением действия кредитного договора и требованием вернуть долг. Здесь рассматриваются как общие вопросы взыскания задолженности, так и более специфические аспекты, например, вопросы возмещения судебных издержек. Также сюда относятся дела, где взыскание производится через реализацию имущества, которое было заложено в обеспечение кредита.
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что 08.11.2016г. между АКБ «РОССИЙСКИЙ Капитал» (ПАО) – в настоящее время АО «Банк
Описательная часть
Судом установлено материалами дела, что 08.11.2016г. между АКБ «РОССИЙСКИЙ Капитал» (ПАО) – в настоящее время АО «Банк Дом.РФ» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 94000 руб. на 60 месяцев по 22,5 % годовых
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 17.04.2018 между ПАО «Сбербанк России» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 17.04.2018 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , по которому банк предоставил <ФИО> кредит на сумму сумма сроком на 60 месяцев под 19,4% годовых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению, а также с ответчика подлежит взысканию образовавшаяся задолженность в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Чусовской городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» /далее ПАО Сбербанк/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии со ст. ст. 807, 820 ГК РФ дата между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор ... /индивидуальные условия договора потребительского кредита/. Согласно договору
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования к порядку расторжения договора, установленному ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ со стороны банка соблюдены и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» 225023 рубля 30 копеек
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №от 11.04.2019, взыскании задолженности кредитному договору в размере 361 919,26 руб., а также расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 11.04.2019 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает доводы истца обоснованными и расценивает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> () о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, МТУ Росимущества в СПб и ЛО о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 27.06.2021 г. между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 1 617 858,00 руб. сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что наследственное имущество <ФИО> отсутствует, суд полагает возможным отказать в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО>, МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту А.Р. Верный, ответчик) о расторжении кредитного договора, взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> были согласовании и подписаны Индивидуальные условия кредитного договора №, в соответствии с которыми заемщику предоставлен потребительский кредит
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с требованием, в котором просил расторгнуть кредитный договор от 20.12.2019 года и взыскать с <ФИО> задолженность за период с 21.06.2022 года по 27.12.2022 года (включительно) в размере 529 179 руб. 63 коп., а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к Толок о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 27.12.2018, взыскании задолженности по кредитному договору за период с 28.10.2021 по 13.05.2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.12.2018 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в рамках которого истец предоставил ответчику кредит в размере 1 060 859,85 рублей сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из материалов дела следует
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных названным Кодексом, а также в случае, если суд признаёт невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
"Газпромбанк" (АО) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора №РККнбдо-2001467069 от 15.11.2019г., взыскании задолженности в размере 31641,13 руб., пени по ставке в размере 0,1% за каждый
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>, между "Газпромбанк" (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в форме овердрафта клиент получил
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась. Судом предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, извещения направлялись судом по известному месту жительства. Однако, судебные повестки возвращены в адрес суда по истечении срока хранения
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (АО) удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований, указав, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен был
Описательная часть
В судебном заседании истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Омское отделение № участия не принимал, был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик не представил согласно требованиям ст.56 ГПК РФ доказательств отсутствия у него задолженности по предоставленному ему кредиту либо доказательств иной (меньшей) суммы задолженности, в свою очередь у суда нет
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Омское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом установлено, что ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 26.03.2019 г
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к заемщику <ФИО>, поручителю <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании солидарно задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет заёмщику потребительский кредит в сумме руб. под 18,1 % годовых, на срок 60
Мотивировочная часть
Указанную сумму задолженности по кредитному договору суд полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на банковское обслуживание №
Мотивировочная часть
Исследовав доводы искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> (до перемены фамилии - М.) В.К. о расторжении кредитного договора от 30.10.2019, заключенного между Банк ГПБ (АО) и <ФИО>, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Указанное обстоятельство дает истцу право требовать возврата всей задолженности досрочно. При таких обстоятельствах исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями, указав, что <дата> предоставил <ФИО> кредит в сумме 325 000 рублей на срок 60 месяцев под 21,5 % годовых. <дата> был вынесен судебный приказ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против расторжения кредитного договора, против требований иска о взыскании задолженности возражала по доводам своих письменных возражений, указав, что исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик надлежащим образом не исполняла свои обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность. Принимая во внимание вышеизложенные фактические обстоятельства дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 обратилось в суд с иском к Администрации Центрального района в городе Твери о расторжении кредитного договора № от 21 мая 2019 года, взыскании за счет выморочного имущества
Описательная часть
Представители ответчика Администрации города Твери по доверенности – <ФИО> и 3-го лица Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери по доверенности – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителей ответчика Администрации города Твери по доверенности – <ФИО> и 3-го лица Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери по доверенности – <ФИО>, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» – удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика задолженность по кредитному в размере 168859,99 рублей, расходы по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, полагал пропущенным истцом срок исковой давности, пояснил, что договор электронной подписью не подписывал, представленные истцом
Мотивировочная часть
Разрешая доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд учитывает, что согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Приходя к выводу о том
Резолютивная часть
Требования искового заявления ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк обратился с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от 28.03.2018за период с <дата> по <дата> в размере 235 042,26 руб. – основной долг, 28 966,08 руб. – проценты. В обоснование указал, что с ответчиком
Описательная часть
Между тем, заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов производит не в полном объеме. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору от 28.12.2018 года за период с 28.03.2022 года по 03.11.2022 года в размере №
Описательная часть
Судом установлено, что 28.12.2018 года между сторонами заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в размере № коп. под 11,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Данное обстоятельство
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. <дата> ответчик получил от истца денежные средства по кредиту в размере № коп., что подтверждается выпиской
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 сентября 2018 года между ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении по следующим основаниям. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>*, <ФИО>*, <ФИО>*, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о расторжении
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 09.09.2020, заключенного между Банк ГПБ (АО) и <ФИО>, взыскании задолженности по кредитному договору от 09.09.2020 в размере 655 519 рублей 01
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Указанное обстоятельство дает истцу право требовать возврата всей задолженности досрочно. При таких обстоятельствах исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 20.12.2019, заключенного между Банк ГПБ (АО) и <ФИО>, взыскании задолженности по кредитному договору от 20.12.2019 в размере 304 231 рубль 96
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Указанное обстоятельство дает право истцу на начисление неустойки, а также на досрочное взыскание задолженности. В соответствии со ст.12 и ст.56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 31.03.2021, заключенного между Банк ГПБ (АО) и <ФИО>, взыскании задолженности по кредитному договору от 31.03.2021 в размере 695 168 рублей 38
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Указанное обстоятельство дает истцу право требовать возврата всей задолженности досрочно. При таких обстоятельствах исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 30.10.2019, заключенного между Банк ГПБ (АО) и <ФИО>, взыскании задолженности по кредитному договору от 30.10.2019 в размере 73 505 рублей 82
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Указанное обстоятельство дает право истцу на начисление неустойки, а также на досрочное взыскание задолженности. В соответствии со ст.12 и ст.56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить
