О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает споры, связанные с прекращением действия кредитного договора и требованием вернуть долг. Здесь рассматриваются как общие вопросы взыскания задолженности, так и более специфические аспекты, например, вопросы возмещения судебных издержек. Также сюда относятся дела, где взыскание производится через реализацию имущества, которое было заложено в обеспечение кредита.
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами настоящего спора был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк выдал <ФИО> кредит в сумме 187 000 рублей сроком на 48 месяцев под 12,9%
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что банк обязанность по предоставлению ответчику кредита выполнил, однако ответчик нарушил индивидуальные условия кредитования в связи с чем суд считает требование о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Дом.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора №/КФ-13 от 05.02.2013г., взыскании с ответчика <ФИО> в пользу АО «Банк Дом.РФ» задолженности по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела надлежащим образом извещена, просит суд рассмотреть дело в её отсутствии, исковые требования полагает необоснованными и не подлежащими удовлетворению по основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, заявления сторон о рассмотрении дела в их отсутстве, в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества « БанкДом.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
15.03.2023 Акционерное общество Акционерного Коммерческого Банка «НОВИКОМБАНК» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, ссылаясь на то, что между АО АКБ «НОВИКОМБАНК» и <ФИО> были заключены следующие
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Как установлено судом, между АО АКБ «НОВИКОМБАНК» и <ФИО> были заключены следующие кредитные договоры: Размер исковых требований нашел свое полное
Мотивировочная часть
Для надлежащей оценки фактических обстоятельств дела суд считает необходимым отметить следующее. Анализируя приведенные выше нормы права, условия кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Акционерного Коммерческого Банка «НОВИКОМБАНК» удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Брянского отделения № 8605 обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО Сбербанк и П. заключен кредитный договор №..., по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме 63
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и П. заключен кредитный договор №..., по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме 63 932 рублей на срок 36 месяцев под 13,9 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном случае истцом ставился вопрос не о взыскании с ответчика государственной пошлины, а о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые ПАО "Сбербанк" вынуждено было
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Брянское отделение № 8605 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что 17.01.2022 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил ей кредит в сумме 98293,18 руб. под 16,75% годовых на срок 59
Описательная часть
Судом установлено, что 17.01.2022 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил ей кредит в сумме 98293,18 руб. под 16,75% годовых на срок 59 месяцев, с обязательством
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность не погашена, суд полагает, что нарушение ответчиками обязательств по возвращению кредитных средств, выразившееся в одностороннем отказе от исполнения обязательства существенно нарушает интересы
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 17.01.2022 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Михайловский районный суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее по тексту – Банк ГПБ (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между Банком ГПБ (АО) (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) был заключен кредитный договор № в соответствии с Индивидуальными условиями которого Банк обязался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд отмечает то обстоятельство, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерного общества) к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить частично
Осинский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженности по вышеуказанному
Описательная часть
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Белгородское отделение №8592 ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании установлено, что публичное акционерное общество
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Белгородское отделение №8592 ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском в суд к ответчикам, указав в обоснование заявленных уточненных требований, что созаемщикам <ФИО>, <ФИО> на основании кредитного договора от 17.08.2007 выдан кредит в сумме 1 980 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» (сменило наименование на публичное акционерное общество «Сбербанк России») (краткое ПАО Сбербанк) (далее Банк) и <ФИО>, <ФИО> (далее созаемщики) заключен кредитный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее: 11.12.2018 стороны заключили кредитный договор на сумму 340000 руб. под 13,9% годовых. По договору имеется задолженность в размере 272007,61 руб., о взыскании которой банк
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 11.12.2018 между сторонами заключен кредитный договор №№ по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 340000 руб. сроком 60 месяцев под 13,9% годовых с его погашением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования банка о взыскании с ответчика кредитной задолженности являются законными и обоснованными. Проанализировав в совокупности
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» (Кредитор) и Гладких <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому Заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд полагает, что у ответчика имелась реальная возможность явиться в судебное заседание, назначенное на 18.04.2023г., направить для участия в деле своего представителя, либо произвести процессуальные действия, направленные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Газпромбанк» обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ******, состоящий из общих условий предоставления потребительских кредитов и индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
Тем самым, оценивая все имеющиеся доказательства в их взаимосвязи, суд приходит к выводу, что указанный договор заключен в соответствии с требованиями законодательства о заключении соглашений в офертно-акцептном порядке. Истцом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 11 апреля 2019 г. Банк
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 11 апреля 2019 г. Банк «Возрождение» (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор , согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 300 000 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что к истцу перешли права Банка «Возрождение» (ПАО) по кредитному договору от 11 апреля 2019 г. , заключенному с <ФИО> При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что жилой дом по адресу: <адрес> был приобретен в период брака ее и <ФИО> Однако совместно нажитым
Мотивировочная часть
При таком положении, принимая во внимание, что <ФИО> в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представила каких-либо доказательств того, что данный жилой дом был приобретен ею на денежные средства, полученные ею в дар от матери, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 удовлетворить
Максатихинский районный суд (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 (далее ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 23.04.2023 <ФИО> с Банком заключили договор потребительского кредита. Заемщик, как следует из материалов дела, свои обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности факта заключения между истцом и ответчиком кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо–Западного банка ПАО Сбербанк (далее – Сбербанк России, банк) обратилось в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами. Судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо–Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Добрянский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного с <ФИО>, взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору за период с <дата>
Описательная часть
На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк следует взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата>..;
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указав, что <дата> между Банк ВТБ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 230 000 руб., сроком возврата <дата>, под 14,90% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору, процентов, неустойки являются обоснованными, и подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере. При таких
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что между банком и <ФИО> <ФИО> <дата> заключён кредитный договор № в сумме ,00 руб. на срок 60 мес. под 19,9 % годовых
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> <ФИО> заключен договор потребительского кредита № в сумме руб. на срок 60 мес. под 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку свидетельство о праве на наследство было получено <ФИО>, а сведений о принятии наследства <ФИО> в материалах дела не имеется, надлежащим ответчиком по делу является <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что стороны заключили кредитный договор от <дата>, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> сторонами заключен кредитный договор , <ФИО> подписал Индивидуальные условия договора потребительского кредита (л.д. 23-24). В судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком контррасчет не представлен, также как не представлено доказательств, подтверждающих, что обязательства ответчиком исполнены надлежащим образом, суд приходит к выводу о взыскании
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Уральского Банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратился в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с иском
Описательная часть
ОтветчикФИО1, её представитель <ФИО> в судебном заседании иск не признали, просили учесть, что задолженность по кредитному договору № от уже была взыскана решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от , и была
Мотивировочная часть
ОтветчикФИО1, её представитель <ФИО> в судебном заседании иск не признали, просили учесть, что задолженность по кредитному договору № от уже была взыскана решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от , и была
Резолютивная часть
В удовлетворении искаПубличного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Уральского Банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила учесть ее семейное и материальное положение, наличие несовершеннолетнего ребенка, которому требуется медицинское лечение. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН №, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между ПАО Сбербанк и <ФИО> 28.09.2021 заключен кредитный договор ..., по условиям которого ПАО
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, не высказав каких-либо мотивированных возражений против удовлетворения заявленных исковых требований, указал на отсутствие у него денежных средств, необходимых для погашения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18 сентября 2018 г. между Банком и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме 561475 руб. под 15,7 % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 19.11.2013 года, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Данные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании документами: кредитным договором, графиком погашения, расчетом задолженности по состоянию на 04.12.2022 год (л.д.12-15). Принимая во внимание, что в
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку <ФИО> допустил нарушение существенных
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
