Асиновский городской суд (Томская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов указав, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <дата> истцом ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам. Суд считает данное обстоятельство существенным
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме рублей на срок под % годовых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключён кредитный договор № от <дата> на сумму рублей на срок с уплатой % годовых. По условиям договора, заёмщик обязался возвратить кредитору полученный
Мотивировочная часть
В силу ст. 14 Международного Пакта от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах», гарантирующих равенство всех перед судом, неявка ответчика в суд при таких обстоятельствах есть его волеизъявление, свидетельствующее
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере руб., судебных расходов в размере руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме рублей на срок 44 месяца с процентной ставкой 19,9% годовых (л.д. 19)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком <ФИО> соответствуют требованиям закона
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности в размере 236 324 рубля 84 копейки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> к. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между истцом и <ФИО> к. был заключен кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что основанием для расторжения по требованию истца кредитного договора, служит невыполнение заемщиком обязанности по предоставлению обеспечения исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> С.К. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 658 509,30 руб., в том числе:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало ответчику кредит в сумме 1 115 000,00 рублей на срок 60 месяцев под 11.9%
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что требования к порядку расторжения договора, установленному п. 2
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Омское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец ПАО «Сбербанк» обратился в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики с иском к <ФИО> с требованиями расторгнуть кредитный договор №, заключенный с ответчиком -Дата-, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, -Дата- ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор № на следующих условиях: - сумма кредита 83 752,00 руб. - срок возврата кредита по истечении 60 месяцев с даты его
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, исследовав обстоятельства дела, представленные истцом доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Расчет
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании образовавшейся за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № с использованием простой электронной подписи, по условиям которого Банк предоставил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик возложенные на себя договором обязанности не исполняет, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга в размере № коп
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора от 26.08.2021 г., взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 26.08.2021 года (далее Договор), согласно которого ответчику предоставлены кредитные денежные средства
Мотивировочная часть
Доводы ответчика, изложенные в возражениях, суд полагает не обоснованными, доказательств заключения кредитного договора между банком и заемщиком при стечении неблагоприятных обстоятельств силу ст.56 ГПК РФ ничем не подтвержден
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 26.08.2021г., заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО> Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> и <ФИО> задолженность по кредитному договору от 26.08.2021г., за период с 26.11.2021г
Северский городской суд (Томская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) в лице филиала Томского отделения № 8616 обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № ** от 09.06.2020; взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 09.06.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № **, в соответствии с который истец обязался выдать ответчику кредит в сумме 278 145,70
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, учитывая признание ответчиком <ФИО> исковых требований, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что фактические обстоятельства дела ответчиком <ФИО> не оспаривались
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Томского отделения № 8616 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указывается, что ПАО Сбербанк и <ФИО> 19 июня 2018 г
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, что подтверждается материалами дела. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленный истцом расчет в рамках положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 13 апреля 2019 года между банком «Возрождение» (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям договора, банком «Возрождение» (ПАО) выдал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 апреля 2019 года между Банком «Возрождение» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № по которому Банк предоставил <ФИО> сумму кредита в размере 1 000 000 рублей, сроком на 84
Мотивировочная часть
Истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в размере 14 567,34 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 30 мая 2023 года. Учитывая то, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению, суд находит
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор №23453 от 20.01.2020, а также взыскать задолженность по кредитному
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что допущенные ответчиком нарушения являются основанием для удовлетворения исковых требований о досрочном взыскании заемных денежных средств, соответствующих процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском в обоснование указав, что <дата> между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости расторжения кредитного договора и взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №727907 от 03.09.2020 года, взыскании задолженности по кредитному договору №727907 от 03.09.2020 года в размере – 1 295 848,68 рублей, судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Требование договора по возврату суммы кредита и процентов за его пользование заемщиком
Переславский районный суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения №0017 обратился в Переславский районный суд с иском к <ФИО>, просит расторгнуть кредитный договор <номер скрыт> от <дата скрыта> взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения №0017 в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.6). Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах суд не может согласиться с доводами ответчика, которые основаны на неверном толковании норма права, в том
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение №0017 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд к ответчикам о расторжении кредитного договора №1180876 от 18.10.2021 г., взыскании солидарно за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору за период с 18.07.2022 г. по 05.05.2023 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №1180876 от 18.10.2021 г. На получение кредита в сумме 340 909,09 руб. на срок 60 мес. под 16,7%. Кредитный договор подписан
Мотивировочная часть
Принимая во внимание совокупность представленных в материалы дела доказательств, оценивая их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства в полной мере свидетельствуют о злоупотреблении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд к <ФИО> с иском о расторжении кредитного договора <номер> от <дата>, взыскании 1 114 589,52 рублей задолженности по кредитному
Описательная часть
Учитывая, что стороны по своему усмотрению распорядились своими процессуальными правами, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, при этом каждому гарантируется право
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пунктах 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме рублей на срок под % годовых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключён кредитный договор № на сумму рублей на срок с уплатой % годовых. По условиям договора, заёмщик обязался возвратить кредитору полученный
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании кредитного договора № от <дата> <ФИО> выдан кредит в сумме . на срок
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме . на срок 48 месяцев под 15,4 % годовых
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства по делу, учитывая условия кредитного договора, а также тот факт, что ответчик <ФИО> с нарушениями исполняла принятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>2, мотивируя свои требования тем, что <дата> с ответчиком заключен кредитный договор <номер>, во
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО>2 (заемщик) заключен кредитный договор <номер> (Индивидуальные условия договора потребительского кредита), по условиям которого кредитор
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в деле доказательства, оценивая их в совокупности и каждое
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор от 14 октября 2021 года №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> 19 декабря 2016 года обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на банковское обслуживание, в рамках которого ему была выдана дебетовая карта Visa Classic Личная. С учетом
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. С учетом приведенного правового регулирования требования Банка
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Между Акционерным обществом «Банк ДОМ.РФ» (далее по тексту – АО «Банк ДОМ.РФ») и Н.А.А. заключен кредитный договор № от <дата>, сумма кредитования составила 1 397 138 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом – 8,5 % годовых
Описательная часть
Судом установлено, что Н.А.А. неоднократно нарушались условия оплаты платежей по кредиту, поэтому по состоянию на <дата> задолженность по кредиту составила 1 320 138 рублей 66 копеек. Истцом в адрес Н.А.А. направлялось
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Н.А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., согласно которого ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме 272806 рублей 63 копейки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истцом срок исковой давности по требованиям о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. (включительно)
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и установлено судом, что 17 декабря 2018 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 178 947 руб., под 14,9 % годовых, со сроком возврата кредита – по истечении 60
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства нарушения заемщиком принятых на себя обязательств по своевременному возврату предоставленных истцом кредитных денежных средств, исходя из размера заявленных истцом требований, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
