Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском с учетом уточнений к ответчику с требованиями о расторжении договора займа № .... от г., взыскании задолженности в сумме 200 000 руб., процентов за пользование займом за период г. в размере 20 835 руб
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора, взыскании с наследника суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала –Омское отделение № 8647 обратилось в суд с иском к <ФИО> как к наследнику наследодателя <ФИО> о расторжении договора, взыскании с наследника суммы задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк в лице филиала –Омское отделение № 8647 – <ФИО> (по доверенности) участия не принимала, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в отсутствие
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с действующим
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора, взыскании с наследника суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Западно- Сибирское отделение № 8647 обратилось в суд с иском к <ФИО> как к наследнику наследодателя <ФИО> о расторжении договора, взыскании с наследника суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк – <ФИО> (по доверенности) участия не принимала, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в отсутствие
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с действующим
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка (далее также ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к администрации города Перми о расторжении кредитного договора от 10.11.2020 года, взыскании в пределах стоимости выморочного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.11.2020 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Банк выдал заемщику кредит в сумме 43103 рубля на срок 48 месяцев, под 17,9 % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что после смерти наследодателя <ФИО>, его двоюродный брат <ФИО> принял наследство, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка к администрации города Перми о расторжении кредитного договора от 10.11.2020 года, взыскании в пределах стоимости выморочного имущества суммы задолженности
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, суд
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец)
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, суд разрешает дело по представленным доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества « Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 15.03.2020 года ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 117 000 рублей на срок 60
Мотивировочная часть
На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <ФИО> заключили кредитный договор № в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 900 000 рублей
Мотивировочная часть
На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. По сведениям публичной кадастровой карты кадастровая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав, что публичное акционерное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что публичное акционерное общество Сбербанк России и <ФИО> <дата> заключили кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил <ФИО> кредит в сумме 193181 рубль 82 копейки
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы закона, а также согласие ответчика, выраженное в письменной форме, суд полагает заявленные требования о расторжении договора подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору и освобождении торгового места в связи с расторжением договора
Вводная часть
МУП г. Омска «Муниципальные рынки» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 01.06.2021г. между сторонами заключен договор о предоставлении торгового места №306-024, по условиям которого ответчику предоставлено торговое
Описательная часть
В судебном заседании представитель МУП г. Омска «Муниципальные рынки» по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно пункту 3 ст. 607 ГК РФ в договоре аренды должны быть указаны
Резолютивная часть
Исковые требования МУП г. Омска «Муниципальные рынки» удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора, признании задолженности отсутствующей
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований истец указал, что «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> заключили кредитный договор __ xx.xx.xxxx, в соответствии с п. п. 1, 2, 3, 4
Описательная часть
На основании изложенного, истец (по встречному иску) <ФИО> просит признать обязательства по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx исполненными, расторгнуть кредитный договор __ от xx.xx.xxxx Представитель истца в
Мотивировочная часть
Рассматривая вышеуказанные требования, суд полагает необходимым указать следующее: Рассматривая требования истца о взыскании пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита в размере 240
Резолютивная часть
Требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании договора расторгнутым и обязании аннулировать задолженность
Вводная часть
<ФИО> является собственником квартиры <адрес>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Домофон» о признании договора расторгнутым и обязании аннулировать задолженность удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора целевого инвестиционного займа, взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Н.А. <ФИО> обратился в суд с иском к ИП И.М. <ФИО> о расторжении договора целевого инвестиционного займа, взыскании задолженности по договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суд в силу положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает правоотношения сторон заемными, поскольку, подписывая указанный договор и Акт приема-передачи денежных средств, И.М. <ФИО> не мог не понимать, что он выступает в данных
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, ссылаясь на то, что стороны заключили договор на предоставление
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт №...) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи <ФИО> кредитной карты Visa
Мотивировочная часть
На основании изложенного и руководствуясь правилами вышеназванных норм, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> задолженности по эмиссионному контракту №... от <дата> в размере 219 239,36 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов, удовлетворить
