Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Алюр-Авто» о взыскании денежных средств по договору № название от <дата> в размере 209 304 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 209 304 рубля за нарушение
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор №, сумма кредита составила 1 328 504 руб., с процентной ставкой - 22,388 % годовых, сроком возврата до <дата>. Кроме
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что расторжение договора было вызвано недобросовестными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Алюр-Авто» о защите прав потребителей, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к ООО «Автомобильный Спасатель» (далее также ответчик) в вышеприведенной формулировке
Описательная часть
Судом установлено, что 11.12.2023 между истцом и ПАО РОСБАНК был заключен кредитный договор №2216928-Ф на сумму 1021967,03 рублей под 14% годовых
Мотивировочная часть
При сопоставлении и исследовании в совокупности всех условий договора (предоставление всех услуг в период времени с 11.12.2023 по 10.12.2028, общая цена договора 180000,00 рублей) суд приходит к выводу о том, что все услуги
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к ООО «Алюр-Авто» (далее также ответчик) в вышеприведенной формулировке
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, 24.07.2024 между <ФИО> (заказчиком) и ООО «Алюр-Авто» (исполнителем) заключен договор № 0051809080 «AUTOSAFE Simple» в силу
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив, что у потребителя имеется безусловное право отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время
Северо-Енисейский районный суд (Красноярский край) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, требования мотивированы тем, что <дата> между ней и ПАО «БыстроБанк» заключен кредитный договор в размере 1 433 584,22 рублей на приобретение транспортного средства NISSAN JUKE 2014
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что при заключении договора купли-продажи автомобиля, а также договора № J06204
Мотивировочная часть
Оценив доводы, изложенные в иске и письменных возражениях, выслушав позицию истца, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, доводы ответчика о том, что
Симоновский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о защите прав потребителя, просит, обязать ответчика произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги, а именно горячего водоснабжения и водоотведения в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела нашли свое подтверждение обстоятельства, на которых основаны исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес «Жилищник адрес» о защите прав потребителя, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей, просил взыскать сумма стоимости обучающего курса; сумма – денежные средства, уплаченные по договору
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал и просил рассмотреть дело по существу, иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ,08.08.2022 г. Истец путем
Мотивировочная часть
Принимая во внимание программу курса, указанную в Приложении N 1, буквальное толкования условий договора, направленность действительной общей воли сторон, суд полагает, что фактически между сторонами сложились отношения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, компенсации морального вреда, отказать
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 02 мая 2023 года на его номер телефона с номера телефона
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 02 мая 2023 года в 14:37 на номер телефона <ФИО> поступил звонок рекламного содержания с номера телефона . Поскольку судом установлено, что права истца как
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Профи Ассистанс», в котором просит взыскать с ответчика уплаченную по договору оказания услуг сумму в размере 180 500 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб., штраф в размере 50 %
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.01.2023 между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор № на приобретение транспортного средства на сумму 984 908 руб. Таким образом, в
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в отношении непериодических изданий нормативными актами установлен ряд обязательных требований к их реализации, в частности, при продаже изданий, воспроизведенных на технических носителях информации, продавец
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «ТНС энерго Тула», ПАО «Россети Центр и Приволжья», в обоснование указывая, что <дата> он подал в филиал «Тулэнерго» ПАО «МРСК» Центра и Приволжья» заявление на техническое присоединение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои уточненные требования, просил их удовлетворить, пояснив, что у него в собственности есть дачный участок в СНТ «Химик» с садовым домиком, парником. Он использует его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. признать незаконными действия ПАО «МРСК Центра и Приволжья» по непредставлению <ФИО> ответов на его заявления от 03.07.2018 и от 05.08.2019
Домодедовский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился к ответчику с требованиями о признании незаконными действиями банка: по начислению и взысканию комиссий balanse transfer на общую сумму
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные требования поддержал по доводам указанном в исковом заявлении и пояснениях к иску и просил удовлетворить (л.д. 125-128, 169-173). Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что от истца в адрес ответчика не было представлено подтверждения закрытия договоров потребительского кредита
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее по тексту истцы) обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "ТСИ" о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать; указав, что квартира не была передана участникам в предусмотренный договором срок в связи с тем. что генподрядной организацией не были вовремя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик нарушил условия договора участия в долевом строительстве, заявленные требования о взыскании неустойки за нарушение передачи объекта долевого строительства являются обоснованными
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к ООО «Автотест» (далее также ответчик) в вышеприведенной формулировке
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Автотест» заключен договор на получение услуг «Аварком», сроком действия с 10.08.2023 по 09.08.2026
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд приходит к выводу, что отсутствует факт оказания истцу спорных услуг. В связи с указанным суд приходит к выводу, что уплаченные истцом денежные средства за оказание комплекса консультационных
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, иск просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возникновение между гарантом и бенефициаром отношений по поводу выдачи ответчиком независимой гарантии исполнения обеспеченных ею обязательств в случае наступления гарантийного случая не ограничивает истца в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Соло», третье лицо – АО «Тинькофф-Банк» о защите прав потребителей, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Партизанский городской суд (Приморский край) · О защите прав потребителя, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Партизанский городской суд <адрес> с иском к ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) о защите прав потребителя, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование которого указал, что <Дата> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам изложенным в иске. Как установлено судом, и следует из материалов дела, истец является клиентом ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя, компенсации морального вреда, штрафа, - оставить без удовлетворения в полном объеме
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к ООО «Кар Профи Ассистанс» (далее по тексту ответчик) в вышеприведенной формулировке
Описательная часть
Судом установлено, что 13.08.2023 между истцом и ответчиком был заключен опционный договор № L 11857, в соответствии с которым, в период действия договора клиент имеет право предъявить к обществу требование о подключении его
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, ее пункта 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к ООО «Кар Профи Ассистанс» (далее по тексту ответчик) в вышеприведенной формулировке
Описательная часть
Судом установлено, что 19.06.2023 между истцом и ответчиком был заключен опционный договор № FE 01493, в соответствии с которым, в период действия договора клиент имеет право предъявить к обществу требование о подключении его
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, ее пункта 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда, 3 лицо акционерное общество «Акконд»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волгодонской районный суд с иском к АО "Тандер" о защите прав потребителей, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, пояснив, что доказательств, нахождения металлического предмета в десерте, купленном в АО « Тандер» представить
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями пункта 1
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу «Тандер» о защите прав потребителей, компенсации морального вреда, 3 лицо акционерное общество «Акконд», отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился с иском к АО «МС Банк РУС» (далее - ответчик) в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата изъята> между <ФИО> и АО «МС Банк Рус» заключен договор потребительского кредита в форме индивидуальных условий договора потребительского кредита, по условиям которого заемщику
Мотивировочная часть
В силу пункта 2 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть у гражданина
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (<номер изъят>) к акционерному обществу «МС Банк РУС» о защите прав потребителей, компенсации морального вреда - отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Р-Ассистанс» о защите прав потребителей, компенсации морального вреда, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить и пояснила, что приобрела услуги по абонентскому обслуживанию и гарантию на техническое обслуживание автомобиля, поскольку
Мотивировочная часть
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Р-Ассистанс» о защите прав потребителей, компенсации морального вреда – отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» (далее – ответчик) о защите прав потребителей, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что из неоднократных претензий и телефонных звонков
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать действия ответчика по непредставлению запрашиваемой информации нарушающими права потребителя, обязать ответчика предоставить истцу запрошенные документы; взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Поскольку истец как потребитель услуг имела право на получение достоверной информации о кредитных договорах, в получении которых ее убеждали, и банк, не предоставив истцу данную информацию, нарушил права истца, суд считает
Ногинский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> первоначально обратились в суд с исковым заявлением к ООО «ПМК-90» о защите прав потребителей, компенсации морального вреда, просили суд: признать ответчика виновным в непредставлении своевременно потребителю
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в суд не явились, о явке извещены, просили суд рассмотреть исковое заявление в отсутствии истцов, ранее истец <ФИО> в судебном заседании поддерживала свои требования, просила суд исковые
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку судом не установлено нарушение ответчиком ООО «ПМК-90» прав истцов как потребителей услуг, отсутствуют основания
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна -90, Обществу с ограниченной ответственностью «МосОблЕИРЦ» о защите прав потребителей, компенсации морального
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что согласно звонкам лиц, представляющимся сотрудниками банка является клиентом ПАО «Сбербанк» заключившим кредитный договор/вексель с вероятным открытием счетов №, а также
Описательная часть
Истец просит суд признать действия ПАО «Сбербанк» по непредставлению запрошенной информации, нарушающими права потребителя. Принудить к действию - обязать ПАО «Сбербанк» предоставить истцу запрашиваемый комплект документов
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком в адрес истца своевременно направлены ответы на обращения, при этом вся информация о полной стоимости кредитов, срок, порядок их предоставления и возврата, размер и порядок уплаты процентов за пользование кредитами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Приморское отделение № ПАО Сбербанк о защите прав потребителей, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (АКОО «АЗПП «Сутяжник») обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Рубцовский водоканал» МО город
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, по доводам
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что истцом не доказан сам факт передачи персональных данных истца третьим лицам. Вопреки позиции истца о том, что ответчики допустили распространение персональных данных истца, путем доставки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Рубцовский водоканал» МО город Рубцовск
Бийский городской суд (Алтайский край) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
Погожих Е.В. обратился в суд с иском к ПАО Банк «ФК Открытие» о защите прав потребителей, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что 05.03.2021 между ним и ПАО Банк «ФК Открытие» был
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования, истец просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. Истец Погожих Е.В. в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Оценивая доводы истца и возражения ответчика, суд учитывает следующее. Вместе с тем, из материалов дела следует, что тарифы
Резолютивная часть
Исковые требования Погожих Е.В. удовлетворить частично
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КАН АВТО ЭКСПЕРТ – 26» (далее по тексту – ООО «КАН АВТО ЭКСПЕРТ-26») о защите прав потребителей, компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля с пробегом N №, по условиям которого истец приобрел у ответчика автомобиль года выпуска, стоимостью (л.д. 17-19). При указанных
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает возможным руководствоваться экспертным заключением от <дата>, признавая его допустимым и достаточным доказательством по делу. Таким образом, в отсутствие обоснованного с научной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт к обществу с ограниченной ответственностью «КАН АВТО ЭКСПЕРТ – 26» () о защите прав потребителей, о взыскании стоимости возмещения расходов
