Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к ООО «Сити Ассист» (далее по тексту ответчик) в вышеприведенной формулировке
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключён договор от 20.04.2023 №666-А3-0000000037. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах и поскольку потребитель в разумный срок обратился к ответчику с заявлением об отказе от договора и возврате денежных средств, суд полагает, что имеются основания к взысканию с ООО «Сити
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к ООО «Прогресс» в вышеприведенной формулировке
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что 27.03.2023 между <ФИО> и ООО «Прогресс» заключен договор №0051605438 AUTOSAFE «Medium». Договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, ее пункта 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
РОО ЗПП «Голос потребителя» по РТ обратилась в суд с иском к ООО «Гарант Контракт» в вышеприведенной формулировке
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что 20.10.2022 на основании заявления <ФИО> к соглашению №50600001424 на получение гарантии выплат по кредитному
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор поручительства между ООО «Гарант Контракт» и ПАО РОСБАНК не заключен, то есть договорное обязательство со стороны ответчика на момент получения заявления истца об отказе от исполнения договора исполнено
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Туристическая компания «Мастерская приключений», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору на оказание туристических услуг № от <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности, исковые требования поддержал по изложенным с в ним основаниям. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Поскольку при рассмотрении дела был установлен факт нарушения прав <ФИО>, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Туристическая компания «Мастерская приключений» о защите прав потребителей, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил обязать управляющую организацию ООО «УК «Наследие» в течение трех дней с момента вступления решения суда в законную силу вернуть управляющему домом № по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении требований в части компенсации морального вреда настаивал, указал, что требования о передаче ключей не поддерживает, поскольку ключи ему были возвращены ответчиком после обращения
Мотивировочная часть
Остальные участвующие в деле лица в суд не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенное, суд считает необходимым отказать в полном объеме <ФИО> в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО Управляющая компания «Наследие» о защите прав потребителей, компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Цифрал-Сервис» о защите прав потребителей, признании отсутствующей задолженности, признании расторгнутым договора на оказание услуг по периодическому техническому обслуживанию
Описательная часть
В судебном заседании представителем истца <ФИО> был заявлен частичный отказ от исковых требований о признании отсутствующей задолженности, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований. Представитель истца
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Цифрал-Сервис» - адвокат Шибанов О.Н., предоставивший ордер №... от .. .. ....г.., в судебном заседании возражал против удовлетворения уточненных исковых требований. Суду пояснил что на данные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Цифрал-Сервис» о защите прав потребителей, компенсации морального вреда, - отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением, в котором, уточнив требования, просят взыскать в равных долях с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков квартиры в сумме 763 535,44 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>., <ФИО>. и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № №, предметом которого является строительство объекта долевого строительства с условным
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Экспертное заключение суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>., <ФИО>. – удовлетворить частично
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Д.С. Дистрибьютор» о взыскании (с учетом уточнений) в пользу истца суммы оплаченной по сертификату на безотзывную независимую гарантию «Программа 5.1.2» <номер> в размере 95 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований настаивала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «Д.С. Дистрибьютор» предоставлена <ФИО> независимая гарантия в качестве платной услуги, то есть по возмездному договору. При таких обстоятельствах, доводы ответчика, что в рассматриваемом
Коптевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» о компенсации морального вреда, обязании совершить определенные действия, восстановлении прав его как потребителя, поскольку банк исказил его имя в договоре, указал
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что на имя <ФИО>, паспортные данные, в Банке ответчика открыты счета: Производные от заявленных требования <ФИО> о компенсации морального вреда, обязании ответчика совершить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» о защите прав потребителей, компенсации морального вреда, отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости устранения недостатков в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма; расходов, связанных с проведением обследования Объекта долевого строительства в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.11.2019 между <ФИО> и ООО «СЗ «ЛЕГРО»» был заключен Договор участия в долевом строительстве № Просторная 7(кв)-2/6/12(3)(АК) согласно условиям которого ООО «СЗ ЛЕГРО» обязался
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о неисполнении ответчиком условий договора по качеству строительных и отделочных работ квартиры, и удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик ЛЕГРО» о защите прав потребителей, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к адрес о защите прав потребителя, компенсации морального вреда, указав, что между Акционерным обществом «НПО Стеклопластик» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между Акционерным обществом «НПО Стеклопластик» и <ФИО>, <ФИО> (заключен договор участия в долевом строительстве № 259/2-2-150 от 14.01.2020. Истцами
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертизы, поскольку оно обоснованно, мотивированно, основано на материалах дела, соответствует требованиям ст. ст. 85, 86 ГПК РФ, нарушений процедуры проведения экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования Шубича ...а, Шубич ... к адрес о защите прав потребителей, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к адрес Столичный Комплекс», в котором просили суд взыскать с адрес Столичный Комплекс» в пользу истцов расходы на устранение недостатков
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта ООО «Эксперт консалт», суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес Столичный Комплекс» о защите прав потребителей, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Гранд Премиум» о компенсации морального вреда в сумме 200 000 руб., представительских расходов в размере 20 000 руб., обосновывая тем, что <дата>, истец находилась по адресу:
Описательная часть
Представитель истца Чирков С.И. на судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по указанным в иске основаниям. Дал соответствующие показания, просят учесть нарушение прав
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Качество плюс» о защите прав потребителей, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> указывает, что является собственником <адрес>..;
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 16.03.2022г. по гражданскому делу № 2-532/2022г. Данным решением с ответчика в пользу истца взыскана компенсация морального вреда
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика ООО УК «Качество плюс» штраф за нарушение договорных обязательств в сумме 1000 руб. 00 коп., снизив его размер на основании ст.333 ГК РФ. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Качество плюс» о защите прав потребителей, компенсации морального вреда, почтовых расходов, удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфастрахование», <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, просит с учетом уточнения взыскать с АО «АльфаСтрахование» стоимость восстановительного ремонта ТС истца в сумме
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, чтов результате дорожно-транспортного происшествия <дата> в <адрес>, с участием <ФИО>, управлявшей транспортным средством № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела, НП №, проверив доводы сторон, заслушав заключение прокурора о частичном удовлетворении требований истца, суд приходит к следующему выводу. Определяя обоснованность доводов истца
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указано, что в 2021 между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик не своевременно исполнил требование истца-потребителя о возврате денежной суммы, просрочка возврата составила 320 дней, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание обстоятельства дела, факт нарушения прав потребителя, степень нарушения прав истца, который как потребитель испытал определенные неудобства в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «ВТБ» о защите прав потребителей, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "Почта России" о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что он отбывает наказание в виде лишения свободы, посредством почтовой связи простым
Описательная часть
В судебном заседании истец посредством видеоконференцсвязи на иске настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что испытывал значительные нравственные страдания от действия ответчика. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что обстоятельства нарушения сроков почтового отправления ответчиком установлены и исполнителем не отрицались
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Почта России» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 300 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителя в сумме 150 рублей
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к ИП <ФИО> в которых просит возложить на ответчика обязанность по устранению недостатков пластиковых порогов в квартире, а также компенсировать причиненный истице моральный вред. Свои
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами <дата> истцом <ФИО> у ответчика ИП <ФИО> была приобретена квартира по адресу <адрес> Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Факт наличия выявленных недостатков истец подтверждает фотофиксацией, где однозначно усматривается повреждения
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> ) о защите прав потребителей удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд (с учетом уточненного искового заявления л.д.244 т.2) к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, возникших по вине
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на исковых требованиях. Как установлено в судебном заседании из объяснений истца и материалов дела, 28.02.2020 г. ИП <ФИО> и <ФИО> заключили договор
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым для установления стоимости убытков принять за основу дополнительное экспертное заключение №2-193/2023, поскольку, оно является подробным и ясным, эксперт предупрежден об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТТК–связь» о защите прав потребителей, компенсации морального вреда, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивает, пояснив, что основанием для компенсации морального вреда являются незаконные требования ответчика об уплате долга по договору, тогда как задолженность начислена неправомерно, ею
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что 4 факта прерывания
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ТТК –связь» о защите прав потребителей, компенсации морального вреда, отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с настоящим исковым заявлением к ответчику, в обоснование иска указав следующее. <дата> Таганрогский городской суд вынес апелляционное определение, которым определение мирового судьи
Описательная часть
В соответствии с пунктом 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, установленный судом факт нарушения прав истца, фактические обстоятельства дела, обращение истца в суд за защитой нарушенных прав, добровольное удовлетворение
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью туристско-оздоровительной компании «Эс-Джи Турс» (далее – ООО ТОК «Эс-Джи Турс»), обществу с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просила суд дополнительно принять во внимание, что общая цена туристского продукта составила № рублей, в то время как ООО ТОК «Эс-Джи Турс» перевел в адрес
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, ознакомившись с позицией ответчика ООО «ТТ-Тэвел», изучив материалы гражданского дела, суд полагает удовлетворить заявленные исковые требования частично по следующим основаниям. Принимая во
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью туристско-оздоровительная компания «Эс-Джи Турс», обществу с ограниченной ответственностью «ТТ-Трэвел о защите прав потребителей, компенсации морального
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просит возложить на <ФИО> зарегистрировать в Росреестре передачу <ФИО> право собственности на долю в многоквартирном доме с кадастровым номером №
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец представил письменное заявление об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на общую долевую собственность, доля в праве №
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что 22 апреля 2015 г. между ней, <ФИО> (покупатель) с одной стороны, и <ФИО> (продавец), был заключен предварительный договор купли-продажи. В соответствии п. 1.1 Договора продавец производит
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о защите прав потребителей, компенсации морального вреда – отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Благоустройство, ремонт и озеленение района +К» (далее по тексту – ООО УК «БРиОР+К», ответчик)
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, истец просит суд признать действия ответчика незаконным по отключению подачи электроэнергии в квартиру истца, обязать ответчика подключить за свой счет электроэнергию течении трех дней со дня
Мотивировочная часть
Установив нарушение прав истца как потребителя, руководствуясь ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" N 2300-1 от 07.02.1992 г., учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «благоустройство, ремонт и озеленение района +К», о защите прав потребителей, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "Почта России" о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что он отбывает наказание в виде лишения свободы, в его адрес была направлена, почтовая
Описательная часть
В судебном заседании истец посредством видеоконференцсвязи на иске настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из искового заявления, претензии истца, письменных ответов АО «Почта России»
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что обстоятельства нарушения сроков почтового отправления ответчиком установлены и исполнителем не отрицались
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Почта России» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителя в сумме 250 рублей