Преображенский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «МЕГАФОН» о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, мотивируя свои исковые требования тем, что апелляционным определением судебной коллегии
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «МЕГАФОН» о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика Акционерное общество «ВЭР» (далее – АО «ВЭР») в свою пользу денежных средств в размере 90 000 руб., уплаченных за карту РАТ по полису № «Техническая помощь
Описательная часть
Представитель истца АО «ВЭР» <ФИО>, действующая на основании доверенности, (л.д.68) в судебном заседании исковые требования и доводы, поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком заявлено ходатайство о снижении штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ, данное ходатайство суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ВЭР» о защите прав потребителей, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о защите прав потребителей, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 21 сентября 2022г. в 22:18 <ФИО> <ФИО> приобрел в магазине адрес ЮГ» по адресу адрес группу
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 21 сентября 2022г. в 22:18 <ФИО> <ФИО> приобрел в магазине адрес ЮГ» по адресу адрес группу товаров, среди которых были: БЗМЖ молочный коктейль фрутоняня
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом собранных по делу доказательств, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о защите прав потребителя, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Исилькульский городской суд (Омская область) · О защите прав потребителя, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском в обоснование требований указала, что <дата>. между ней и <ФИО> был заключен устный договор на проведение капитального ремонта дома расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить, указав, что денежные средства за работу в размере 140000 рублей передала за работу в полном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 233-235 ГПК РФ в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства. При указанных обстоятельствах подлежит взысканию с ответчика сумма в размере
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с настоящим исковым заявлением к ответчикам в обоснование иска указал, что <дата> он ехал в автобусе маршрута № на работу ( со стороны <адрес> в сторону <адрес>)
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы указанные в иске. Уточнил, что в просительной части иска у него допущена опечатка, просил считать правильным вместо указания
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд не усматривает оснований для компенсации истцу морального вреда, поскольку водитель <ФИО> осуществлял перевозку пассажиров по регулярному городскому маршруту №, на котором установлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автолайн-Ко», Администрации г.Таганрога о защите прав потребителей, компенсации морального вреда-оставить без удовлетворения в полном объеме
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «Финансовый консультант» о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда 7000 руб. и штрафа. Требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ФСКБ Приморья «Примсоцбанк» заключен кредитный договор № от <дата> на сумму кредита 1 815 000 руб. При заключении кредитного договора истцу был выдан сертификат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку факт нарушения ответчиком прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ассист Коннект» о защите прав потребителя, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О защите прав потребителей, компенсации морального вред
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является клиентом АО «Тинькофф Банк» с 06.09.2021, на его имя открыт лицевой счет №. 15.02.2023 в 17 часов 54 минуты он производил операцию по переводу денежных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Гончаренко К.Н., действующий на основании ордера, поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 06.09.2021 между
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным суд считает, что заявление истца о взыскании с ответчика <ФИО> неосновательного
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О компенсации морального вреда, защите прав потребителей
Вводная часть
Истец обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском к ответчикам, в котором просит, взыскать компенсацию морального вреда в размере 900 000 рублей, штраф, за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования
Описательная часть
Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> истец обращался к ответчику за медицинской помощью с жалобами на боль в правом плече и частичную утрату работоспособности правой руки, при этом согласно медицинской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, состояние истца дома не улучшилось, в связи с чем на повторном приеме <дата> в 14.00 час., она сообщила врачу о плохом самочувствии, на что врач предположил, что данное состояние может быть обусловлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская поликлиника № 56» – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>-<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «СЗ «КБС-Берег» о защите прав потребителя, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>-<ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, участие в деле доверила представителю по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени его рассмотрения. Учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – <ФИО> к ООО «СЗ «КБС-Берег» о защите прав потребителя, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О защите прав потребителя, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «А Деньги» (ООО МКК «А Деньги»), Обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Займ онлайн» (ООО МКК
Описательная часть
Оценив указанные обстоятельства в их совокупности и взаимной связи, суд пришёл к выводу о том, что фактически договор на обслуживание с ПАО «Мегафон» был заключен <ФИО>, приходившейся женой истцу. Непосредственно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не может признать <ФИО> надлежащим потребителем услуг ПАО «Мегафон». Договор обслуживания был расторгнут в соответствии с действовавшим тарифным планом «Базовый», ознакомиться с которым
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О защите прав потребителя, компенсации морального вреда
Вводная часть
Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее АКОО «АЗПП «Сутяжник») в интересах <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Гражданский» (далее
Описательная часть
Представитель АКОО «АЗПП «Сутяжник» в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в уточненном исковом заявлении. При этом, указал, что ошибочно в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Оценивая, представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ТСЖ «Гражданский» надлежащим образом производятся работы по уборке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО> к товариществу собственников жилья «Гражданский» отказать в полном объеме
Курганский городской суд (Курганская область) · О защите прав потребителя, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 21 августа 2022 г. между ним и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их полностью удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что вторую стадию установили в 2019 году. После этого он
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О защите прав потребителя, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Акционерному обществу «Почта России» о защите прав потребителей, компенсации морального вреда в размере 120 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, проведенном путем использования системы видеоконференц-связи, свои исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, пояснив, что в связи отбыванием пожизненного
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности, возложено законом на ответчика. Однако
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О защите прав потребителя, компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель истца Поповских Т.Ю. обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском к Свердловскому филиалу АО «Энергосбыт Плюс» о защите прав потребителя, а именно, о признании незаконными действий по приостановлению 25 июня 2024 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании н уточнённых исковых требования настаивал. Представитель истца Поповских Т.Ю. в судебном заседании пояснила, что на момент приобретения квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях ответчика по отключению жилого помещения истца от электроснабжения нарушений законодательно установленных требований не имелось, задолженность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Свердловскому филиалу АО «Энергосбыт Плюс» о защите прав потребителя, компенсации морального вреда, отказать
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителя, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы Ш., К, обратились в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Новосибирск» о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда, в котором просят взыскать с ответчика в пользу каждого компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая установленный факт нарушения прав истцов как потребителей, фактические обстоятельства по делу, включая продолжительность и объем неисполнения ответчиком обязательств, с учетом характера и объема причиненного истцам морального
Резолютивная часть
Исковые требования К,, Ш. к ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» о компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О защите прав потребителя, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику ООО УК «Парк Горького», требуя взыскать в свою пользу с ответчика материальный ущерб в размере 411.823 руб., компенсацию морального вреда в размере 25.000 руб., штраф, расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал, просил требования удовлетворит по указанным в иске основаниям. Из материалов дела усматривается, что согласно выписке из ЕГРН <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Парк Горького» - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О защите прав потребителя, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратился в суд с иском, указав, что <дата> в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, пл. Вокзальная, 13а, приобрел товар – «FORSIO/121940 one size Батончик фруктовый Blake Currant S22EFRNT001 мультицвет
Описательная часть
Судом установлено, что 18 июля 2024 года в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, пл. Вокзальная, 13а, <ФИО>1 приобрел товар – «FORSIO/121940 one size Батончик фруктовый Blake Currant S22EFRNT001 мультицвет р
Мотивировочная часть
На основании указанных норм права, а также с учетом фактических обстоятельств дела, а также виновного поведения ответчика, суд полагает установить сумму компенсации морального вреда в разумных пределах в размере 500 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Спортмастер» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О защите прав потребителя, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 01.06.2024 в кафе «Чайхана» по адресу: <адрес> была приобретена некачественная выпечка, употребление которых привело к пищевому отравлению
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются товарным чеком, выпиской из медицинской карты. В судебном заседании, истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила: взыскать с ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> <ФИО> к ИП <ФИО> <ФИО> о защите прав потребителя, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О защите прав потребителя, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> уплаченную по договору на оказание юридических услуг сумму в размере 50 000 руб., неустойку за нарушение сроков возврата денежных средств в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29 августа 2024 года между истцом <ФИО> и <ФИО> заключен договор на оказание юридических услуг. В соответствии с ч. 4 ст. 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязанности по договору <ФИО> не исполнены. В результате <ФИО> была лишена квалифицированной юридической помощи, вынуждена самостоятельно решать вопросы, связанные с подачей иска в суд. Принимая во
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О защите прав потребителя, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с данным иском, свои требования мотивируя тем, что 30.09.2024 между истцом и ответчиком заключен договор оказания образовательных услуг посредством предоставления доступа к платформе в сети Интернет сроком на 2 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал. Судом установлено, что 30.09.2024 истица путем принятия оферты заключила договор оказания образовательных услуг посредством доступа к образовательной
Курганский городской суд (Курганская область) · О защите прав потребителя, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Авангард» о защите прав потребителя, компенсации морального вреда. В обоснование требований иска указано, что 19.08.2023 истец обратилась в компанию «Юрист для людей» (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в измененном исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Платежи в размере 8 000 руб. от 23 ноября 2023 г., а также 500 руб. и 13 000 руб. суд полагает не подлежащими ко взысканию, поскольку из представленных документов не следует, что платежи вносились в счет исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авангард» о защите прав потребителя, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О защите прав потребителя, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратился в суд с иском, указав, что <дата> в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, приобрел продовольственные товары: сельдь н/р х/к в количестве 0,29 кг, CASAD. Хамон JAM.SER в количестве 0,056 кг
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, <ФИО>1 приобрел продовольственные товары: сельдь н/р х/к в количестве 0,29 кг, CASAD. Хамон JAM.SER в количестве 0,056 кг, CASAD
Мотивировочная часть
На основании указанных норм права, а также с учетом фактических обстоятельств дела, а также виновного поведения ответчика, суд полагает установить сумму компенсации морального вреда в разумных пределах в размере 700 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к АО «ТД «Перекресток» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О защите прав потребителя, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратился в суд с иском, указав, что <дата> в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, приобрел продовольственный товар – «Морс черничный 500 мл» с датой изготовления <дата>, годен до <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>1 поддержал исковые требования и просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, приобрел продовольственный товар
Мотивировочная часть
На основании указанных норм права, а также с учетом фактических обстоятельств дела, а также виновного поведения ответчика, суд полагает установить сумму компенсации морального вреда в разумных пределах в размере 700 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к АО «ТД «Перекресток» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О защите прав потребителя, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом измененных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований) к ООО «Специализированный застройщик «Эверест» о защите прав потребителя, компенсации
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 500000 руб. в счет
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, в том числе фототаблицы, суд приходит к следующему выводу. Поскольку <ФИО> является собственником квартиры № 120, расположенной по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Эверест» о защите прав потребителя, компенсации морального вреда удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУП «СтерлитамакВодоКанал» о защите прав потребителя, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что МУП «СтерлитамакВодоКанал» является единственным поставщиком воды в г
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В соответствии со ст.167 ПК РФ, учитывая, что в судебном заседании принимает участие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к МУП «СтерлитамакВодоКанал» о защите прав потребителя, компенсации морального вреда, отказать