Дело № 2-861/2025

22RS0011-02-2025-000145-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск 6 мая 2025 года

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Жданова Р.С.,

при секретаре Дементьевой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах ФИО1 к товариществу собственников жилья «Гражданский» о защите прав потребителя, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее АКОО «АЗПП «Сутяжник») в интересах ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Гражданский» (далее ТСЖ «Гражданский») с учетом уточненных требованиях просил о признании незаконным бездействия ТСЖ «Гражданский» в части не проведения санитарной уборки лестничных площадок и маршей в подъезде ... в городе Рубцовске Алтайского края в городе Рубцовске, при оказании услуг по содержанию общего имущества в многоквартирном доме в период с *** по ***; возложении на ТСЖ «Гражданский» обязанности проводить в ... в городе Рубцовске следующие работы: влажное подметание площадок и маршей нижних трех этажей ежедневно; влажное подметание лестничных площадок и маршей выше третьего этажа три раза в неделю; мытье лестничных площадок и маршей нижних трех этажей два раза в месяц; мытье лестничных площадок и маршей выше третьего этажа два раза в месяц; обметание пыли с потолков один раз в год; влажная протирка стен, дверей, плафонов на лестничных клетках, оконных решетках, чердачных лестниц, шкафов для электросчетчиков и слаботочных устройств, почтовых ящиков, 1 раз в год; влажная протирка подоконников, отопительных приборов два раза в год; мытье окон два раза в год; очистка металлической решетки и приямка. Уборка площади перед входом в подъезд один раз в неделю. Кроме того, просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником ... в .... Ответчик ТСЖ «Гражданский» является компанией, у которой имеются обязательства по обслуживанию жилого дома и предоставлению услуг согласно выбранного способа управления. По условиям заключенных между ТСЖ «Гражданский» и собственниками помещений договоров управления, управляющая организация взяла на себя обязанность за плату оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту жилого ... ... в ... края. В соответствии с действующим законодательством предоставление услуги по санитарной уборке мест общего пользования возложено на организацию, осуществляющую управление многоквартирным домом. При этом в договоре управления многоквартирным домом перечень обязательных работ и услуг не может быть уменьшен по сравнению с перечнем, установленным законодательно. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме и правила изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации № 491 от 13.08.2006. Ссылаясь на п. 23 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 № 290, Приказ № 139 от 09.12.1999 «Об утверждении рекомендаций по нормированию труда работников, занятых содержанием и ремонтом жилищного фонда», указывает, что управляющая компания не производит работ которые отнесены к содержанию помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, в том числе сухая и влажная уборка тамбуров, холлов, коридоров, галерей, лифтовых площадок и лифтовых холлов и кабин, лестничных площадок и маршей, пандусов, влажная протирка подоконников, оконных решеток, перил лестниц, шкафов для электросчетчиков слаботочных устройств, почтовых ящиков, дверных коробок, полотен дверей, доводчиков, дверных ручек, мытье окон.

Представитель АКОО «АЗПП «Сутяжник» в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в уточненном исковом заявлении. При этом, указал, что ошибочно в исковом заявлении сослался на п. 17 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. «а» ч. 2 Постановления Российской Федерации № 1616 от 21.12.2018 «Об утверждении Правил определения управляющей организации для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации». Пояснил, что с ноября 2024 года в ... в котором проживает истец, уборка не производится, собственники сами проводят уборку.

ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Представитель ответчика ТСЖ «Гражданский» - ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения уточнённых исковых требований. Полагала, что доказательств нарушения прав потребителя стороной истца не предоставлено. Уборка подъезда в котором расположена квартира истца в период с *** по *** производилась надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела актами, показаниями свидетелей.

Представитель третьего лица - ООО «КУБ» о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в суд не явился.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения сторон, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, пояснения ране опрошенных свидетелей, давших противоречивые показания относительно уборки подъездов, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

Состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч.1.2).

При управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом указанные товарищество или кооператив несут ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги газоснабжения, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем. Указанные товарищество или кооператив могут оказывать услуги и (или) выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме своими силами или привлекать на основании договоров лиц, осуществляющих соответствующие виды деятельности. При заключении договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией указанные товарищество или кооператив осуществляют контроль за выполнением управляющей организацией обязательств по такому договору, в том числе за оказанием всех услуг и (или) выполнением работ, обеспечивающих надлежащее содержание общего имущества в данном доме, за предоставлением коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги газоснабжения (ч.2.2).

В соответствии со ст. 138 Жилищного кодекса Российской Федерации товарищество собственников жилья обязано, в том числе осуществлять управление многоквартирным домом в порядке, установленном разделом VIII настоящего Кодекса; обеспечивать надлежащее санитарное и техническое состояние общего имущества в многоквартирном доме; представлять законные интересы собственников помещений в многоквартирном доме, связанные с управлением общим имуществом в данном доме, в том числе в отношениях с третьими лицами.

Частью 2 ст. 143.1 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право предъявлять требования к товариществу относительно качества оказываемых услуг и (или) выполняемых работ.

Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме и правила изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность».

В силу пп. «а» п. 2 Правил помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование.

Согласно п. 11 указанных Правил содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя: уборку и санитарно-гигиеническую очистку помещений общего пользования, а также земельного участка, входящего в состав общего имущества.

Судом установлено, что ... ... в ... принадлежит на праве общей совместной собственности П.О. В. и ФИО4, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.

Управление многоквартирным домом по ..., в ... осуществляет ТСЖ «Гражданский», что подтверждается материалами дела и не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

*** между ТСЖ «Гражданский» (заказчик) и ООО «КУБ» (подрядчик) заключен договор на техническое обслуживание общего имущества жилого дома, уборку прилегающей территории.

Согласно п. 1.1 указанного договора заказчик поручает, а подрядчик обязуется за плату оказать следующие услуги:

а) техническое обслуживание, технический ремонт общего имущества дома, расположенного по адресу: ...;

б) уборку прилегающей территории;

в) уборку мест пользования (лестничные клетки);

г) формирование, расчет и предоставление квитанций;

д) услуги паспортиста.

*** между ТСЖ «Гражданский» и ООО «КУБ» заключено дополнительное соглашение к договору на техническое обслуживание общего имущества жилого дома, уборку прилегающей территории от ***, которым пункт в) части 1.1 договора от ***, дополнен конкретным перечнем работ по уборке помещений, входящих в состав общего имущества, и определена их периодичность.

Дополнительным соглашением предусмотрены работы по уборке подъездов многоквартирного дома по адресу: ... а именно: мокрая уборка - мойка тамбуров, лестничных площадок и лестничных маршей в шести подъездах МКД, не реже чем через пять дней; влажная уборка подоконников, перил лестниц, ручек входных дверей подъезда в шести подъездах МКД, не реже чем через пять дней; влажная уборка окрашенных панелей стен, отопительных приборов, шкафов для электро-счетчиков, почтовых ящиков, дверных коробок, полотен дверей в шести подъездах МКД, не реже одного раза в месяц, по необходимости до двух раз в месяц; обметание побеленных стен в шести подъездах МКД не менее двух раз в год, весной и осенью; мойка стекол окон в шести подъездах МКД, не менее двух раз в год, весной и осенью.

С 20 апреля 2013 года вступил в действие Минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме и порядке их оказания и выполнения, утвержденный Постановлением Правительства от 03 апреля 2013 года № 290.

В соответствии с п. 23 Правил оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 № 290 «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения», работы по содержанию помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме включают в себя: сухая и влажная уборка тамбуров, холлов, коридоров, галерей, лифтовых площадок и лифтовых холлов и кабин, лестничных площадок и маршей, пандусов; влажная протирка подоконников, оконных решеток, перил лестниц, шкафов для электросчетчиков слаботочных устройств, почтовых ящиков, дверных коробок, полотен дверей, доводчиков, дверных ручек; мытье окон; очистка систем защиты от грязи (металлических решеток, ячеистых покрытий, приямков, текстильных матов); проведение дератизации и дезинсекции помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, дезинфекция септиков, дворовых туалетов, находящихся на земельном участке, на котором расположен этот дом.

Пунктом 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 установлено, что управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Согласно п. 1.8. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.2003 № 170 (далее - Правила № 170) техническая эксплуатация включает в себя санитарное содержание, в том числе уборку мест общего пользования, уборку придомовой территории.

Из содержания п. 3.2.2., абзаца 1 п. 3.2.7. Правил № 170 следует, что организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить требуемое санитарное состояние лестничных клеток; периодичность основных работ, выполняемых при уборке лестничных клеток, определяется в установленном порядке.

Согласно п. 4.4.1, 4.8.14 Правил № 170 организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить: содержание полов в чистоте, выполняя периодическую уборку; должна быть обеспечена регулярная уборка: обметание окон, подоконников, отопительных приборов - не реже 1 раза в 5 дней; стены - не менее 2 раз в месяц; мытье - не реже 1 раза в месяц.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что уборка в подъезде жилого ... ... в ... не производится с ноября 2024, уборку производят сами жильцы дома, в подтверждение чего представлены свидетелиП.О.В., являющаяся супругой истца, Б.И.А., М.Л.В., проживающие в 6-ом подъезде, подтвердившие указанные обстоятельства. Суд критически относится к показаниям данных свидетелей, поскольку П.О.В. является заинтересованным лицом и может искажать события, Б.И.А., М.Л.В. проживают в другом подъезде и не смогли с точностью описать объем производимых и непроизводимых работ, их периодичность.

В п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 5 ст. 23.1, п. 6 ст. 28 Закона "О защите прав потребителей", ст. 1098 ГК РФ).

Следовательно, исходя из содержания и общего смысла Закона «О защите прав потребителей», истец (потребитель) обязан доказать сам факт оказания услуги ему ненадлежащего качества и возникших последствий, а ответчик обязан доказать факт отсутствия причинной связи между продажей товара ненадлежащего качества (оказания некачественной услуги) и наступившими последствиями.

На основании изложенного, обязанность доказать факт непредставления услуги по санитарной уборке мест общего пользования в рассматриваемом случае возлагается на истца.

Стороной ответчика в обоснование возражений представлены акты приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме за период с *** по ***, из которых следует, что санитарная уборка ... в ... осуществляется в соответствии с условиями договора, и в сроки, предусмотренные законом, замечания по качеству выполненных работ отсутствуют. Данные акты подписаны собственником жилого помещения и членом правления.

Также стороной ответчика в материалы дела представлен акт приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме от ***, из которого следует, что в период с *** по *** исполнителем ООО «КУБ» своевременно, регулярно выполняются все необходимые работы (услуги) по уборке шести подъездов МКД, указанные в части один акта (услуга технички, по мокрой уборке тамбуров, лестничных площадок, лестничных маршей в шести подъездах МКД, по влажной уборке подоконников, перил лестниц, входных дверей подъездов, их полотен и ручек в шести подъездах МКД, по влажной уборке окрашенных панелей стен, отопительных приборов, шкафов для электро-счетчиков, почтовых ящиков в шести подъездах МКД, по обметанию побеленных стен в шести подъездах МКД, мойке стекол окон в шести подъездах МКД, с периодичностью, оговоренной в договоре). Данный акт подписан собственниками квартир №

В судебном заседании представитель ответчика ТСЖ «Гражданский» пояснила, что члены правления ТСЖ регулярно осматривают подъезды, устанавливают факты проведения в течение месяца уборки подъездов многоквартирного дома, систематически ведется контроль за периодичностью исполнения работ по уборке подъездов многоквартирного дома, фиксируя сам факт проведения работ по уборке и их периодичность, при передаче ключей лицам, которые будут производить уборку и когда после уборки у этих лиц забираются ключи от подъездов МКД.

Допрошенные в судебном заседании свидетели П.В.Н. (...), Л.Л.Н. (...), А.Д.А. (...) указали, что санитарная уборка подъездов ..., в том числе подъезда ... в ... осуществляется надлежащим образом, при этом П.В.Н. пояснила, что у нее хранятся ключи от подъездов, она передает ключи лицам, осуществляющим уборку подъездов, после чего она осматривает подъезды с целью контроля за качеством выполненных работ. Свидетель А.Д.А. также пояснил, что осенью 2024 года в ... указанного жилого дома был произведен ремонт (покраска, побелка стен, реконструкция плитки). Факт проведения ремонта в ... в г. Рубцовске стороны не оспаривали.

Суд также относится критично к показаниям свидетелей со стороны ответчика в части периодичности и объема производимых работ, поскольку свидетельскими показаниями невозможно однозначно определить указанные обстоятельства. Пояснения свидетелей относительно того, что уборка производится, согласуются с представленными актами выполненных работ, в связи с чем в указанной части могут быть приняты в качестве доказательств.

Не доверять показаниям данных свидетелей в указанной части, у суда нет оснований, поскольку их показания последовательны, объективно подтверждаются письменными материалами дела, и их заинтересованности в исходе дела не усмотрено.

Также в материалах дела имеются счета-фактуры, подтверждающие что услуги по договору от ***, заключенному между ООО «КУБ» и ТСЖ «Гражданский» в спорный период выполнялись в полном объеме, указанном в п. 1.1 договора.

Из представленных фототаблиц усматривается, что санитарная уборка в подъезде ... проводится.

Оценивая, представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ТСЖ «Гражданский» надлежащим образом производятся работы по уборке ... в ..., в котором проживает истец. Доказательств обратного в суд не представлено.

К показаниям свидетеля П.О.В. (...), М.Л.В. (...), Б.И.А. (...) о том, что уборка в ... в г.Рубцовске осуществляется ненадлежащим образом, суд относится критически, поскольку из показаний свидетелей усматривается, что уборка подъезда осуществляется. Однако кем и каким образом осуществляется данная деятельность, из пояснений свидетелей установить не представляется возможным, лицо осуществляющее уборку свидетели не указали. Также свидетель Б.И.А. пояснила, что обметание стен в подъезде не требуется, так как в подъезде был произведен ремонт.

Довод представителя истца о том, что уборка подъезда должна осуществляется с регулярностью, установленной в Приложении № 3 Приказа № 139 от 09.12.1999 «Об утверждении рекомендаций по нормированию труда работников, занятых содержанием и ремонтом жилищного фонда» суд оценивает критически в связи со следующим.

Как следует из Письма Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 24.05.2016 № 19304-ОГ/04 «О разъяснении законодательства в области строительства и жилищно-коммунального хозяйства», приказ Госстроя России от 09.12.1999 № 139 «Об утверждении рекомендаций по нормированию труда работников, занятых содержанием и ремонтом жилищного фонда» носит рекомендательный характер и может быть использован только в качестве основы для разработки систем нормирования труда, установленных в организациях.

Оценивая представленные истцом доказательства, суд полагает, что стороной истца не представлены доказательства нарушения качества и периодичности оказания услуг по уборке подъезда, учитывая, что показания свидетелей со стороны истца не конкретизированы, а также что иными доказательствами, кроме как свидетельскими доводы стороны истца не подтверждены. При этом, законодательно предусмотрено каким образом должны быть зафиксированы факты ненадлежащего оказания услуг.

Согласно пунктов 6, 7 10, 15, 16 Правил оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства № 491 от 13.08.2006, в случаях оказания услуг и выполнения работ ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, органы управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, управляющая организация, а при непосредственном управлении многоквартирным домом лица, оказывающие услуги и (или) выполняющие работы (далее - ответственные лица), обязаны снизить размер платы за содержание и ремонт жилого помещения собственникам помещений в порядке, установленном настоящими Правилами.

Факт выявления ненадлежащего качества услуг и работ и (или) превышения установленной продолжительности перерывов в оказании услуг или выполнении работ отражается в акте нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или выполнении работ. Указанный акт является основанием для уменьшения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Акт нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или выполнении работ составляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам для составления акта непредоставления или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, однако такие акты со стороны истца на рассмотрение суда не предоставлены.

При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах ФИО1 к ТСЖ «Гражданский» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (ИНН ) в интересах ФИО1 (паспорт ) к товариществу собственников жилья «Гражданский» (ИНН ОГРН ) отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.С. Жданов

Мотивированное решение изготовлено 16.05.2025