Эта категория охватывает судебные решения, обязывающие стороны выполнить конкретные действия. В зависимости от предмета спора, это может касаться обеспечения нужными материальными ресурсами, например, спортивным инвентарем, или же требовать выполнения мер, направленных на соблюдение законодательства, в частности, в сфере противодействия терроризму.
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц об обязании администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области (далее
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Якубовская О.В. исковые требования уточнила в части срока исполнения обязательства – до 30 июня 2022 года. Представитель ответчика –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать администрацию муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области организовать обустройство контейнерной площадки по адресу: в районе д. 30, согласно требованиям СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О понуждении совершить определенные действия по обеспечению соблюдения требований законодательства о противодействии терроризму
Вводная часть
Прокурор Енотаевского района Астраханской области в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Новостройская ООШ» МО
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора Енотаевского района Астраханской области Каирсапова Э.Ш. в судебном заседании исковые требования с учётом уточнений, заявленных в судебном заседании в порядке статьи 39
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Каирсапову Э.Ш., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора Енотаевского района Астраханской
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Енотаевского района Астраханской области в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Новостройская ООШ» МО «Енотаевский муниципальный
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О понуждении совершить определенные действия по обеспечению соблюдения требований законодательства о противодействии терроризму
Вводная часть
Прокурор Енотаевского района Астраханской области в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «ООШ с. Ивановки» МО «Енотаевский
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора Енотаевского района Астраханской области Каирсапова Э.Ш. в судебном заседании исковые требования с учётом уточнений, заявленных в судебном заседании в порядке статьи 39
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Каирсапову Э.Ш., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора Енотаевского района Астраханской
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Енотаевского района Астраханской области в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «ООШ с. Ивановки» МО «Енотаевский муниципальный
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О понуждении совершить определенные действия по обеспечению соблюдения требований законодательства о противодействии терроризму
Вводная часть
Прокурор Енотаевского района Астраханской области в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Ленинская средняя
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора Енотаевского района Астраханской области Чаадаев А.О. в судебном заседании исковые требования с учётом уточнений, заявленных в судебном заседании в порядке статьи 39
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Чаадаева А.О., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора Енотаевского района Астраханской
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Енотаевского района Астраханской области в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Ленинская СОШ» МО «Енотаевский муниципальный
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О понуждении совершить определенные действия по обеспечению соблюдения требований законодательства о противодействии терроризму
Вводная часть
Прокурор Енотаевского района Астраханской области в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «ООШ с. Грачи» МО «Енотаевский
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора Енотаевского района Астраханской области Каирсапова Э.Ш. в судебном заседании исковые требования с учётом уточнений, заявленных в судебном заседании в порядке статьи 39
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Каирсапову Э.Ш., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора Енотаевского района Астраханской
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Енотаевского района Астраханской области в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «ООШ с. Грачи» МО «Енотаевский муниципальный район
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О понуждении совершить определенные действия по обеспечению соблюдения требований законодательства о противодействии терроризму
Вводная часть
Прокурор Енотаевского района Астраханской области в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Замьяновская СОШ» МО
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора Енотаевского района Астраханской области Чаадаев А.О. в судебном заседании исковые требования с учётом уточнений, заявленных в судебном заседании в порядке статьи 39
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Чаадаева А.О., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора Енотаевского района Астраханской
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Енотаевского района Астраханской области в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Замьяновская СОШ» МО «Енотаевский муниципальный
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О понуждении совершить определенные действия по обеспечению соблюдения требований законодательства о противодействии терроризму
Вводная часть
Прокурор Енотаевского района Астраханской области в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «ООШ с. Федоровки» МО
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора Енотаевского района Астраханской области Чаадаев А.О. в судебном заседании исковые требования с учётом уточнений, заявленных в судебном заседании в порядке статьи 39
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Чаадаева А.О., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора Енотаевского района Астраханской
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Енотаевского района Астраханской области в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «ООШ с. Федоровки» МО «Енотаевский муниципальный
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О понуждении совершить определенные действия по обеспечению соблюдения требований законодательства о противодействии терроризму
Вводная часть
Прокурор Енотаевского района Астраханской области в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «СОШ с. Восток» МО «Енотаевский
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора Енотаевского района Астраханской области Чаадаев А.О. в судебном заседании исковые требования с учётом уточнений, заявленных в судебном заседании в порядке статьи 39
Мотивировочная часть
В этой связи прокуратурой района 21.08.2023г. директору МКОУ «СОШ с. Восток» внесено представление об устранении федерального законодательства. Согласно полученному ответу на акт прокурорского реагирования, учреждением приняты меры
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Енотаевского района Астраханской области в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «СОШ с. Восток» МО «Енотаевский муниципальный
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О понуждении совершить определенные действия по обеспечению соблюдения требований законодательства о противодействии терроризму
Вводная часть
Прокурор Енотаевского района Астраханской области в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению ДО «Енотаевский центр творчества»
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора Енотаевского района Астраханской области Чаадаев А.О. в судебном заседании исковые требования с учётом уточнений, заявленных в судебном заседании в порядке статьи 39
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Чаадаева А.О., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора Енотаевского района Астраханской
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Енотаевского района Астраханской области в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению ДО «Енотаевский центр творчества» МО «Енотаевский
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О понуждении совершить определенные действия по обеспечению соблюдения требований законодательства о противодействии терроризму
Вводная часть
Прокурор Енотаевского района Астраханской области в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к МКДОУ «Детский сад Сказка» администрации муниципального образования «Енотаевский
Описательная часть
Истец- помощник прокурора Енотаевского района Астраханской области Чаадаев А.О. в судебном заседании исковые требования с учётом уточнений, заявленных в судебном заседании в порядке статьи 39 Гражданского
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Чаадаева А.О., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора Енотаевского района Астраханской
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Енотаевского района Астраханской области в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к МКДОУ «Детский сад Сказка» администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О понуждении совершить определенные действия по обеспечению соблюдения требований законодательства о противодействии терроризму
Вводная часть
Прокурор Енотаевского района Астраханской области в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к МКДОУ «Детский сад Солнышко» администрации муниципального образования «Енотаевский
Описательная часть
Истец- помощник прокурора Енотаевского района Астраханской области Чаадаев А.О. в судебном заседании исковые требования с учётом уточнений, заявленных в судебном заседании в порядке статьи 39 Гражданского
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Чаадаева А.О., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора Енотаевского района Астраханской
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Енотаевского района Астраханской области в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к МКДОУ «Детский сад Солнышко» администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О понуждении совершить определенные действия по обеспечению соблюдения требований законодательства о противодействии терроризму
Вводная часть
Прокурор Енотаевского района Астраханской области в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «ООШ с. Грачи» МО «Енотаевский
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора Енотаевского района Астраханской области Чаадаев А.О. в судебном заседании исковые требования с учётом уточнений, заявленных в судебном заседании в порядке статьи 39
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Чаадаева А.О., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора Енотаевского района Астраханской
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Енотаевского района Астраханской области в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «ООШ с. Грачи» МО «Енотаевский район»
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О понуждении совершить определенные действия по обеспечению соблюдения требований законодательства о противодействии терроризму
Вводная часть
Прокурор Енотаевского района Астраханской области в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «СОШ с. Восток» МО «Енотаевский
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора Енотаевского района Астраханской области Чаадаев А.О. в судебном заседании исковые требования с учётом уточнений, заявленных в судебном заседании в порядке статьи 39
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Чаадаева А.О., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора Енотаевского района Астраханской
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Енотаевского района Астраханской области в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «СОШ с. Восток» МО «Енотаевский район»
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О понуждении совершить определенные действия по обеспечению соблюдения требований законодательства о противодействии терроризму
Вводная часть
Прокурор Енотаевского района Астраханской области в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «СОШ п. Волжский» МО «Енотаевский
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора Енотаевского района Астраханской области Чаадаев А.О. в судебном заседании исковые требования с учётом уточнений, заявленных в судебном заседании в порядке статьи 39
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Чаадаева А.О., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора Енотаевского района Астраханской
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Енотаевского района Астраханской области в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «СОШ п. Волжский» МО «Енотаевский район»
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУП РК «Крымэнерго» и просила обязать ГУП РК «Крымэнерго» в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу осуществить присоединение энергопринимающих
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на сроке для подключения к электросети в 1 месяц, а также взыскании неустойки в испрашиваемом размере, т.к. установление меньшего
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки, штрафа за нарушение прав потребителя, судебных расходов – удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУП РК «Крымэнерго» и просил возложить на ГУП РК «Крымэнерго» обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по договору №ЛК
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично и пояснил, что исполнить решение
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУП РК «Крымэнерго» о понуждении исполнить договор, указав в обоснование мотивов иска, что между сторонами был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Описательная часть
Со стороны истца обязательства по договору исполнены, работы подлежащие выполнению ответчиком оплачены. Ответчиком, в нарушение условий договора объект в указанный в договоре шестимесячный срок подключен к энергоносителям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУП РК «Крымэнерго» о понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУП РК «Крымэнерго» и просил обязать ГУП РК «Крымэнерго» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить присоединение энергопринимающих устройств заявителя –
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на взыскании неустойки в испрашиваемом размере, указывал на то обстоятельство, что установление судом более долгого срока
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУП РК «Крымэнерго» и просил обязать ГУП РК «Крымэнерго» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить присоединение энергопринимающих устройств на земельном
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на взыскании неустойки в испрашиваемом размере, указывал на то обстоятельство, что установление судом более долгого срока
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила возложить на ГУП РК «Крымэнерго» обязанность в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу осуществить технологическое присоединение энергопринимающих
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца настаивали на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства. Согласно разъяснениям
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУП РК «Крымэнерго» о понуждении исполнить договор, указав в обоснование мотивов иска, что между сторонами был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по заявке <дата> <ФИО> заключил с ГУП РК «Крымэнерго» договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по которому сетевая
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУП РК «Крымэнерго» о понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУП РК «Крымэнерго» и просила обязать ГУП РК «Крымэнерго» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить присоединение энергопринимающих устройств
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на сроке для подключения к электросети в 10 дней, а также взыскании неустойки в испрашиваемом размере, т.к. установление меньшего
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУП РК «Крымэнерго» и просила обязать ГУП РК «Крымэнерго» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить присоединение энергопринимающих устройств
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на взыскании неустойки в испрашиваемом размере, указывал на то обстоятельство, что установление судом более долгого срока
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУП РК «Крымэнерго» и просил обязать ГУП РК «Крымэнерго» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить присоединение энергопринимающих устройств на земельном
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на взыскании неустойки в испрашиваемом размере, указывал на то обстоятельство, что установление судом более долгого срока
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя обратилась в суд с иском к ГУП РК «Крымэнерго» о понуждении исполнить договор, указав в обоснование мотивов иска, что между сторонами, с учетом дополнительного соглашения, был заключен договор
Описательная часть
Со стороны истца обязательства по договору исполнены, работы подлежащие выполнению ответчиком оплачены. Ответчиком, в нарушение условий договора объект в указанный в договоре шестимесячный срок подключен к энергоносителям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в лице представителя к ГУП РК «Крымэнерго» о понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
