Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились с настоящим исковым заявлением, в котором просят суд взыскать с <ФИО>6 в пользу <ФИО>3 сумму ущерба, причиненного в результате преступления в размере 816 049,81 рублей, компенсацию морального вреда в размере 300
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что следующих обстоятельствах: Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу приговором Советского районного суда <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных надлежащим образом, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3 к <ФИО>6 о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор <Адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к ответчику <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, где просит: взыскать с <ФИО> Дата г.р. компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Бердского городского суда <Адрес> от Дата <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <Адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Хорольский районный суд (Приморский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
Приговором Хорольского районного суда Приморского края от 08.10.2024, <ФИО> признана виновной в том, что являясь лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, допустила нарушение правил дорожного движения, повлекшее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что поддерживает ранее заявленные ею исковые требования частично и просит взыскать в ее пользу с ответчика 135000 рублей на проведение предстоящей операции, 90500 рублей
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств, затраченных на лечение, в счет возмещения предстоящих затрат на ремонт гаража и проведение операции, - не подлежат удовлетворению. Учитывая
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 августа 2017 г. между <ФИО> и ООО ПФК «СоцАгроФинанс» был заключен инвестиционный договор «КФХ» с выплатой процентов по окончании срока №, сумма внесенных <ФИО> инвестиций
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает подлежащими отклонению требования <ФИО> о взыскании с ответчиков в ее пользу в рамках настоящего дела подлежащих выплате процентов по приведенным выше инвестиционным договорам «КФХ» с выплатой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, указав, что <дата> ответчик <ФИО>, управляя автомашиной , государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Волгодонского районного суда Ростовской области от <дата> <ФИО> осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ, ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год (л.д. 11-12)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что вышеуказанным преступлением <ФИО> причинен моральный вред, который заключается в физической боли в связи с причинением вреда ее здоровью и нравственных страданиях, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Абуладзе <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> с иском, в котором просит взыскать сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 50000 руб., а также компенсаию морального вреда в размере 50000 руб. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> совершила тайное хищение имущества <ФИО> на сумму 27 270 руб. Указанные обстоятельства, а также сумма причиненного истцу материального ущерба установлены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом заявлено ко взысканию в счет компенсации материального ущерба 50 000 руб., поскольку в настоящее время стоимость золота значительно увеличилась, а возвратить золотые украшения в натуре не представляется
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 50 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ требования, просила взыскать с ответчика сумму в размере 67 581 руб
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Невского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по уголовному делу № <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. ч. 2 ст. 115 УК РФ. Приговор вступил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части компенсации расходов в размере 50 000 рублей, понесенных истцом на заключение специалиста №, не подлежат удовлетворению, поскольку представленное
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что преступными действиями ответчика <ФИО> причинен имущественный вред истцу <ФИО> Это подтверждается следующим. Таким образом, при исследовании приговора Кировского районного суда <адрес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление <ФИО> к <ФИО> подлежит частичному удовлетворению. К данному выводу суд пришел на основании следующего. Таким образом
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что приговором Ленинского районного суда города Саратова
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Ленинского районного суда города Саратова от 31 августа 2022 года по делу № <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. Поскольку приговором Ленинского районного суда города Саратова от 31 августа 2022 года установлена вина ответчика в совершении умышленного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
Постановлением Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 16.01.2023 года гражданские иски потерпевших <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> признаны по праву и направлены для рассмотрения в порядке
Описательная часть
Постановлением Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 01.02.2023 года из материалов уголовного дела № 1-75/2023 (№ 1-204/2022, следственный № 222014) выделены материалы в части гражданского иска и направлены
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам. Вместе с тем, суд пришел к выводу о том, что истцами
Резолютивная часть
В удовлетворении исков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда отказать
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что приговором Центрального районного суда <адрес>..;
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать ввиду пропуска срока исковой давности. Судом установлено и материалами
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Оймяконский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что приговором мирового судьи судебного участка №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, указала, что истец после произошедшего за медицинской помощью не обращалась, на лечении не находилась, уехала за границу. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Как указано в абзаце втором статьи 151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, в размере 61 800 руб., компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что приговором Тимирязевского районного суда <адрес> от <дата> осуждены <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом, суд не находит оснований для взыскания суммы материального ущерба с ответчиков <ФИО> и <ФИО>, поскольку данные лица не были признаны виновными в совершении преступлений в отношении потерпевшего <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что приговором Елабужского городского суда Республики
Описательная часть
Истец <ФИО> просил рассмотреть дело без его участия. В судебном заседании прокурор Пензин И.А. не возражал против удовлетворения иска. Ответчик <ФИО> не явился, извещен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обращение в суд мотивирует тем, что в производстве Сосновоборского городского суда <адрес> находится уголовное дело № по обвинению <ФИО> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ. Данным
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, дело просил рассмотреть в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям: Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая преюдициальное значение вступившего в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, в обоснование иска указывает на то, что <дата> Кызылским городским судом Республики Тыва вынесено
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что прекращение уголовного преследования в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, то есть по нереабилитирующему основанию, хотя и предполагает освобождение виновного лица от уголовной
Резолютивная часть
Исковое заявление ФИО5С-Д. к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями взыскать в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 61
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором мировым судьей судебного участка <адрес> края от <<дата>> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, в обоснование которого указано следующее
Описательная часть
Судом установлено следующее. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиками доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, ответчиками подлежит возмещению ущерб истцу <ФИО> в размере сумма
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает оснований для взыскания с ответчиков денежной компенсации морального вреда, поскольку из представленных истцом <ФИО> документов усматривается, что последнему был причинен исключительно
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
18 ноября 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возвещении вреда, причиненного преступлением в размере 72617 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дело №1-1-1063/2019, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку установлено, что <ФИО> истцу причинен вред в сумме 52 617 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Викторовича удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец ВСА обратилась в суд с иском к ответчику ЮВФ о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование требований указала, что вступившим в законную силу приговором Таврического районного суда Омской области от 29.09.2022 по делу
Описательная часть
Истец ВСА в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Просила исковое заявление удовлетворить. Ответчик ЮФВ в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащем образом
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства. Разрешая исковые требования истца в части компенсации морального среда, суд исходит из следующего
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении вреда, причинённого преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата Кировским районным судом Адрес вынесено постановление о прекращении уголовного дела № в отношении <ФИО> и <ФИО>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 4
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу Дата постановлением Кировского районного суда Адрес от Дата уголовное дело № в отношении <ФИО> и <ФИО> по обвинению их в преступлениях, предусмотренных частью 4
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая исковые
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О возмещении вреда, причинённого преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причинённого преступлением, компенсации морального вреда. Требования мотивировала следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержала. Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, между ООО «» (застройщик) и третьим лицом <ФИО> (дольщик) <дата> заключён договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований полагать, что между истцом <ФИО> и третьим лицом <ФИО> был заключён договор поручения, а также что при заключении договора на участие в долевом строительстве жилого дома
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 1 383 730 рублей, компенсации морального вреда в сумме 2 000 000 рублей – отказать в полном объёме
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа г. Нефтекамск Республики Башкортостан о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда. Просил взыскать с администрации городского округа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации городского округа г.Нефтекамск <ФИО> от <дата> № согласовано <ФИО> предварительное место размещения лечебно-оздоровительного центра
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению. Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа г.Нефтекамск Республики Башкортостан о возмещении вреда причиненного преступлением в размере 1 845 000 рублей, о компенсации морального вреда в размере 200
Бийский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба от преступления, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит о взыскании с ответчика в пользу истца материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 4371 рубль 54 копейки, компенсации морального вреда в сумме 5000
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу приговором Бийского городского суда <адрес> от <дата> по делу №. В судебном заседании <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что <ФИО> была уведомлена о времени и месте проведения предварительного и настоящего судебного заседания, что подтверждают телефонограммы от <дата> (л.д. 32) и от <дата> по телефону
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> материальный ущерб, причиненный преступлением, в сумме 4371 рубль 54 копейки, судебные расходы на оплату услуг представителя по составлению искового заявления – 1500 рублей
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от преступления, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила о взыскании денежных средств в размере сумма, морального вреда в размере сумма
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.05.2020 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес, м-р Северное
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> сумма в размере сумма, оплаченные по договору