О понуждении

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10601–10625 из 13769 (в рубрике: 13769)
Гражданское Отклонено

Пермский районный суд (Пермский край) · О понуждении к исполнению предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований

Вводная часть
Администрация Пермского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с учетом уточненных требований к <ФИО> о понуждении к принудительному исполнению предписаний № от <дата>, № от <дата> путем устранения допущенных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, пояснила, что в настоящее время предписания не исполнены. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Пермского муниципального округа <адрес> к <ФИО> о понуждении к принудительному исполнению предписаний № от <дата>, № от <дата> путем устранения допущенных нарушений, а именно:
Гражданское Отклонено

Пермский районный суд (Пермский край) · О понуждении к исполнению предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований

Вводная часть
Администрация Пермского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с учетом уточненных требований к <ФИО> <ФИО> о понуждении к принудительному исполнению предписаний № от <дата> путем устранения допущенных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, пояснил, что в адрес <ФИО> направлялось два предписания № от <дата> и № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Пермского муниципального округа к <ФИО> о понуждении к принудительному исполнению предписания № от <дата> об устранении выявленных нарушений обязательных требований при осуществлении
Гражданское Отклонено

Пермский районный суд (Пермский край) · О понуждении к исполнению предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований

Вводная часть
Администрация Пермского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с учетом уточненных требований к <ФИО> о понуждении к принудительному исполнению предписаний № от <дата>, № от <дата> путем устранения допущенных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Пермского муниципального округа <адрес> к <ФИО> о понуждении к принудительному исполнению предписаний № от <дата>, № от <дата> путем устранения допущенных нарушений, а именно:
Гражданское Удовлетворено

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований

Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Тимашевском, Брюховецком, Приморско-Ахтарском, Каневском районах обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Тимашевский район, МБОУ СОШ № 4
Описательная часть
В судебном заседании представитель Территориального отдел Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Тимашевском, Брюховецком, Приморско-Ахтарском, Каневском районах по доверенности <ФИО> просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Тимашевском, Брюховецком, Приморско-Ахтарском, Каневском районах к администрации муниципального образования Тимашевский район , МБОУ СОШ № 4
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии досрочно периодов работы, о понуждении назначить пенсию

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ОСФР по Тюменской области об обязании включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периодов работы с <дата>. по <дата>., с <дата>. по <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал. Как следует из материалов дела, решением УПФР в г.Тюмени Тюменской области от <дата>. в досрочном назначении пенсии <ФИО> было отказано, в связи с отсутствием
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Между тем, руководствуясь положениями пункта 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ОСФР по Тюменской области о включении в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии досрочно периодов работы, о понуждении назначить пенсию, отказать
Гражданское Удовлетворено

Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании устранить нарушения законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних

Вводная часть
<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБОУ «СОШ №» <адрес> об обязании устранить нарушения законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних, в обоснование которого указал, что
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <адрес> поддержал заявленные исковые требования, просил суд удовлетворить их
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Изучив материалы дела, доводы истца, изложенные в исковом заявлении, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> к МБОУ «СОШ №» <адрес> об обязании устранить нарушения законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании устранить нарушения законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних

Вводная часть
<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» (далее - МБОУ «СОШ №») об обязании устранить нарушения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> поддержал исковые требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые заявление прокурора <адрес> к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес> об обязании устранить нарушения законодательства об охране жизни и здоровья
Гражданское Удовлетворено

Кологривский районный суд (Костромская область) · Об обязании устранить нарушения законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних

Вводная часть
Прокурор Кологривского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МОУ Кологривская средняя общеобразовательная школа об обязании устранить нарушения законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних
Описательная часть
Между тем, проведенной проверкой установлено, что в нарушение требований СП 2.4.3648-20, на пищеблоке МОУ Кологривская СОШ горячая вода находится в недостаточном количестве, поскольку из трех водонагревателей работает один
Мотивировочная часть
Ответчик МОУ Кологривская СОШ обратилось с ходатайством об освобождении от уплаты госпошлины в связи с тяжелым материальным положением. Обсудив ходатайство, суд считает возможным в соответствии с пунктом 2 статьи 333.20
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кологривского района удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
В свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с исковым заявление к Открытому акционерному обществу «Иркутская элекстросетевая компания» (далее ОАО «ИЭСК») о понуждении исполнить договор технологического присоединения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. 17.07.2020 <ФИО> оплатил электросетевой
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с частями 4, 5 статьи 167 ГПК РФ. Рассмотрев требование <ФИО> об обязании ОАО «ИЭСК» исполнить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О понуждении исполнить обязательства

Вводная часть
Комитетт по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении исполнить обязательства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив матераилы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, следует обязать <ФИО> в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры –– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О понуждении исполнить обязательства, взыскании судебной неустойки

Вводная часть
Комитет по государственному контролю использованию и охране памятников истории и культуры (далее по тексту – КГИОП) обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просил обязать ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, здание, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, является объектом культурного наследия регионального значения «Дом, в котором жил с 1915 по 1927 год и умер художник <ФИО>»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные в дело, оценив представленные в дело доказательства и их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по государственному контролю использованию и охране памятников истории и культуры – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О понуждении к совершению действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о понуждении к совершению действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая, что 23.03.2023 посредством участия в торгах, проводимых на электронной торговой площадке
Описательная часть
Судом установлено, что истец посредством участия в торгах 23.03.2023, проводимых на электронной торговой площадке, расположенной в интернете по адресу https://nik24.online, приобрела в собственность жилое помещение, кадастровый
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом не установлено факта наличия каких-либо неисполненных денежных обязательств
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании процентов, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Гражданское Удовлетворено

Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О понуждении обеспечить доступ в жилые помещения

Вводная часть
В декабре 2024 года Государственная жилищная инспекция Новосибирской области предъявила иск к <ФИО>, просило
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Новосибирской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О понуждении предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонта общего имущества

Вводная часть
ООО «УК Буревестник» обратилось в суд с иском к собственнику жилого помещения <адрес> в г.Мурманске о понуждении предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонта общего имущества. В обоснование иска указано
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ООО «УК Буревесник» на основании договора управления многоквартирным домом от <дата> является управляющей организацией многоквартирного <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. По результатам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УК Буревестник» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о понуждении предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонта общего имущества – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О понуждении предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонта общего имущества

Вводная часть
ООО «Мурманнедвижимость-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о понуждении предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонта общего имущества. В обоснование иска указано, что ООО
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ООО «Мурманнедвижимость-Сервис» на основании договора управления многоквартирным домом от <дата> является управляющей организацией многоквартирного дома <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мурманнедвижимость-Сервис» к <ФИО> о понуждении предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонта общего имущества – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О понуждении к совершении совершить определенные действия

Вводная часть
И.о. заместителя прокурора города Ялты Республики Крым, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском мотивируя следующим. Проведенной проверкой установлено следующее. <дата> Инспекцией по жилищному
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На момент
Резолютивная часть
Иск и.о. заместителя прокурора г. Ялта Республики Крым, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Ремонтно-эксплуатационная организация – 1 города Ялта» о понуждении к совершении совершить
Гражданское Удовлетворено

Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О понуждении выполнить обязательства в области использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре и взыскании судебной неустойки

Вводная часть
Служба государственной охраны объектов культурного наследия Калининградской области (далее – Служба) обратилась в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «СанТур» (далее – ООО «СанТур»), указав в обоснование
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что требования о выполнении первоочередных противоаварийных мероприятий ООО «СанТур» в отношении принадлежащего ему объекта культурного наследия не выполнены, обществом нарушены требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь частью 2 статьи 117, ччастью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), признавая причины неявки в судебное заседание представителя
Резолютивная часть
Исковые требования Службы государственной охраны объектов культурного наследия Калининградской области к обществу с ограниченной ответственностью «СанТур» - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О понуждении совершения действий

Вводная часть
Управление земельно-имущественных отношений и градостроительства администрации Частинского муниципального округа Пермского края обратилось с указанным иском к <ФИО>. В обоснование иска указано, что <дата>г. умерла Л., после
Описательная часть
В судебном заседании установлено, Л. принадлежала на праве собственности квартира по адресу: <адрес>. После смерти Л. умершей <дата>г. с заявлением о принятии наследства, открывшегося после ее смерти, обратилась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Федерального закона от 13 июля 2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», регулирует порядок государственной регистрации недвижимости, однако он не устанавливает ответственность
Резолютивная часть
Управлению земельно-имущественных отношений и градостроительства администрации Частинского муниципального округа Пермского края в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о понуждении совершения действий, отказать
Гражданское Удовлетворено

Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О понуждении совершения действий

Вводная часть
Заместитель прокурора Холм-Жирковского района Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Холм-Жирковский муниципальный округ» Смоленской области о понуждении
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора Гришин С.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Холм-Жирковского района Смоленской области в интересах неопределённого круга лиц удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О понуждении совершения действий

Вводная часть
Заместитель прокурора Холм-Жирковского района Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Холм-Жирковский муниципальный округ» Смоленской области о понуждении
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора Гришин С.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Холм-Жирковского района Смоленской области в интересах неопределённого круга лиц удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О понуждении совершения действий

Вводная часть
Заместитель прокурора Холм-Жирковского района Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Холм-Жирковский муниципальный округ» Смоленской области о понуждении
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора Гришин С.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Холм-Жирковского района Смоленской области в интересах неопределённого круга лиц удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О понуждении совершения действий

Вводная часть
Заместитель прокурора Холм-Жирковского района Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Холм-Жирковский муниципальный округ» Смоленской области о понуждении
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора Гришин С.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Холм-Жирковского района Смоленской области в интересах неопределённого круга лиц удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О понуждении совершения действий

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о понуждении ответчика в течение 2 месяцев со дня вступления решения суду в законную силу исполнить требования, содержащиеся в предписании ГЖИ Тюменской области от 22.11.2024 №ТО-21-0266/2024. Мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования. Как установлено судом, в связи с поступлением в ГЖИ ТО обращения от 15.10.2024 N9 1651- ж/24-(8) по многоквартирному дому
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения
Резолютивная часть
Обязать ООО «Управляющая компания «Монолит» в течение 2 месяцев со дня вступления решения суду в законную силу исполнить требования, содержащиеся в предписании ГЖИ Тюменской области от 22.11.2024 №ТО-21-0266/2024: восстановить кирпичную
Гражданское Удовлетворено

Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О понуждении совершения действий

Вводная часть
Заместитель прокурора Холм-Жирковского района Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Холм-Жирковский муниципальный округ» Смоленской области о понуждении
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора Гришин С.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Холм-Жирковского района Смоленской области в интересах неопределённого круга лиц удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О понуждении совершения действий

Вводная часть
Заместитель прокурора Холм-Жирковского района Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Холм-Жирковский муниципальный округ» Смоленской области о понуждении
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора Гришин С.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Холм-Жирковского района Смоленской области в интересах неопределённого круга лиц удовлетворить
Страница 425 из 551
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.