КОПИЯ

УИД: 62RS0003-01-2025-001246-34

Дело № 2-1511/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2025 года г. Рязань

Октябрьский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Шутовой В.В.,

при секретаре судебного заседания Куркове А.А.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Рязани ФИО4,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района города Рязани в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района города Рязани в интересах неопределенного круга лиц обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о понуждении к совершению действий. В обоснование требований указал, что прокуратурой Октябрьского района г.Рязани, с привлечением специалиста – сотрудников ОНД и ПД г.Рязани, УНД и ПР ГУ МЧС России по Рязанской области, Управления Роспотребнадзора по Рязанской области проведена проверка исполнения требований законодательства о противодействии терроризму и экстремизму, о пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологического законодательства в здании, расположенного по адресу: <...>. Проверка показала, что здание, расположенное по адресу: <...>, является объектом массового пребывания людей, принадлежит на праве общей долевой собственности физическому лицу, гражданину ФИО1 на основании выписки из ЕГРН Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Рязанской области. В указанном здании осуществляет деятельность боксерский клуб «Ринг» для детей и взрослых. В нарушение требований в отношении здания спортивного клуба «Ринг» не разработана декларация пожарной безопасности, не ведется журнал эксплуатации систем противопожарной защиты, отсутствует обучение мерам пожарной безопасности руководителя организации и лица ответственного за пожарную безопасность, отсутствуют первичные средства пожаротушения, автоматическая пожарная сигнализация, система оповещения и управления эвакуации людей при пожаре, второй эвакуационный выход. Вместе с тем, проверкой установлено, что боксерский клуб «Ринг» осуществляет оказание услуг по дополнительному образованию детей и взрослых по программам физкультурно-спортивной направленности в отсутствие медицинского пункта. На момент проверки в нарушение п. 2.11.2, п. 2.11.4 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи» в боксерском клубе «Ринг» не созданы условия для ежедневной влажной уборки с применением моющих и дезинфицирующих средств, что создает риск возникновения угрозы жизни и здоровью детей.

На основании изложенного, истец просит запретить ФИО1 эксплуатацию помещения Н1А с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <...>, для использования в качестве объекта – боксерский клуб «Ринг» для детей и взрослых до устранения нарушений требований пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологического законодательства; обязать ФИО1 устранить выявленные нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, а именно: разработать и зарегистрировать в установленном порядке декларацию пожарной безопасности, обеспечить ведение журнала эксплуатации систем противопожарной защиты, провести обучение мерам пожарной безопасности руководителя организации и лица ответственного за пожарную безопасность, обеспечить наличие первичных средств пожаротушения, оборудовать здание автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, оборудовать здание вторым эвакуационным выходом; обязать ФИО1 устранить выявленные нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно: получить заключение, подтверждающее соответствие хозяйствующего субъекта санитарному законодательству, обеспечить спортивное учреждение медицинским пунктом.

Третьи лица ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО7, о слушании дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьих лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Старший помощник прокурора Октябрьского района г.Рязани ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, представив суду об этом письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что ответчик признал исковые требования добровольно, признание им иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ему понятны, суд принимает признание иска ответчиком.

В силу ст. 198 ГПК РФ в связи с признанием ответчиком вышеуказанного иска необходимость исследования доказательств по делу отсутствует.

На основании ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Октябрьского района города Рязани в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о понуждении к совершению действий, удовлетворить.

Запретить ФИО1 эксплуатацию помещения Н1А с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <...>, для использования в качестве объекта – боксерский клуб «Ринг» для детей и взрослых до устранения нарушений требований пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологического законодательства.

Обязать ФИО1 устранить выявленные нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, а именно:

-разработать и зарегистрировать в установленном порядке декларацию пожарной безопасности;

-обеспечить ведение журнала эксплуатации систем противопожарной защиты;

-провести обучение мерам пожарной безопасности руководителя организации и лица ответственного за пожарную безопасность;

-обеспечить наличие первичных средств пожаротушения;

-оборудовать здание автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре;

-оборудовать здание вторым эвакуационным выходом.

Обязать ФИО1 устранить выявленные нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно:

-получить заключение, подтверждающее соответствие хозяйствующего субъекта санитарному законодательству;

-обеспечить спортивное учреждение медицинским пунктом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья-подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 25 сентября 2025 года.