Эта категория охватывает все споры, связанные с возвратом земельного участка в законное пользование или прекращением обременений на нем. Здесь рассматриваются случаи, когда участок освобождается от ареста, прекращается договор аренды, или когда необходимо устранить незаконные постройки — будь то самовольные строения, некапитальные объекты или торговые точки. Также сюда относятся вопросы освобождения участков общего пользования и прекращения чужого незаконного владения.
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация города Екатеринбурга обратилась в суд с иском к ООО «Высота» с требованиями возложить обязанность освободить в течение 10 дней с момента вступления в силу решения суда своими силами и за счет собственных средств часть
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено и сторонами
Мотивировочная часть
Доводы ответчиков о том, что вопрос об оспаривании отказа в выдаче разрешения на использование земельного участка имеет существенное значение для разрешения настоящего спора, суд не принимает во внимание, поскольку факт
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об освобождении земельных участков, по встречному иску <ФИО> М.Г., <ФИО> С.Ю. к администрации города Чебоксары о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
С учетом уточнения требований от дата администрация города Чебоксары обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об освобождении муниципальных земельных участков. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В свою очередь <ФИО> обратилась в суд со встречным иском, в котором с учетом уточнения требований от дата просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 430 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленный иск об освобождении земельных участков
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении встречных исковых требований о признании права собственности <ФИО> М.Г. на земельный участок с кадастровым номером № площадью 430 кв.м с разрешенным видом использования: для индивидуального жилищного
Подольский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельных участков, по встречному иску <ФИО> к Комитету лесного хозяйства <адрес>, Федеральному агентству лесного хозяйства об исключении земельного
Вводная часть
Представитель Комитета лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к СНТ «Логос», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Также СНТ «Логос» просит признать право собственности на земельный участок ЗУ2 - земли общего пользования, площадью 4673 кв.м., по адресу: <адрес>» в соответствии со следующими координатами: Истец – представитель Комитета
Мотивировочная часть
Суд, разрешая исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельных участков исходит
Резолютивная часть
Обязать СНТ «Логос» за свой свет произвести освобождение лесного участка <ФИО> участкового лесничества с кадастровым номером № в следующих координатах: №
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об освобождении земельных участков, приведении земельных участков в пригодное для дальнейшего использования состояние, взыскании задолженности по арендной плате, пени
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Чита» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства. В соответствии с условиями договора аренды земельного участка от 17.07.2014г. № 71/14д истцом
Описательная часть
Кроме того, в соответствии с условиями договора аренды земельного участка от 17.07.2014г № 73/14: истцом (арендодателем) <ФИО> (арендатору) передан в аренду земельный участок. кадастровым номером ..., площадью 1600 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Чита» удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об освобождении земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском указанным к акционерному обществу «Управление Перспективных технологий» (далее АО «Управление Перспективных технологий»), Федеральному государственному казенному учреждению «Войсковая часть
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представители ответчика АО «Управление
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков ФГКУ «В/ч 71330», ФСБ России по доверенностям <ФИО> в судебном заседании пояснил, что спорный объект - фрагмент межобъектовых линейно-кабельных сооружений из состава волоконно-оптической системы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Федеральной службе безопасности Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Войсковая часть 71330», акционерному обществу «Управление Перспективных Технологий»
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении земельных участков
Вводная часть
<адрес> <дата> обратился в суд с иском в интересах субъекта Российской Федерации, муниципального образования Крыловский район к индивидуальному предпринимателю главе КФХ <ФИО> об освобождении земельных участков. В
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Крыловского района Гринько В.Г. поддержал заявленные требования, просил удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Крыловского района Краснодарского края в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах субъекта РФ- Краснодарского края, муниципального образования Крыловский район к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Азовский районный суд (Омская область) · Об освобождении земельных участков
Вводная часть
Администрация Азовского немецкого национального района .... обратилась в суд с иском к М об освобождении земельных участков. В обоснование заявленных требований указала, что .... между истцом и ответчиком заключен договор аренды земельного
Описательная часть
Ответчик М в судебном заседании не возражала против заявленных требований. Дополнительно пояснила, что с 2019 года у нее статус индивидуального предпринимателя, земельный участок по .... в д. Круч она получила в аренду
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны арендатора о прекращении действия договоров аренды, суд приходит к выводу о том, что действие договоров аренды № АЗ-01-252/2010 от .... и № АЗ-01-259/2010
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Азовского немецкого национального района .... к М об освобождении земельных участков удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении земельных участков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Аргон» (далее ООО «Аргон»), обратилось в суд с иском с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Представитель ООО «Аргон» <ФИО>, в судебном заседании на требованиях уточненного иска настаивал, по основаниям, указанным в иске, дополнительно суду пояснил, что в декабре 2019 у ООО «Аргон» возникли подозрения, что ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно заключению кадастрового инженера Регионального центра Геодезии и кадастра «Гео Глобал» <ФИО> ** в ходе проведения кадастровых работ на земельных участках с кадастровыми номерами № расположенными
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Аргон» к Обществу с ограниченной ответственностью «Электрокомплект» (№), <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, об освобождении земельных участков
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельных участков
Вводная часть
Истец ФГАУ «Оздоровительный комплекс «Рублево-Успенский» обратился в суд с иском об обязании <ФИО> в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу, освободить земельные участки с кадастровыми номерами: №, площадью 1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца явилась, исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что Федеральному государственному автономному учреждению «Оздоровительный комплекс «Рублёво
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку у ответчика отсутствуют законные основания для сохранения объектов на земельном участках, принадлежащих истцу
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении земельных участков
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратилась администрация г. Иркутска с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к <ФИО>2 об освобождении земельных
Описательная часть
С <дата> полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, на территории муниципального образования г. Иркутска осуществляет администрация г. Иркутска. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего времени ответчиком нарушения земельного законодательства не устранены, доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ суду не представлено. Оценивая установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Иркутска к <ФИО>2 удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об освобождении земельных участков
Вводная часть
Администрация г.Смоленска обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельных участков, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации г.Смоленска <ФИО> поддержала исковые требования и пояснила, что обследование земельного участка проводилось в феврале 2023, нарушения ответчиками не устранены. В
Мотивировочная часть
Учитывая баланс интересов сторон, суд полагает необходимым установить срок завершения работ – не позднее 30 календарных дней со дня вступления настоящего решения в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Смоленска удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об освобождении земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> г. об освобождении земельных участков. Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры № в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. На внеочередном общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Обязать Индивидуального предпринимателя <ФИО> гызы в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу освободить части земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью № кв.м
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка от ареста
Вводная часть
Администрация Краснокрымского сельского поселения Мясниковского района обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что правообладателем земельного участка кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Краснокрымского сельского поселения по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворит. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в суд не явились, о времени и месте слушания дела были извещены, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков. Учитывая
Резолютивная часть
Иск Администрации Краснокрымского сельского поселения Мясниковского района Ростовской области (ИНН № к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам с требованием об освобождении от ареста следующих земельных участков
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
- выделить в счет 30/80 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № принадлежащей ответчику <ФИО> земельный участок в границах и координатах в соответствии с межевым планом подготовленным кадастровым
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении земельного участка от ареста
Вводная часть
Администрация муниципального образования г. – к. Анапа обратилась с исковым заявлением к Анапскому ГОСП УФССП России по (...), Главному Управлению ФССП России по (...) об освобождении земельного участка с кадастровым номером по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела администрация муниципального образования город-курорт Анапа является собственником земельного участка с кадастровым номером , общей площадью 1867 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования г. – к. Анапа к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по (...), <ФИО> об освобождении земельного участка от ареста - удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · Об освобождении земельного участка от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, обществу с ограниченной ответственностью «Лада об освобождении земельного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, обществу с ограниченной ответственностью «Лада» об освобождении земельного
Юрьянский районный суд (Кировская область) · Об освобождении земельного участка от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСП № 2 по Ленинскому району г. <ФИО> ГУФССП России по Кировской области об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указала, что она является собственником земельного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.11.2023 взыскателю <ФИО> в рамках исполнительного производства -ИП от 15.05.2015 передано нереализованное в принудительном порядке имущество должника <ФИО>, а именно: земельный
Мотивировочная часть
При наличии указанных обстоятельств, принимая во внимание, что на момент принятия запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом и на момент разрешения спора судом собственником земельного участка <ФИО> не являлась
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об освобождении от ареста земельного участка площадью 5288 кв.м. с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> – отказать
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении земельного участка от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо ОСП по Гагаринскому району ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя
Описательная часть
Указанные обстоятельства усматриваются из выписки ЕГРН от <дата>. Судом установлено, что <ФИО> также является собственником земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, площадь 728 +/- 9
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, которые являлись основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО "Альфа-Банк" об освобождении земельного участка от ареста в обоснование требований указав, что ему на праве собственности принадлежат 21/72 долей в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные изложенные в иске. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Применительно к данным правоотношениям, суд не усматривает необходимости оставления обеспечительных мер в части ареста 21/72 долей, принадлежащих истцу в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО "ФинТраст", третье лицо судебный пристав-исполнитель <ФИО> Октябрьского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону Государственного управления службы судебных
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об освобождении земельного участка от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что решением Центрального районного суда ... от ... исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности были
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Судом установлено, что решением Центрального районного суда ... от ... исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Ленинского районного суда ... от ..., апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от ... установлено, что <ФИО> проживает в квартире
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Главному управлению федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области об освобождении земельного участка от ареста – отказать
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка от ареста
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка от ареста. В обоснование исковых требований указала, что на основании договора купли-продажи от <дата> имеет в собственности 1/2 долю земельного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> имеют в собственности по 1/2 доле земельный участок площадью 525 кв.м. и жилой дом общей площадью 51,2 кв.м. по <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Когут к <ФИО> об освобождении земельного участка от ареста
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении земельного участка от ареста
Вводная часть
Истец просит суд освободить от ареста земельный участок площадью: 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В, кадастровый №, находящийся в собственности <ФИО>, наложенный актом о наложении ареста (описи имущества)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка площадью:
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, исполнительное производство №-ИП, суд считает правильным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, заявленные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Белореченского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю об освобождении земельного участка от ареста, удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · Об освобождении земельного участка от ареста
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная оптовая сеть электрооборудования» (далее – ООО «Р.О.С. электро») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом принятых судом уточнений от 17 апреля 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Р.О.С. электро» <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования ООО «Р.О.С. электро» с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, ссылаясь
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> и <ФИО> являются и . Ими было принято совместное решение по приобретению земельного участка для постройки жилого дома для проживания . Такой земельный участок был приобретен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Р.О.С. электро» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, - отказать
Белоярский районный суд (Свердловская область) · Об освобождении земельного участка от ареста
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит освободить из-под ареста земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 704 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, за ответчиком <ФИО> зарегистрировано единоличное право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 704 кв.м
Мотивировочная часть
От представителя ответчика ООО «НБК» поступил отзыв, в котором он просит учесть при вынесении решения баланс интересов взыскателя и должника. В отзыве указано, что <ФИО> является должником по исполнительным производствам №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «НБК», публичному акционерному обществу «Банк Синара» об освобождении земельного участка от ареста –
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об освобождении земельного участка от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском, указывая на то, что определением судьи Головинского районного суда г. Москвы Александровой М.В. от <дата> по ходатайству <ФИО> в рамках производства по гражданскому делу №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, определением судьи Головинского районного суда г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовых оснований для сохранения указанного ограничения в отношении спорного земельного участка не имеется
Резолютивная часть
Освободить земельный участок с кадастровым номером: №... общей площадью 3018 кв.м., расположенный по адресу: , от ареста и ограничений в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
